Esta semana, los manifestantes han mantenido la calma en su mayor parte fuera del Tribunal del Condado de Kenosha, pero las tensiones se desbordaron el miércoles por la tarde, mientras los miembros del jurado deliberaban dentro sobre la suerte de Kyle Rittenhouse.
Fox News presenció cómo un manifestante golpeaba a un hombre con una cámara tras enzarzarse en una refriega con otros manifestantes.
La policía acudió rápidamente y detuvo al hombre que golpeó al cámara, así como a otra mujer. Ambos fueron llevados a un furgón policial cercano.
El hombre, de 20 años, fue detenido por agresión, alteración del orden público y resistencia a la autoridad, según el Departamento del Sheriff del condado de Kenosha. La mujer, de 34 años, fue detenida por alteración del orden público.
Uno de los manifestantes resultó herido leve en la refriega.
"Sí, me hice un poco de daño, así que tuve que marcharme", dijo una manifestante, Emily, a Fox News. "Voy a intentar volver mañana".
La policía de Kenosha tuiteó a primera hora del día que no hay "ninguna amenaza creíble para la seguridad pública".
Los miembros del jurado del juicio de Kyle Rittenhouse se marcharon sobre las 16.30 h CT tras su segundo día de deliberaciones.
Los 12 miembros del jurado pasaron unas 7 horas y media en el tribunal el miércoles y volvieron a ver vídeos del juicio dentro de la sala durante unos 45 minutos.
Mientras los miembros del jurado deliberaban, la acusación y la defensa pasaron horas debatiendo el caso ante el juez.
El abogado defensor Corey Chirafisi pidió al juez que declarara la nulidad del juicio sin prejuicios, argumentando que la defensa recibió una versión de baja calidad de imágenes clave grabadas con drones durante el juicio.
El ayudante del fiscal del distrito, James Kraus, argumentó que la diferencia de calidad del vídeo se debió a un "fallo tecnológico" al transferir la grabación de un iPhone a un teléfono Android.
El juez Schroeder no se ha pronunciado sobre la petición de anulación del juicio, pero dijo el miércoles que la decisión de incluir las imágenes mejoradas del dron era una "estrategia de alto riesgo por parte del Estado."
"Desde el principio me sentí incómoda con esto y ahora me siento aún más incómoda", dijo la juez Schroeder.
Los miembros del jurado volvieron a ver las polémicas imágenes del dron en la sala del tribunal. Muestra a Joseph Rosenbaum, de 36 años, persiguiendo a Rittenhouse antes de que el adolescente se diera la vuelta y le disparara cuatro tiros a quemarropa.
La defensa argumentó durante el juicio que Rosenbaum amenazó con matar a Rittenhouse e intentaba apoderarse de su pistola, pero los fiscales afirman que Rosenbaum intentaba detener a Rittenhouse después de que el adolescente agitara su pistola contra una multitud.
Los miembros del jurado han deliberado durante unas 16 horas en dos días con pausas para comer. Las siete mujeres y los cinco hombres volverán al tribunal el jueves por la mañana a las 9:00 a.m. CT para el tercer día de deliberaciones.
El juez desalojó la sala el miércoles mientras el jurado del juicio de Rittenhouse volvía a ver las pruebas de vídeo del tiroteo de Kenosha.
Entre los vídeos que el jurado solicitó ver se incluye la retransmisión en directo de Gaige Grosskreutz, a quien Rittenhouse disparó una vez en el brazo, así como imágenes de drones que muestran el tiroteo contra Joseph Rosenbaum.
La medida se adoptó tras una guerra de declaraciones entre la acusación y la defensa sobre las imágenes del dron.
{{#rendered}}El abogado defensor Corey Chirafisi dijo al juez Bruce Schroeder el miércoles por la tarde que la defensa pedirá la anulación del juicio sin perjuicio de una disputa sobre un vídeo de un dron, lo que significa que el estado podría volver a juzgar el caso.
Los abogados de Kyle Rittenhouse solicitaron inicialmente el lunes la anulación del juicio con perjuicio, argumentando que "la acusación dio a la defensa una versión comprimida del vídeo" que "no era tan clara como el vídeo conservado por el Estado".
El ayudante del fiscal del distrito, James Kraus, atribuyó la diferencia entre los vídeos a un fallo tecnológico, diciendo que el vídeo estaba comprimido porque se transfirió de un iPhone a un teléfono Android.
A pesar de todo, la defensa ha dicho que ha hablado con Rittenhouse y que pedirá la anulación del juicio porque lo habrían enfocado de otra manera si hubieran tenido el vídeo de mayor calidad.
"No teníamos la calidad de las pruebas que tenía el Estado hasta que se cerró el caso", dijo Chirafisi al juez.
"No conseguir eso hasta que se hayan cerrado las pruebas, no me parece justo", continuó. "Se trata de una posible cadena perpetua".
El juez Schroeder no se pronunció inmediatamente sobre la solicitud de anulación del juicio.
Mientras tanto, el jurado ha solicitado ver el vídeo del dron. La acusación y la defensa están discutiendo actualmente cómo debe reproducirse el vídeo para el jurado.
Haz clic aquí para leer más en Fox News.
El equipo de defensa de Kyle Rittenhouse presentó esta semana una moción de nulidad del juicio por un vídeo de un dron que se mostró durante el juicio, alegando que la acusación no entregó el vídeo completo hasta después de que se hubieran cerrado las pruebas.
La acusación argumentó el miércoles que no pretendían dar a la defensa una versión más comprimida del vídeo del dron, y que sólo ocurrió porque se transfirió de un iPhone a un teléfono Android.
"Podían haber pedido una memoria USB, podían haber pedido lo que fuera", dijo el ayudante del fiscal James Kraus. "No somos responsables de eso".
El juez Bruce Schroeder dijo que podría ser necesaria una nueva vista probatoria para llegar al fondo de la disputa.
"No podemos resolver esto ahora, porque va a requerir el testimonio de expertos", dijo el juez.
El jurado también solicitó diferentes vídeos que se mostraron durante el juicio. Se está limpiando un ordenador para poner los vídeos y que el jurado pueda verlos. El vídeo del dron sobre el que discutieron la acusación y la defensa no ha sido solicitado por el jurado.
El jurado de Wisconsin, compuesto por 12 personas, que está deliberando sobre el destino del tirador acusado de Kenosha, Kyle Rittenhouse, inició el miércoles su segundo día de deliberaciones, formulando tres preguntas durante sus primeras horas a puerta cerrada.
El miércoles, la tercera ronda de preguntas del jurado estaba relacionada con las grabaciones e imágenes de drones mostradas en el juicio. Preguntaron: "¿Vemos los vídeos en privado o en la sala? ¿Necesitan saber el número exacto de pruebas de las fotos?". El juez Bruce Schroeder dijo al jurado que podían ver las imágenes en la sala.
En declaraciones a Fox News Digital el miércoles, la veterana abogada penalista Julie Rendelman dijo que el jurado podría haber hecho esas peticiones por varias razones.
"No sabemos si se trata de un miembro del jurado, de todos los miembros del jurado", dijo.
Haz clic aquí para leer más en Fox News.
{{#rendered}}El jurado tiene dos preguntas más. No está claro cuáles son ahora.
Vuelve a su despacho mientras espera a que los abogados entren en la sala.
El abogado de Kyle Rittenhouse ha dicho al juez que no está de acuerdo con que el jurado vuelva a ver las grabaciones de los drones porque son objeto de su moción para desestimar el juicio con perjuicio y podrían contaminar al jurado.
El fiscal federal y comentarista jurídico Neama Rahmani declaró anteriormente a Michael Ruiz, de Fox News Digital, que "casi no hay ninguna posibilidad de que se acepte la moción".
"Las infracciones en materia de descubrimiento pueden dar lugar a sanciones, exclusión de pruebas e instrucciones adversas al jurado, pero la desestimación con perjuicio es el último recurso", añadió.
Pulsa aquí para verlo en Fox News.
{{#rendered}}El jurado del juicio de Rittenhouse ha hecho dos preguntas al juez: "¿Vemos los vídeos en privado o en la sala?" y "¿Necesita saber el número exacto de pruebas de las fotos?".
El juez Bruce Schroeder vuelve a llamar a todos a la sala para leer en voz alta la pregunta del jurado.
{{#rendered}}Un manifestante al que se vio portando un rifle ante el tribunal del condado de Kenosha el martes por la mañana se ha enfrentado a la policía.
"Si quieres estar aquí, vas a tener que guardar el rifle", se oye decir a un agente del departamento del sheriff del condado de Kenosha al hombre tras preguntarle si tenía permiso de portación oculta, a lo que el hombre dijo que no.
El hombre se marchó y volvió más tarde sin el rifle.
El jurado ha reanudado las deliberaciones, sin apertura formal hoy, según Fox News' Jiovanni Lieggi.
Haz clic aquí para verlo en Fox News.
Haz clic aquí para verlo en Fox News.
{{#rendered}}Mientras un jurado de Wisconsin sopesa los cargos contra el tirador acusado de Kenosha, Kyle Rittenhouse, abogados y antiguos fiscales opinan sobre lo que consideran algunos de los puntos bajos y altos de los alegatos finales.
El lunes, la acusación y la defensa pasaron horas presentando sus alegatos finales, en lo que fue su último esfuerzo por convencer al jurado de la culpabilidad o inocencia de Rittenhouse. El jurado de 12 personas deliberó hasta el martes, con la gran responsabilidad de determinar si Rittenhouse, de 18 años, sería declarado culpable de alguno de los siete cargos que se le imputaban.
En declaraciones a Fox News Digital el martes, los abogados de larga trayectoria opinaron de forma diversa sobre la actuación de ambas partes: unos consideraron que la acusación presentó argumentos más convincentes que antes, y otros explicaron que la acusación tenía más que compensar que la defensa.
Haz clic aquí para leer más en Fox News.
Anne Benson, propietaria de Oliver's Bakery -que está a unos cinco kilómetros del juzgado del condado de Kenosha- dice a Fox News' Laura Ingraham que se ha convertido en un "día a día en el que nos preocupamos por si volvemos por la mañana y nuestros negocios están aquí... las cosas están un poco intranquilas porque no sabemos qué va a pasar".
Benson hizo el comentario cuando se acerca el veredicto en el juicio de Kyle Rittenhouse.
"Todas las pequeñas empresas conforman esta ciudad y la hacen tan especial, y con todo esto que está ocurriendo da mucho miedo porque las pequeñas empresas no pueden sobrevivir", añadió. "La mitad de las que fueron destruidas [en los disturbios de 2020] nunca volvieron y otras tuvieron que trasladarse y las que quedan están luchando; tenemos miedo, no sólo de estos disturbios, sino incluso de Covid".
El juez Bruce Schroeder retiró al jurado por la tarde hacia las 17:50 h. CT tras el primer día de deliberaciones en el juicio de Kyle Rittenhouse.
Los 18 jurados que han conocido del caso se presentaron en el juzgado a las 9.00 h. A continuación, Rittenhouse sacó papelitos de un bombo de sorteo para determinar los seis suplentes.
Los 12 miembros restantes del jurado, siete mujeres y cinco hombres, deliberaron todo el día, salvo una pausa para comer hacia el mediodía. El juez Schroeder dijo que desde hace al menos 20 años es práctica habitual en su sala que el acusado seleccione al azar a los miembros del jurado.
Los miembros del jurado solicitaron copias de las páginas uno a seis de las instrucciones para el jurado por la mañana y luego solicitaron copias del resto de las 36 páginas por la tarde. Volverán al tribunal el miércoles por la mañana para reanudar las deliberaciones a las 9:00 a.m. CT.
{{#rendered}}La cobertura de este evento ha finalizado.