El ex asesor especial Robert Hur declara sobre las conclusiones de la investigación de Biden sobre documentos clasificados

El exconsejero especial Robert Hur declaró el martes que "no exoneró" al presidente Biden en su informe sobre la investigación del manejo indebido de documentos clasificados, rebatiendo repetidamente las caracterizaciones de los legisladores demócratas.

Hur, que dimitió como abogado especial tras publicar su informe, según el cual Biden retuvo deliberadamente documentos clasificados, pero no presentó cargos contra él, testificó públicamente el martes. 

Los demócratas aprovecharon el hecho de que Hur no presentara cargos contra el presidente, afirmando que lo exoneraba por completo. 

"El presidente Biden actuó de forma responsable, cooperó completamente y la decisión de... declinar los cargos penales, fue relativamente sencilla", dijo el martes por la mañana el principal demócrata del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, el representante demócrata por Nueva York Jerry Nadler. "El informe representa la exoneración completa y total del presidente Biden". 

"El abogado especial exonera al presidente Biden", dijo el martes el principal demócrata del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, Jamie Raskin. 

La representante demócrata Pramila Jayapal, de Washington, también dijo que Hur "le exoneró". Pero Hur replicó. "No le exoneré", dijo Hur a Jayapal. "Esa palabra no aparece en mi informe". 

Lee el resto de la historia aquí.

Fox News Brooke Singman, de Digital, ha contribuido a este informe.

El presidente Biden guardó documentos sobre Afganistán después de su vicepresidencia, algunos de los cuales estaban almacenados en lugares poco seguros de su casa.

Uno de los documentos era un memorándum de Acción de Gracias, en el que tenía un fuerte motivo para guardar material clasificado, según el representante Ben Cline, republicano de Virginia.

"Esbozas cuál es ese motivo. ¿Puedes decirme cuál es el motivo para mantener el memorándum del Día de Acción de Gracias?". preguntó Cline a Hur.

"Uno de los motivos que abordamos en el informe fue que la cuestión de si debía enviarse o no un aumento de tropas a Afganistán en 2009 fue un tema muy discutido y debatido en el seno de la administración Obama en 2009 y en el que el entonces vicepresidente Biden desempeñó un papel importante", respondió Hur. "Y se sentía muy convencido al respecto".

Según el informe de Hur, Biden "creía que el aumento de tropas del presidente Obama en 2008 fue un error equiparable al de Vietnam y quería que constara en acta que tenía razón sobre Afganistán, que sus críticos estaban equivocados y que se había opuesto enérgicamente a la decisión errónea del presidente Obama cuando se hizo que su juicio era acertado cuando más importaba".

La representante Cori Bush, demócrata de Misuri, acusó a los republicanos de utilizar el informe del ex asesor especial Robert Hur para aumentar su esfuerzo por conseguir la reelección del ex presidente Trump. 

"Como han señalado mis colegas, el presidente Biden cumplió plenamente la investigación llevada a cabo por el abogado especial Hur, que no encontró pruebas suficientes para justificar cargos penales, dijo Bush durante el testimonio de Hur el martes.

"A pesar de este resultado, los republicanos han utilizado el informe del abogado especial para impulsar sus prolongados esfuerzos por reelegir al ex supremacista blanco en jefe, Donald Trump, que se enfrenta a 40 cargos penales relacionados con el manejo indebido de documentos clasificados, incluida la obstrucción a la justicia", añadió Bush.

El representante Adam Schiff, demócrata por California, argumentó el martes que el abogado especial Robert Hur "menospreció" al presidente Biden al escribir sobre él en su informe con términos que "debía saber que tendrían un impacto político máximo". 

Schiff dijo a Hur que "decidiste ir más allá y hacer una afirmación generalizada sobre su memoria, ¿no? 

"Congresista, teóricamente podría haber redactado mi informe de forma que omitiera las referencias a la memoria del presidente. Pero habría sido un informe incompleto e improcedente", respondió Hur. 

"Sr. Hur, no puedes decirme que eres tan ingenuo como para pensar que tus palabras no habrían creado una tormenta política. Lo comprendiste, ¿verdad? Cuando escribiste esas palabras, cuando decidiste incluir esas palabras, cuando decidiste ir más allá de las referencias específicas a los documentos, comprendiste cómo serían manipuladas por mis colegas aquí, en el lado republicano del pasillo, por el presidente Trump. Lo comprendiste, ¿verdad? preguntó entonces Schiff. 

"Congresista, lo que entendí son las normas que rigen mi conducta como abogado especial. Y esas normas exigen que redacte un informe confidencial para el fiscal general", respondió Hur. 

Schiff concluyó diciendo a Hur que "comprendiste que habías hecho una elección. Fue una elección política. Fue una elección equivocada". 

Hur, cuando se le pregunta si Biden es "totalmente inocente", dice que "esa conclusión no se refleja en mi informe". 

El representante Darrell Issa, republicano por California, preguntó el martes al ex asesor especial Robert Hur si había llegado a la conclusión de que el presidente Biden era "totalmente inocente" y se le respondió que "esa conclusión no se refleja en mi informe, señor". 

"Consideré que el encargo de mi decisión... al fiscal general se basaba en mi criterio. Mi evaluación de las pruebas habría tenido como resultado probable una condena en el juicio", declaró Hur. 

"Y sólo quiero asegurarme de que el expediente está completo en eso, porque creo que es extremadamente importante. No llegaste a la idea de que no había cometido ningún delito. Llegaste a la conclusión de que no prevalecería en el juicio y, por tanto, no lo llevaste adelante. ¿Es eso correcto?" Preguntó entonces Issa. 

"Correcto, diputado", respondió Hur. 

El ex asesor especial Robert Hur se enfrentó el martes con el representante de Georgia Hank Johnson después de que el demócrata le acusara de utilizar su informe para "ensuciar y desprestigiar al presidente Biden porque, en respuesta a las preguntas formuladas durante una entrevista de cinco horas, dijo que no recordaba cómo había conseguido los documentos.  

"Y tú sabías que eso contribuiría a la narrativa de los republicanos de que el presidente no es apto para el cargo porque está senil. Y el pueblo estadounidense vio durante el discurso sobre el estado de la Unión que eso no era cierto", dijo Johnson. "Sin embargo, eso es lo que intentaste ofrecerles y por eso te tienen hoy aquí, para que amplíes esa narrativa. Y tú sabías que eso es lo que iba a ocurrir, ¿verdad?  

"Congresista, rechazo la sugerencia que acaba de hacer", respondió Hur. "Eso no es lo que ha ocurrido.  

"La política partidista no desempeñó ningún papel en mi trabajo". Hur continuó mientras Johnson empezaba a hablar por encima de él. "Mi trabajo fue independiente". 

Johnson dijo entonces a Hur que "estás haciendo todo lo posible para que el presidente Trump sea reelegido, de modo que puedas ser nombrado juez federal o quizá para otro puesto en el Departamento de Justicia". ¿No es cierto?  

"Congresista, puedo asegurarle que no tengo tales aspiraciones. Y puedo decirle que la política partidista no tuvo lugar alguno en mi trabajo", dijo en respuesta. "No tuvo cabida en las medidas de investigación que tomé. No tuvo lugar en la decisión que tomé. Y no tuvo cabida en una sola palabra de mi informe". 

El ex asesor especial Robert Hur aceptó haber identificado pruebas de que "el orgullo y el dinero" fueron factores motivadores "fuertes" para que el presidente Biden retuviera registros clasificados, ya que el ex vicepresidente pretendía conservar material para utilizarlo en unas memorias que escribió y que le reportaron 8 millones de dólares.

El presidente de la Comisión Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan, interrogó a Hur durante una audiencia pública el martes y le preguntó "¿por qué Joe Biden, en tus palabras, retuvo y divulgó voluntariamente material clasificado?" 

"Conocía la ley. Llevaba en el cargo como 50 años, cinco décadas en el Senado de Estados Unidos; presidente del Comité de Relaciones Exteriores; ocho años como vicepresidente; le informaban todos los días como vicepresidente; ha estado en la Sala de Situación", dijo Jordan. "De hecho, sabes que conocía las normas porque lo dices en la página 226". 

Cuando se le preguntó por qué Biden había infringido esas normas, Hur respondió que su "conclusión sobre por qué el presidente hizo exactamente lo que hizo no es algo que abordemos explícitamente en el informe". 

Pero Jordan se opuso. 

"Creo que sí nos lo dijo", dijo Jordan. "Creo que nos lo dijo, Sr. Hur. Página 231. Dijo esto: 'El presidente Biden tenía fuertes motivaciones', ésa es una palabra clave. Ahora estamos llegando a los motivos. 'El presidente Biden tenía fuertes motivaciones para ignorar los procedimientos adecuados para salvaguardar la información clasificada de sus cuadernos'". 

"¿Por qué tenía fuertes motivaciones? Porque, palabra siguiente, porque meses antes de dejar el cargo decidió escribir un libro", dijo Jordan. "Ése era su motivo. Conocía las normas. Las infringió porque estaba escribiendo un libro". 

La recién publicada transcripción de la entrevista del asesor especial Robert Hur con el Biden ha confirmado los frecuentes lapsus de memoria del presidente, además de contradecir sus afirmaciones en torno a su intercambio sobre la muerte de su hijo Beau, según ha descubierto una revisión de la transcripción realizada por Fox News Digital.

Fox News Digital obtuvo una copia de la transcripción antes del testimonio de Hur el martes en el Capitolio en torno a la investigación sobre el manejo indebido de documentos clasificados por parte de Biden. Hur hizo público su informe en febrero, pero no recomendó cargos penales contra el presidente, caracterizándolo como un "anciano con mala memoria". 

Hur señaló en el informe que a Biden le costaba recordar detalles sobre cuándo murió su hijo, lo que provocó una fuerte reacción del presidente, que arremetió contra Hur durante una rueda de prensa.

"¿Cómo demonios se atreve a plantear eso?", dijo Biden. "Francamente, cuando me hicieron la pregunta pensé que no era asunto suyo".

Sin embargo, Fox confirmó más tarde que en realidad fue Biden quien mencionó por primera vez la muerte de Beau, un detalle que también se refleja en la transcripción.

El ex asesor especial Robert Hur testificó el martes que el presidente Biden "retuvo voluntariamente material clasificado", pero dijo que "tuvo que considerar" la "memoria y el estado mental general" del presidente al determinar si presentaba cargos contra él.

Hur, que testificó públicamente ante los Comités Judicial y de Supervisión de la Cámara de Representantes el martes, explicó que no presentó cargos contra el presidente a pesar de la retención intencionada de registros clasificados sobre política militar y exterior en Afganistán y otros países, entre otros registros relacionados con la seguridad nacional y la política exterior, que según Hur implicaban "fuentes y métodos de inteligencia sensibles".

"Mi equipo y yo realizamos una investigación exhaustiva e independiente", declaró Hur. "Identificamos pruebas de que el Presidente retuvo voluntariamente material clasificado tras el final de su vicepresidencia, cuando era un ciudadano privado". 

Estas pruebas incluían una conversación grabada en la que el Sr. Biden dijo a su escritor fantasma que "acababa de encontrar todo el material clasificado en el piso de abajo". Cuando el Sr. Biden dijo esto, era un ciudadano privado que hablaba con su escritor fantasma en su casa privada de alquiler en Virginia", continuó Hur. "También identificamos otras conversaciones grabadas en las que el Sr. Biden leía información clasificada en voz alta a su escritor fantasma".

Añadió, sin embargo, que "no identificamos, sin embargo, pruebas que se elevaran al nivel de prueba más allá de una duda razonable. Como las pruebas no alcanzaban ese nivel, me negué a recomendar cargos penales contra el Sr. Biden". 

El congresista Tom McClintock advirtió de un "asalto sin precedentes a nuestra democracia" el martes, durante la audiencia sobre el informe del ex asesor especial Robert Hur sobre el manejo de documentos clasificados por parte del presidente Biden. 

"Como señalaste correctamente en tu informe, a los ex presidentes y a otros altos cargos se les ha concedido una amplia latitud en su posesión de información clasificada y creo que tu decisión de no procesar a Biden por el mismo delito es coherente con ese precedente. Pero el problema es que ese precedente cambió con la decisión de la administración de procesar a Donald Trump", dijo McClintontock, republicano. 

"Y la ironía es que, como presidente, Trump tenía plena discreción sobre el manejo de material clasificado y plena discreción para decidir qué registros conservar. Como senador o vicepresidente, Joe Biden no tenía eso. Así que ahora llegamos a este flagrante doble rasero. Creo que sería tóxico para el Estado de derecho a primera vista si se tratara de dos ciudadanos corrientes", continuó. "Pero el hecho de que la única persona procesada por este delito resulte ser el oponente político del presidente lo convierte en un asalto sin precedentes a nuestra democracia. Es lo peor que podríamos esperar de una república bananera. Y me pregunto cómo cuadra esto". 

"Congresista, sí abordo, como se me exigió como fiscal, un precedente relevante en la forma de las acusaciones de la acusación contra el ex presidente Trump. Expuse mi explicación en mi evaluación y comparación de esos precedentes en mi informe y am no estoy aquí para hacer más comentarios aparte de este informe", respondió Hur. 

El miembro principal del Comité de Supervisión de la Cámara de Representantes, Jamie Raskin, afirmó el martes que "el abogado especial Hur subraya repetidamente" en su informe "que la conducta del presidente Biden contrasta marcadamente con la del ex presidente Trump" en lo que se refiere al asunto del manejo de documentos clasificados. 

"Dado que este informe es tan condenatorio en el contraste entre Biden y Trump, me resulta difícil entender por qué nuestros colegas piensan que esta audiencia hace avanzar su tambaleante y vergonzosa búsqueda de impugnar al presidente de Estados Unidos", dijo Raskin, demócrata de Maryland. "Lo que Estados Unidos ve hoy es la prueba de un presidente que cree en el Estado de derecho y trabaja para protegerlo, y otro que no tiene más que desprecio por el Estado de derecho promulgado únicamente en pos de sus propias tramas corruptas en constante multiplicación". 

Hur, que hizo público su informe en febrero, no recomendó que se presentaran cargos penales contra Biden por manipulación y retención indebidas de documentos clasificados y declaró que no presentaría cargos contra Biden aunque no estuviera en el Despacho Oval. 

Trump, por otra parte, fue acusado a raíz de la investigación del abogado especial Jack Smith relacionada con su retención de material clasificado. Trump se declaró inocente de los 37 cargos de delito grave derivados de la investigación de Smith. Los cargos incluyen retención intencionada de información de defensa nacional, conspiración para obstruir la justicia y declaraciones falsas. 

Fox NewsBrooke Singman ha contribuido a este informe. 

El miembro principal del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jerrold Nadler, dijo el martes al presidente Jim Jordan: "Me alegro de que sienta tanta admiración por el presidente que le haya permitido ocupar los 10 primeros minutos de esta audiencia". 

Nadler, demócrata de Nueva York, hizo el comentario después de que Jordan reprodujera una rueda de prensa de Biden hablando sobre las conclusiones del informe del ex asesor especial Robert Hur sobre su manejo de documentos clasificados, en la que Jordan dijo que Biden hizo afirmaciones que "contradecían directamente" lo que Hur descubrió. 

"El presidente Biden actuó de forma responsable, cooperó plenamente y la decisión de rechazar los cargos penales fue relativamente sencilla. En resumen, tomando prestada una frase de la última administración, el informe Hur representa la exoneración completa y total del presidente Biden", dijo Nadler. 

El presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Jim Jordan, comenzó el martes la audiencia sobre el testimonio del ex asesor especial Robert Hur reproduciendo un vídeo de Biden hablando sobre el informe de Hur el día que se publicó. 

"El Sr. Hur elaboró un informe de 345 páginas. Pero, al final, se reduce a unos pocos hechos clave. Joe Biden guardó información clasificada", dijo Jordan. "Joe Biden no protegió adecuadamente la información clasificada. Y Joe Biden compartió información clasificada con personas que no debía. 

"Vamos a poner un breve vídeo de la rueda de prensa del presidente Biden tras la publicación de vuestro informe", añadió Jordan. "Porque hay cosas en esta conferencia de prensa que Estados Unidos dice que se contradicen directamente con lo que habéis encontrado en vuestro informe". 

Una transcripción de las entrevistas del presidente Biden con Robert Hur parece contradecir la afirmación de Biden de que el ex Asesor Especial le había preguntado por la fecha de la muerte de Beau Biden. 

Manifestantes propalestinos protestan este martes en el interior del Rayburn House Office Building, momentos antes de que testifique el ex asesor especial Robert Hur.

"No podemos callar ante estos crímenes de guerra", se oyó decir a una mujer en la sala de audiencias.

"Los congresistas deben dejar de financiar crímenes de guerra y crímenes en Gaza. Dejen de financiar el genocidio en Gaza. Son niños de verdad", añadió la mujer.

El ex asesor especial Robert Hur ha llegado este martes al Rayburn House Office Building antes de su testimonio de las 10 de la mañana ante el Comité Judicial de la Cámara de Representantes.

Hur no respondió a las preguntas de los periodistas y se dirigió a la sala de audiencias.

Robert Hur, en su testimonio inicial preparado para el Comité Judicial de la Cámara de Representantes, dirá que su "informe refleja mi mejor esfuerzo para explicar por qué me negué a recomendar la imputación del Presidente Biden" por su mal manejo de archivos clasificados".

"Mi valoración en el informe sobre la relevancia de la memoria del Presidente era necesaria, precisa y justa", escribió Hur en una copia de las observaciones obtenida por Fox News. "Lo más importante es que lo que escribí es lo que creo que demuestran las pruebas y lo que espero que perciban y crean los miembros del jurado. No saneé mi explicación. Tampoco menosprecié injustamente al Presidente. Expliqué al Fiscal General mi decisión y las razones de la misma. Eso es lo que se me exigía".

El ex presidente Trump afirmó el martes que el Departamento de Justicia ha dado al presidente Biden un "pase libre" en lo que se refiere al manejo de documentos clasificados.

"Gran día en el Congreso para el engaño de los documentos de Biden", escribió Trump en su cuenta de Truth Social. "Tenía muchas veces más documentos, incluidos documentos clasificados, que yo, o cualquier otro presidente. Los tenía por todas partes, con CERO supervisión o seguridad. A él NO se le aplica la Ley de Archivos Presidenciales, a mí SÍ".

"El DOJ dio a Biden, y prácticamente a todas las demás personas y Presidentes, un pase libre. Yo sigo luchando!" añadió Trump.

Hur, que hizo público su informe en febrero, no recomendó que se presentaran cargos penales contra Biden por manipulación y retención indebidas de documentos clasificados y declaró que no presentaría cargos contra Biden aunque no estuviera en el Despacho Oval.

Trump, por otra parte, fue acusado a raíz de la investigación del abogado especial Jack Smith relacionada con su retención de material clasificado. Trump se declaró inocente de los 37 cargos de delito grave derivados de la investigación de Smith. Los cargos incluyen retención intencionada de información de defensa nacional, conspiración para obstruir la justicia y declaraciones falsas.

Fox NewsBrooke Singman ha contribuido a este informe.

El congresista Jim Jordan se unió a "Fox & Friends" el martes para hablar de la próxima audiencia del ex asesor especial Robert Hur en el Congreso sobre la memoria y el estado mental del presidente Biden.

"Creo que el abogado especial Hur tenía que abordar una cuestión fundamental: ¿Conservó y compartió Joe Biden información clasificada? Y la respuesta a esa pregunta es un rotundo sí", dijo Jordan. 

"Compartió información clasificada con el escritor fantasma de su libro, eso está claro. Vamos a investigar todos esos aspectos", añadió Jordan. 

Una transcripción de las entrevistas del presidente Biden con Robert Hur parece contradecir la afirmación de Biden de que el ex Asesor Especial le había preguntado por la fecha de la muerte de Beau Biden. 

"¿Cómo demonios se atreve a plantear eso?", dijo Biden sobre Hur el día en que se publicó el informe. "Francamente, cuando me hicieron la pregunta, pensé para mis adentros que no era de su maldita incumbencia". 

En una copia de las transcripciones obtenida por Fox News, parece que fue el propio Biden quien sacó a colación el momento del fallecimiento de Beau al hablar con Hur sobre el tiempo que pasó viviendo en una casa de alquiler en Virginia en 2017, tras dejar su cargo de vicepresidente. 

"Entonces, durante ese tiempo en que vivías en Chain Bridge Road y había documentos relacionados con el Penn Biden Center, o el Biden Institute, o el Cancer Moonshot, o tu libro, ¿dónde guardabas papeles relacionados con esas cosas en las que estabas trabajando activamente?". preguntó Hur a Biden. 

"Esto es, ¿qué, 2017, 2018, esa zona?". respondió Biden, antes de decir más tarde: "Y entonces, ¿qué mes murió Beau? Dios, el 30 de mayo". 

Un abogado de la Casa Blanca dijo entonces 2015. 

"¿Era 2015 cuando había muerto?" dijo Biden. 

Las transcripciones de las entrevistas del presidente Biden con el ex asesor especial Robert Hur han revelado que dijo repetidamente a los fiscales que no sabía cómo habían acabado documentos clasificados en su casa y en su antigua oficina del Penn Biden Center en Washington, según The Associated Press.

"No tengo ni idea", dijo Biden, y añadió que, de haber sabido que estaban allí, las habría devuelto al gobierno.

El presidente sí reconoció que guardó intencionadamente sus diarios personales, que, según los funcionarios, contenían información clasificada. Biden insistió en que eran de su propiedad, una afirmación también hecha por anteriores presidentes y vicepresidentes, y que tenía derecho a conservarlos.

Biden dijo que dejaba en manos de su personal la salvaguarda de la información clasificada que se le presentaba, y que a menudo dejaba papeles amontonados sobre su mesa para que sus ayudantes los clasificaran y aseguraran.

"Nunca pregunté a nadie", dijo Biden. Señaló que gran parte de su personal había trabajado con él durante años, hasta el punto de que no necesitaban instrucciones suyas. "Simplemente... simplemente se hizo. No lo sé. No recuerdo quién".

Associated Press colaboró en la elaboración de este informe.

Robert Hur, en su testimonio inicial preparado para el Comité Judicial de la Cámara de Representantes, dirá que su "informe refleja mi mejor esfuerzo para explicar por qué me negué a recomendar la imputación del presidente Biden" por su mala gestión de documentos clasificados.

"Mi valoración en el informe sobre la relevancia de la memoria del Presidente era necesaria, precisa y justa", escribió Hur en una copia de las observaciones obtenida por Fox News. "Lo más importante es que lo que escribí es lo que creo que demuestran las pruebas y lo que espero que perciban y crean los miembros del jurado. No saneé mi explicación. Tampoco menosprecié injustamente al Presidente. Expliqué al Fiscal General mi decisión y las razones de la misma. Eso es lo que se me exigía".

"Analicé las pruebas como hacen habitualmente los fiscales: evaluando sus puntos fuertes y débiles, incluso previendo las formas en que los abogados defensores del Presidente podrían hacer agujeros en el caso del gobierno si hubiera un juicio y tratar de persuadir a los jurados de que el gobierno no podía probar su culpabilidad más allá de toda duda razonable", añadió Hur.

Hur también dirá: "Se ha prestado mucha atención al lenguaje del informe sobre la memoria del Presidente, así que permítanme decir unas palabras al respecto. Mi tarea consistía en determinar si el Presidente retuvo o divulgó información de defensa nacional "voluntariamente", es decir, a sabiendas y con la intención de hacer algo que la ley prohíbe. No podía hacer esa determinación sin evaluar el estado mental del Presidente".

Fox NewsTyler Olson ha contribuido a este informe.

El ex asesor especial Robert Hur, en su informe sobre la supuesta retención indebida de archivos clasificados por parte del presidente Biden, no recomendó la presentación de cargos penales contra el presidente Biden. 

"Llegamos a la conclusión de que no se justifican cargos penales en este asunto", decía el informe, publicado a principios de febrero. "Llegaríamos a la misma conclusión aunque la política del Departamento de Justicia no excluyera la presentación de cargos penales contra un presidente en ejercicio". 

El abogado especial describió a Biden como "un anciano simpático y bienintencionado con mala memoria".  

"También hemos considerado que, en el juicio, el Sr. Biden probablemente se presentaría ante un jurado, como lo hizo durante nuestra entrevista con él, como un anciano simpático y bienintencionado con mala memoria", escribió Hur en el informe. "Basándonos en nuestras interacciones directas con él y en nuestras observaciones, es alguien de quien muchos jurados querrán identificar una duda razonable. Sería difícil convencer a un jurado de que debe condenarle -por entonces un ex presidente bien entrado en los ochenta- por un delito grave que requiere un estado mental de voluntariedad." 

El congresista Andy Biggs, republicano de Arizona, se unió el martes a "Fox & Friends First" para hablar del próximo testimonio del ex asesor especial Robert Hur.

"Vamos a centrarnos en la capacidad mental de Joe Biden... si está tan mal que no se le puede procesar, ¿debería dirigir la nación más grande de la historia del mundo?". dijo Biggs. 

"En segundo lugar, vamos a explorar todas las formas displicentes en que Joe Biden dejó documentos clasificados por todas partes", añadió. 

"La tercera cosa que creo que es importante es: ¿fue voluntario e intencionado? Y creo que vamos a descubrir que fue voluntario e intencionado", dijo también Biggs. "Cuando digo eso, ¿estaba hablando a la gente de esta información clasificada y la realidad es que lo estaba haciendo? Y sabía que era clasificada y sabía que no tenía autoridad. Se formó en ello durante 50 años. Santo cielo, y está por ahí pasando información clasificada y eso es una clara violación de la ley".

El Departamento de Justicia no entrególa semana pasada las transcripcionesni las grabaciones de audio de la entrevista del ex asesor especial Robert Hur con el presidente Biden, a pesar de una citación judicial en la que se solicitaba que se entregaran antes del jueves 7 de marzo, según la Comisión Judicial de la Cámara de Representantes. 

El acontecimiento se produce después de que los republicanos que dirigen una investigación de destitución sobre el mal manejo de documentos clasificados por parte del presidente escribieran una carta al fiscal general Merrick Garland en febrero notificándole la citación. 

"Hemos recibido una pequeña producción del DOJ, pero no las transcripciones ni el audio que necesitamos y solicitamos", dijo el viernes a Fox News el portavoz del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Russel Dye. "Nuestro personal tiene todas las autorizaciones necesarias para revisar el contenido de la entrevista del Presidente, que trataba de materiales encontrados en zonas no seguras como garajes, armarios y oficinas comerciales. Estamos evaluando los próximos pasos". 

Una fuente familiarizada con la citación dijo a Fox News a finales del mes pasado que la fecha límite para entregar el material era el 7 de marzo a las 9 a.m. ET.   

Fox NewsDavid Spunt y Tyler Olson han contribuido a este informe.

Se espera que el ex asesor especial Robert Hur testifique en el Capitolio sobre sus conclusiones tras meses de investigación sobre el manejo indebido de archivos clasificados por parte del presidente Biden.

Hur declarará públicamente ante la Comisión Judicial de la Cámara de Representantes el martes a las 10.00 horas. 

Hur, que hizo público su informe en febrero, no recomendó que se presentaran cargos penales contra Biden por manipulación y retención indebidas de documentos clasificados y declaró que no presentaría cargos contra Biden aunque no estuviera en el Despacho Oval.

Esos registros incluían documentos clasificados sobre política militar y exterior en Afganistán y otros países, entre otros registros relacionados con la seguridad nacional y la política exterior, que según Hur implicaban "fuentes y métodos de inteligencia sensibles".

Hur no recomendó ningún cargo contra el presidente, pero lo describió como un "anciano simpático y bienintencionado con mala memoria", una descripción que ha suscitado importantes preocupaciones para la campaña de reelección de Biden en 2024.