Los líderes provida denuncian una investigación "intrínsecamente contaminada" que pretende desacreditar el "arrepentimiento" del aborto
{{#rendered}} {{/rendered}}Los líderes provida están denunciando una investigación reciente que pretende desacreditar la idea de que las mujeres se arrepienten de sus abortos, alimentando el debate en torno a la base para regular el procedimiento.
Una larga lista de medios de comunicación informaron sobre el estudio, publicado el domingo, con titulares como el de la CNN: "La mayoría de las mujeres sienten alivio, no arrepentimiento, tras un aborto, según un estudio". Vice se mostró más favorable, publicando el titular: "La mayoría de las mujeres no se arrepienten del aborto. ¿Por qué habrían de hacerlo?
Los informes sobre el estudio, cuya autora es la profesora de la Universidad de California Corinne Rocca, también parecían ignorar información crítica.
{{#rendered}} {{/rendered}}Aunque la CNN incluyó comentarios de Rocca, no incluyó ninguna perspectiva de los defensores provida ni afirmó haberse puesto en contacto con ellos para pedirles comentarios. Estas perspectivas tampoco aparecían en un artículo de The Guardian sobre la investigación. Business Insider afirmó que el estudio de Rocca "demuestra" que la premisa en que se basan las leyes provida "es defectuosa". Y, aunque el medio no incluyó comentarios a favor de la vida, sí citó a un profesor que comparó a algunos defensores de la vida con "negacionistas del cambio climático".
El Salon, de tendencia izquierdista, también publicó un artículo de opinión de Rocca, que argumentaba que su investigación había desbaratado lo que ella denominaba una "pista falsa" utilizada para impulsar la regulación del aborto.
{{#rendered}} {{/rendered}}La investigación de Rocca utilizó el Estudio Turnaway, que siguió a mujeres durante cinco años después de abortar, preguntándoles cómo se sentían respecto a su decisión. Muchas mujeres, escribió Rocca, sintieron alivio y la inmensa mayoría creía que su decisión había sido la correcta.
Sin embargo, los defensores de la vida dijeron que la investigación procedía de una fuente "proabortista", mostraba un grave sesgo de selección y utilizaba un marco temporal demasiado corto para medir eficazmente los efectos del trauma.
Ninguno de estos puntos de venta incluía preocupaciones sobre el sesgo de selección o la fuente de la investigación.
{{#rendered}} {{/rendered}}La presidenta de Americans United for Life, Catherine Glenn Foster, que dijo haberse arrepentido de su propio aborto, declaró a Fox News que el estudio estaba "inherentemente contaminado por la pesadilla de todo estadístico: el sesgo de selección". Foster dijo que, como estudiante universitaria, buscó inicialmente un aborto, pero cambió de opinión mientras se encontraba en una clínica abortista. El personal, dijo, respondió sujetándola y obligándola a someterse al procedimiento.
Ella y el director general de Care Net, Roland Warren, señalaron que muchas mujeres se negaron a participar en el estudio. "Los resultados pueden no ser fiables, porque sólo el 38% de las mujeres a las que se pidió que participaran en la encuesta lo hicieron... Se trata del clásico sesgo de selección", afirmó Warren.
{{#rendered}} {{/rendered}}Además, sólo una parte de las mujeres permanecieron en el estudio después de cinco años. El Washington Post citó al investigador provida David C. Reardon, que criticó el Estudio Turnaway. La investigación, dijo Reardon, "está claramente sesgada hacia un subconjunto de mujeres que esperaban las menores reacciones negativas a su aborto, experimentaron el menor estrés en relación con la discusión de sus abortos, y quizás incluso pudieron haber experimentado beneficios terapéuticos al hablar de sus abortos con investigadores que afirmaban lo "correcto" de sus decisiones abortivas."
Lila Rose, de Live Action, y Kristan Hawkins, presidenta de Estudiantes por la Vida, pusieron en duda las conclusiones, dado que procedían del Centro Bixby para la Salud Reproductiva Global.
"Este 'estudio' tiene toda la validez de una conclusión del Instituto del Tabaco de que fumar es bueno para ti. Los principales medios de comunicación no destacaron el hecho de que este informe es producto del Centro Bixby, proabortista... que siempre concluye que el aborto es bueno para ti", dijo Hawkins.
{{#rendered}} {{/rendered}}Rose dijo lo mismo: "Los financiadores y autores de este estudio están profundamente enredados con el lobby abortista y esto debería poner en tela de juicio cómo se realizó el estudio".
Varios de los autores del estudio parecían favorables al acceso al aborto. Por ejemplo, la Universidad de California en San Francisco, que alberga el Centro Bixby, describió a la autora Katrina Kimport como "defensora del acceso al aborto". Heather Gould, otra de las autoras, trabajó en Planned Parenthood Golden Gate y fue asesora de Planned Parenthood Federation of America-International. Por último, Diana Greene Foster formó parte del consejo de una organización dedicada a ampliar el acceso al aborto.
{{#rendered}} {{/rendered}}Rocca, el lunes, argumentó que "sin datos sobre el tema, la narrativa en torno al supuesto 'arrepentimiento del aborto' ha estado dominada por las pocas historias individuales de mujeres que llegan a desear haber tomado una decisión diferente."
Sin embargo, la Dra. Christina Francis, presidenta de la junta de la Asociación Americana de Obstetras y Ginecólogos Pro-Vida, argumentó a Fox News que abundan las pruebas que demuestran que las mujeres experimentan problemas psicológicos después de abortar. "Si los autores se hubieran tomado la molestia de examinar los 75 estudios que existen sobre el aborto y la salud mental, habrían descubierto que la inmensa mayoría de ellos (65%) muestran una correlación positiva entre el aborto y los resultados adversos para la salud mental", declaró Francis a Fox News.
Rocca respondió a varias críticas en un correo electrónico a Fox News. Defendió al Centro Bixby y a los investigadores del estudio, señalando que eran doctores por universidades acreditadas y habían publicado en revistas académicas.
{{#rendered}} {{/rendered}}Rocca también rechazó los argumentos sobre los retrasos en la experimentación del trauma. "Sencillamente, no hay pruebas de un mecanismo biológico por el que cinco o más años después de un aborto surja intrínsecamente el arrepentimiento", dijo. "Quienes así lo sostienen no han especificado una lógica científica para tal ocurrencia ni han aportado ninguna prueba científicamente aceptada para ello".
Rocca también restó importancia a las preocupaciones sobre el sesgo de selección. "En cuanto al sesgo de selección, nos preocuparía si los que se inscribieron y los que decidieron no participar difirieran en resultados como el acierto en la decisión", dijo. También hizo referencia a un estudio anterior que, según ella, mostró resultados similares.
"En un estudio anterior, se integraron preguntas similares sobre la decisión en el formulario de admisión clínica para todas las pacientes de un centro dedicado al aborto. Entre las más de 5.000 mujeres que solicitaron abortos, los porcentajes que declararon tener una gran confianza en su decisión de abortar coincidían con el porcentaje que declaró que el aborto era la decisión correcta al inicio del Estudio Turnaway. En particular, las características sociales y demográficas de la muestra del estudio reflejan fielmente las de los cientos de miles de mujeres que solicitan abortos cada año en todo el país", afirmó.
{{#rendered}} {{/rendered}}En general, las pruebas han parecido mostrar resultados variados en torno a las consecuencias psicológicas del aborto. Pero, en octubre de 2018, los Institutos Nacionales de Salud publicaron una revisión bibliográfica que mostraba que los estudios existentes tendían a coincidir en que "al menos algunas" mujeres experimentaban reacciones psicológicas negativas al aborto.
Un estudio de 2017 examinó a casi 1.000 mujeres postaborto, la mayoría de las cuales buscaron ayuda en centros de recursos para el embarazo. La mayoría de las encuestadas (67,5%) pidieron ayuda a un consejero, psicólogo o psiquiatra después de sus primeros abortos. Sólo el 13% de las encuestadas lo hizo antes de sus primeros embarazos que acabaron en aborto. Otro informe de 2011 analizó los resultados de casi dos docenas de estudios y halló "un riesgo entre moderado y muy elevado de problemas de salud mental tras el aborto."
El movimiento provida se ha llenado de historias de mujeres que decían sentir remordimientos después de abortar. Por ejemplo, la Campaña de Concienciación Silencio No Más presentó una larga lista de testimonios de mujeres que expresaban arrepentimiento. Grupos como el Proyecto Raquel y el Viñedo de Raquel, que ha organizado retiros en casi 80 países, se centraron específicamente en ayudar a las mujeres a curarse tras un aborto.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Las mujeres son increíblemente complejas y me he encontrado con miles de mujeres que han sufrido la pérdida de su hijo antes de nacer a causa del aborto", dijo Rose en una declaración facilitada a Fox News.
Y añade: "el arrepentimiento y el trauma del aborto suelen manifestarse años después de haber sido enterrados. Como puede ocurrir con cualquier trauma grave, muchas mujeres pueden negar al principio el trauma y el remordimiento asociados al aborto, por lo que su dolor suele expresarse de otras formas."
{{#rendered}} {{/rendered}}La asesora en duelo Laura Ricketts, que ha trabajado con la organización "And Then There Were None" de Abby Johnson, dijo también a Fox News que el trauma del aborto puede tardar más de cinco años en salir a la superficie. "Como especialista en traumas, es importante señalar que los sentimientos de remordimiento y los comportamientos relacionados con el estrés no siempre empiezan a manifestarse hasta la friolera de diez años después del suceso", dijo Ricketts.
Warren, que ha supervisado una red de más de 1.100 centros de embarazo, se mostró de acuerdo. Su red ha ofrecido asesoramiento inmediato a las madres embarazadas y ha proporcionado recursos materiales a 1,7 millones de usuarias.
"El arrepentimiento puede llegar mucho más tarde. A menudo hay un punto de 'cruce alivio/arrepentimiento' en el que el alivio de la mujer por haber abortado se ve superado por su arrepentimiento", dijo.
{{#rendered}} {{/rendered}}Más de Medios de comunicación
- Los presentadores de "Morning Joe" dicen que el debate demócrata de la CNN es "doloroso" y critican la "extraña" pregunta del moderador
- Axelrod, ex asesor de Obama, critica a Joe Biden por su "baja energía" en el debate
- Neil Cavuto sobre el acuerdo comercial: Si China lo cumple, será una "gran victoria" para Trump
"Esto puede ocurrir, por ejemplo, cuando concibe otro hijo por primera vez después de su aborto, lo que puede ocurrir muchos años después de su aborto, o si tiene problemas de fertilidad. En Care Net, oímos muchas historias como ésta de mujeres postaborto", añadió Warren. El Viñedo de Raquel hizo afirmaciones similares en un informe de 1994.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Un estudio de 2003 de Reardon identificó de forma similar tasas más elevadas de depresión entre las mujeres que interrumpieron su primer embarazo en comparación con las que no lo hicieron.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Las mayores tasas de depresión identificadas pueden deberse a reacciones retardadas, a la persistencia de la depresión o a algún otro factor de riesgo común", concluyó el estudio.