Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, por favor haz clic aquí.

La Unión Americana de Libertades Civiles (ACLU) pidió el martes al gobierno de Biden que "rechace" la definición de antisemitismo de la Alianza Internacional para la Memoria del Holocausto (IHRA).

La ACLU envió una carta al Secretario del Departamento de Educación de Estados Unidos, Miguel Cardona, pidiéndole que hiciera caso omiso de la definición práctica de antisemitismo de la IHRA porque "se enfriaría el discurso protegido".

"Responsabilizar colectivamente a los judíos de las acciones del Estado de Israel" es uno de los numerosos ejemplos de antisemitismo establecidos por la IHRA, organización intergubernamental dedicada a la educación, el recuerdo y la investigación del Holocausto.

Entre los ejemplos de antisemitismo citados como motivo de preocupación por la ACLU está "aplicar un doble rasero exigiendo de [Israel] un comportamiento que no se espera ni se exige de ninguna otra nación democrática" y "establecer comparaciones de la política israelí contemporánea con la de los nazis".

Antisemitismo noroccidental

La Universidad Northwestern es objeto de críticas por ser blanda con el antisemitismo, afirma un grupo de defensa. 

También mencionan como motivo de preocupación el ejemplo de la IHRA de "negar al pueblo judío su derecho a la autodeterminación, por ejemplo, afirmando que la existencia de un Estado de Israel es una empresa racista".

EL GOBERNADOR DE GEORGIA. KEMP FIRMA UN PROYECTO DE LEY QUE DEFINE OFICIALMENTE EL ANTISEMITISMO EN LA LEGISLACIÓN ESTATAL

La ACLU afirma que si el Departamento de Educación aplica estas definiciones al investigar a las universidades por denuncias relacionadas con el Título VI, podría llevar a los administradores de los colegios y universidades a "silenciar una serie de expresiones protegidas, incluidas las críticas al trato que el gobierno israelí dispensa a los palestinos, las analogías que comparan las políticas israelíes con las de la Alemania nazi o el hecho de compartir creencias diferentes sobre el derecho a un Estado judío".

"La gente puede discrepar sobre si ese discurso es antisemita, pero ese debate es irrelevante para la Primera Enmienda, que prohíbe al gobierno censurar o penalizar el discurso político básico", escribió la ACLU a Cardona.

"Si el Departamento de Educación utilizara la definición de trabajo de antisemitismo de la IHRA en sus investigaciones de las quejas relacionadas con el Título VI, la expresión protegida se vería inevitablemente limitada", añadieron.

La ACLU dijo además que Kenneth Stern, autor principal de la "definición original de la IHRA", se opuso a aplicar la definición de trabajo al discurso universitario. 

Estados Unidos se unió a otros 30 Estados miembros en la adopción de la definición de trabajo jurídicamente no vinculante de antisemitismo en 2016. Según el Departamento de Estado estadounidense, "como miembro de la IHRA, Estados Unidos utiliza ahora esta definición de trabajo y ha animado a otros gobiernos y organizaciones internacionales a utilizarla también."

EL JEFE DEL GRUPO DE TRABAJO SOBRE ANTISEMITISMO DE HARVARD SE SALTA UN PANEL SOBRE ANTISEMITISMO: 'NO ES APROPIADO EN ESTE MOMENTO'

Protestas propalestinas

Han surgido protestas y manifestaciones palestinas en los campus universitarios (Foto de JOSEPH PREZIOSO/AFP vía Getty Images), Derecha: (Foto de Michael Nigro/Pacific Press/LightRocket vía Getty Images)

"Incluso en ausencia de esta definición, los grupos de defensa han presentado o amenazado con presentar numerosas denuncias y demandas en virtud del Título VI, alegando que las universidades han infringido el Título VI por el mero hecho de aprobar grupos, actos y actividades de defensa de los derechos palestinos", declaró la ACLU.

"Creemos que esto sería aún más común si el Departamento de Educación adopta formalmente la definición de trabajo de antisemitismo de la IHRA".

La carta de la ACLU llegó después de que la Oficina de Derechos Civiles del Departamento de Educación de Estados Unidos publicara en noviembre de 2023 una lista de instituciones de educación superior y K-12 que están siendo investigadas por "presuntas violaciones compartidas de ascendencia del Título VI". 

En enero, el Star Tribune informó de que más de 90 escuelas estadounidenses estaban siendo investigadas por "discriminación por ascendencia compartida", prohibida por el Título IV de la Ley de Derechos Civiles de 1964.

Miguel Cardona habla durante la entrevista

El secretario de Educación, Miguel Cardona, habla durante una entrevista con The Associated Press en su despacho del Departamento de Educación, el 20 de septiembre de 2023, en Washington. (AP Photo/Mark Schiefelbein, Archivo)

La lista de centros incluye tres universidades de la Ivy League, como la Universidad de Pensilvania, la Universidad de Columbia y la Universidad de Cornell. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

La lista tiene su origen en la promesa de la agencia federal de abordar el aumento de las denuncias de antisemitismo, antimusulmanismo, antiarabismo y otras formas de discriminación y acoso en los campus universitarios y en las escuelas K-12 desde el conflicto entre Israel y Hamás del 7 de octubre.

El Departamento de Educación no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios de Fox News Digital.

Fox NewsNikolas Lanum ha contribuido a este informe.