Los activistas que impulsaron el ascenso de Graham Platner admiten que el proceso de selección no sacó a la luz un tatuaje relacionado con el nazismo

Los activistas liberales que estuvieron detrás de la campaña de Graham Platner, candidato demócrata al Senado por Maine, admitieron que su proceso de selección no detectó ciertos aspectos, como su polémico tatuaje relacionado con el nazismo.

El periodista del Wall Street Journal Aaron habló con Daniel , Leanne Fan y Morris Katz, tres activistas que «eligieron personalmente» a Platner para que se enfrentara a la senadora de Maine Susan por su escaño en el Senado de cara a las elecciones de mitad de legislatura de 2026. Durante la entrevista, que se estrenó el domingo, Zitner les preguntó sobre el proceso de selección tras decidir apoyar la candidatura de Platner.

«Le pagamos una buena suma de dinero a una empresa de renombre y recuperamos algunas cosas», dijo Moraff. «Recuperamos algunas de las cosas que has visto en las noticias, pero otras no».

GRAHAM PLATNER CULPA A LA «CULTURA» MILITAR DE SU TATUAJE NAZI Y SE GANA LAS CRÍTICAS DE GOP

«¿Salió a la luz durante el proceso de selección ese tatuaje que causó tanta polémica?», preguntó Zitner.

«No», respondió Moraff.

A continuación, Zitner preguntó si durante el proceso de selección se habían tenido en cuenta las polémicas publicaciones de Platner en Reddit, en las que hacía comentarios que menospreciaban a las mujeres y se burlaba de los soldados estadounidenses.

«La empresa nos mandó un documento que incluía algunas de las publicaciones, pero no todas», dijo Moraff.

A pesar de lo que vio, Moraff insistió en que ninguno de los comentarios que Platner había hecho en el pasado «le impedirá ni debería impedirle convertirse en senador de los Estados Unidos».

UN CANDIDATO AL SENADO DE MAINE ALEGÓ TRAUMA DE COMBATE CUANDO SE LE PREGUNTÓ POR UNAS PUBLICACIONES «TERRIBLES» SOBRE AGRESIONES SEXUALES

Katz también defendió su decisión de presentarse junto a Platner, alegando que era una opción mejor que el establishment.

«Para mí, el mayor riesgo que puede correr el Partido Demócrata es seguir haciendo las cosas como hasta ahora, lo que nos ha llevado a ser minoría en la Cámara de Representantes, a ser minoría en el Senado y a un segundo mandato de Donald », dijo Katz. «Y creo que no podemos ser el partido del establishment, el partido de las instituciones».

Y siguió diciendo: «Así que, ya sabes, siempre en plan: "Oye, sabemos que todos los que están en el poder te están fastidiando, pero déjanos hacer pequeños ajustes por aquí y por allá, y al final las cosas mejorarán"». Esa es una estrategia electoral incoherente, y no ha conseguido mejorar las cosas en la medida en que es necesario. Por eso creo que hay mucho menos riesgo en presentar a alguien como Graham Platner que en seguir con la misma estrategia de siempre».

GRAHAM PLATNER DESMENTE UN NUEVO INFORME CONTROVERTIDO QUE LE ACUSA DE ABUSOS Y LO CALIFICA DE «SIMPLEMENTE FALSO»

Zitner reveló en la entrevista que *The Wall Street Journal* se puso en contacto con Moraff tras los últimos escándalos de Platner, entre los que se incluyen las informaciones de que había enviado mensajes explícitos a varias mujeres mientras estaba casado y que había mostrado un comportamiento preocupante hacia mujeres con las que había salido anteriormente.

«Dejaremos que decida la gente de Maine», dijo Moraff en un comunicado publicado por The Wall Street Journal.

HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

Fox News se puso en contacto con la campaña de Platner para recabar sus comentarios.