La declaración jurada sólo cuenta la versión del Gobierno sobre la redada en Mar-a-Lago: Trey Gowdy
El juez dio a los fiscales del gobierno hasta el 25 de agosto para presentar sus propuestas de redacciones
{{#rendered}} {{/rendered}}
El presentador de "Sunday Night in America", Trey Gowdy, opinó sobre la situación actual en torno a la redada del FBI en la casa del ex presidente Trump en Mar-a-Lago, Florida, a principios de este mes.
TREY GOWDY Parece que llegaremos a ver parte de la declaración jurada utilizada para justificar el registro de la casa del ex presidente Trump en Florida. El juez Bruce Reinhart hizo lo que suelen hacer los jueces, que es decir sí y no. Sí, el público tiene derecho a ver partes de la declaración jurada porque hay un interés significativo en el registro de la casa de un ex presidente. Pero no, el público no podrá verlo todo porque podría haber problemas de seguridad para los testigos, o podría afectar a las investigaciones en curso.
{{#rendered}} {{/rendered}}
Los fiscales tienen hasta el jueves para proponer redacciones, y entonces el juez decidirá si esas redacciones propuestas son razonables. Hay un par de cosas en las que estamos pensando de aquí a entonces. Aunque lleguemos a ver la declaración jurada, sólo es una parte del argumento, la del gobierno. El objetivo del registro no puede comparecer ante un juez y no puede argumentar contra el registro o la declaración jurada. La información no ha sido interrogada y las normas sobre pruebas, que sí se aplican en los tribunales, no se aplican a las órdenes de registro.
En segundo lugar, hace falta una causa probable para registrar, pero hace falta mucho más que eso para condenar. Lo que figure en la declaración jurada puede o no acabar siendo cierto o probado. Y desde luego no es toda la historia, porque sólo el gobierno participa en la búsqueda de una orden de registro. No lo sabemos, y no lo sabremos hasta que ambas partes presenten sus hechos y prueben las pruebas de la otra parte.
{{#rendered}} {{/rendered}}
En tercer lugar, y quizá lo más importante, debemos preguntarnos por qué. ¿Por qué queremos leer la declaración jurada? ¿Cómo nos ayudará a llegar a la verdad? ¿Queremos todos los hechos o nos conformamos con los hechos que apoyan lo que ya creemos? Se supone que las pruebas creíbles deben conmovernos, persuadirnos. ¿Aún se nos puede persuadir? ¿Las mentes siguen abiertas a los hechos? Si eres un ferviente partidario del ex presidente, ¿hay algo en esta declaración jurada o en cualquier otro lugar que pueda llevarte a creer que no siguió las normas o la ley? Si no te gusta o no apoyas al ex presidente, ¿sigue teniendo derecho a la presunción legal de inocencia? ¿Sigues abierto a la posibilidad de que no se haya cometido ningún delito? ¿Siguen importando las pruebas? ¿O la gente ya ha tomado una decisión? A pesar de lo que otros puedan decirte, esperar y querer ver las pruebas es bueno. Es aún mejor cuando el jurado no ha tomado ya una decisión.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
MIRA EL SEGMENTO COMPLETO A CONTINUACIÓN:
{{#rendered}} {{/rendered}}