Retirada de Afganistán: Las implicaciones económicas y de seguridad a largo plazo según expertos y funcionarios
La retirada chapucera de las tropas de Afganistán puede haber obstaculizado los esfuerzos de los servicios de inteligencia estadounidenses, advierten los expertos
{{#rendered}} {{/rendered}}
Este artículo forma parte de una serie de Fox News Digital que examina las consecuencias de la retirada militar estadounidense de Afganistán, de la que esta semana se cumple un año.
Un año después de que Estados Unidos retirara todas sus tropas de Afganistán, allanando el camino para la toma del poder por los talibanes, funcionarios y ex funcionarios del gobierno y expertos en seguridad nacional opinaron sobre las implicaciones económicas y de seguridad nacional a largo plazo para Estados Unidos.
Sin una presencia sobre el terreno, es difícil "captar la inteligencia que necesitas" para la lucha antiterrorista, advirtió el ex Secretario de Defensa Mark Esper.
{{#rendered}} {{/rendered}}
Michelle Flournoy, que fue subsecretaria de Defensa para Política con el presidente Obama, también advirtió de que vigilar el terrorismo en Afganistán sería más difícil sin una presencia militar.
"No es imposible. Lo hacemos en otras partes del mundo, pero al menos debemos mantenernos atentos a ese reto", afirmó.
{{#rendered}} {{/rendered}}
La senadora Joni Ernst, republicana por Iowa, se centró en las ramificaciones para el pueblo afgano, así como en la pérdida de oportunidades económicas como consecuencia de la retirada de las tropas.
"Y ahora mismo lo vemos con el hambre generalizada, con millones de afganos que están al borde de la inanición. Vemos el maltrato a las mujeres y a las niñas y cómo están restringiendo aún más sus derechos y capacidades en Afganistán", afirmó Ernst.
LA VIDA BAJO EL RÉGIMEN TALIBÁN UN AÑO DESPUÉS: MUJERES Y NIÑAS LUCHAN BAJO POLÍTICAS OPRESIVAS
{{#rendered}} {{/rendered}}
Ernst también señaló que la retirada estadounidense ha allanado el camino para que China se implique económicamente en la región, sobre todo en lo que respecta a los recursos naturales.
"Sabemos que hay un yacimiento aproximado de 1,3 billones de dólares de recursos y minerales, minerales de tierras raras que existen en Afganistán", dijo. "Y nos fuimos y ya no tenemos presencia allí. ¿Quién la tiene? Los chinos. Ahora tienen más de 60 contratos para realizar operaciones mineras en favor de sus intereses de seguridad nacional, mientras que ahora Estados Unidos se quedará rezagado en ese ámbito."
{{#rendered}} {{/rendered}}
Joseph Nye, ex subsecretario de Defensa para Asuntos de Seguridad Internacional, dijo que la retirada era un "ojo negro" para Estados Unidos, pero que no es "un gran cambio estratégico" para Estados Unidos.
Esper añadió que un "aspecto positivo" de que Estados Unidos ya no tenga presencia militar en Afganistán es la posibilidad de centrarse en otras amenazas en todo el mundo.
{{#rendered}} {{/rendered}}
"Ahora podemos centrarnos en los mayores retos, en las mayores amenazas que están ahí fuera. Y eso empieza con China, Rusia y, en esa región, Irán", dijo.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
La decisión de Biden de retirar completamente las tropas de Afganistán se enfrentó a una reacción generalizada después de que los talibanes retomaran el país sólo unos días después, y 13 miembros del ejército murieran en un atentado posterior en el aeropuerto de Kabul.