Alan Dershowitz arremete contra la CNN en la CNN: Su cadena 'distorsionó' mi argumento para 'desinformar a los espectadores'
{{#rendered}} {{/rendered}}El catedrático de Derecho de Harvard Alan Dershowitz arremetió contra la CNN durante su aparición en la cadena por la cobertura que ésta hizo de su alegato en contra de la destitución del presidente Trump.
Los críticos arremetieron contra Dershowitz por argumentar el miércoles en el juicio ante el Senado que, dado que la mayoría de los políticos creen que ganar su elección es "de interés público", las acciones de Trump "no pueden ser el tipo de quid pro quo que da lugar a un juicio político".
Tras la aclaración que hizo el jueves a través de tuits, Dershowitz fue preguntado por el presentador de la CNN Wolf Blitzer sobre cómo fue "malinterpretado", pero el profesor insistió en que hubo un intento "deliberado" de los medios de comunicación de sacarle "completamente de contexto".
{{#rendered}} {{/rendered}}"Inequívocamente, no creo, nunca he dicho que un presidente pueda hacer algo si cree que su elección es de interés público para ser reelegido. Eso es sencillamente falso", empezó Dershowitz. "Lo que yo hacía era responder a un argumento de los gestores, que decía, básicamente, que si un presidente tiene cualquier motivo, el más mínimo motivo que no sea de interés público, que sólo sirva a un interés electoral, eso es un motivo corrupto y eso puede formar el 'quid' o el 'quo' en el 'quid pro quo'. Y entonces cité a Abraham Lincoln, que envió las tropas a casa desde el campo de batalla a Indiana para ayudar a los republicanos a ganar las elecciones y ayudar a sus perspectivas políticas. Y dije que cómo se podía evitar esa conclusión si se aceptaba el argumento de los gestores".
Rápidamente pasó a atacar a la CNN.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Nunca dije, nunca sugerí y fue una distorsión total, no un malentendido, una distorsión de mi punto de vista que yo quiero... Creo que un presidente puede hacer cualquier cosa si piensa que su elección es de interés nacional. Nunca lo dije, es una tontería, y tu cadena nunca debería haber dicho que lo dije repetidamente", dijo Dershowitz a Blitzer.
"Bueno, sólo estábamos reproduciendo fragmentos de lo que dijiste en el hemiciclo", respondió Blitzer.
"Sí, pusiste un clip que seleccionaste, no el contexto", replicó Dershowitz.
{{#rendered}} {{/rendered}}A continuación, el profesor de Derecho de Harvard se enfrentó al analista jurídico de la CNN y antiguo alumno suyo Jeffrey Toobin, donde siguió arremetiendo contra la cadena anti-Trump.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"Creo que todos teníais la responsabilidad de responder a mi análisis de Lincoln y nadie lo hizo, nadie miró el contexto, nadie miró lo que yo estaba respondiendo. Todo lo que hicisteis fue coger ese pequeño fragmento, sacarlo de contexto y hacer que todo el mundo me atacara por algo que no dije, que no creo y que ni siquiera insinué", continuó Dershowitz. "Ése es mi argumento. Por favor, preséntalo con imparcialidad, y luego rebátelo. Pero no te inventes un argumento que yo no he dicho".
{{#rendered}} {{/rendered}}Dershowitz afirmó más tarde que al menos un "puñado" de senadores se le acercaron y le dieron las gracias por "exponer ese argumento".
"Ese era mi punto de vista y tergiversar mi punto de vista es desinformar a tus espectadores", añadió.