Alvin Bragg es el "más sorprendido" por la absolución de Daniel Penny, según un jurista: "No es como lo planeó".
Turley dijo que no espera que se presenten más cargos contra Penny
{{#rendered}} {{/rendered}}El fiscal del distrito de Manhattan, Alvin Bragg, es probablemente la persona "más sorprendida" por el veredicto de "inocente" del ex marine Daniel Penny, George El profesor de Derecho de Washington Jonathan Turley declaró a Fox News poco después de la decisión del jurado.
"[La absolución] no era del todo esperada porque, obviamente, no es así como lo había planeado el fiscal Bragg", dijo el lunes el constitucionalista en "The Faulkner Focus."
"Tal como iba el caso, Bragg tuvo que forzar un veredicto de compromiso. Cuando el jurado llegó a un punto muerto sobre el delito más grave, el juez siguió adelante y les permitió considerar este delito menor. Eso es básicamente lo que Bragg había esperado, que si no conseguía una condena por el delito más grave, lo cual era poco probable, que volvieran y llegaran a un compromiso y le condenaran por el delito menor, que aún conllevaba una pena potencial de cuatro años.
{{#rendered}} {{/rendered}}DANIEL PENNY DECLARADO INOCENTE EN EL JUICIO POR ASFIXIA EN EL METRO
El fiscal del distrito de Manhattan, Alvinn Bragg, presentó cargos contra el ex marine Daniel Penny. (AP/Seth Wenig)
"Así que creo que la persona más sorprendida en esa sala puede ser Alvin Bragg, porque tienes un jurado que aparentemente no pudo ponerse de acuerdo sobre el delito más grave, pero luego volvieron y dijeron, pero sí estamos de acuerdo en que no es culpable del delito menor, así que no es exactamente como se suponía que esto iba a desarrollarse en su opinión".
Penny fue absuelto del cargo menor de homicidio por negligencia criminal en el caso de la muerte por estrangulamiento, días después de que dos intentos fallidos de llegar a un veredicto unánime sobre el cargo más grave de homicidio en segundo grado llevaran al juez Maxwell Wiley a aceptar el viernes la petición de la fiscalía de desestimarlo.
{{#rendered}} {{/rendered}}Muchos juristas especularon con que la maniobra preparaba el terreno para una condena por el cargo menor, amplificando la conmoción que supuso la decisión del jurado.
Los críticos que insisten en que nunca deberían haberse presentado cargos contra Penny especularon con que las acciones de Bragg tenían una motivación política.
DANIEL PENNY VUELVE AL TRIBUNAL PARA LOS ALEGATOS FINALES DEL JUICIO POR ASFIXIA EN EL METRO
{{#rendered}} {{/rendered}}Daniel Penny abandona el tribunal tras ser declarado inocente de la muerte de Jordan Neely, el lunes 9 de diciembre de 2024. Daniel Penny salió apresuradamente con sus abogados del tribunal tras la lectura del veredicto. (Rashid Umar Abbasi para Fox News Digital)
"Lo que va a resultar difícil para Alvin Bragg es que siempre tiene la posibilidad de intentar presentar otro caso por el delito más grave, pero creo que eso sería muy difícil ahora porque tienes un jurado que acaba de decir que no creemos que sea culpable del delito menor y la norma para la negligencia criminal es desvanecidamente ligera en opinión de muchos abogados penalistas. No hace falta mucho", continuó Turley.
"Así que si no pudiera condenar por eso, sería particularmente escandaloso que intentara cualquier otro procesamiento. No lo espero".
Penny fue acusado de ambos cargos después de que Jordan Neely, un vagabundo de 30 años con esquizofrenia, irrumpiera en un metro de Nueva York gritando amenazas de muerte mientras estaba colocado con un tipo de marihuana sintética conocida como K2.
{{#rendered}} {{/rendered}}El padre de Neely, que estaba presente en la sala cuando se leyó el veredicto, fue escoltado fuera del tribunal tras supuestamente estallar.
Los activistas de Black Lives Matter (Las Vidas Negras Importan) están furiosos y amenazan con protestar contra el resultado del juicio.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}Fox News' Michael Ruiz y Grace Taggart contribuyeron a este reportaje.