Andy Ngo habla tras perder la demanda civil contra Rose City Antifa: 'No se me hizo justicia'

Un jurado del condado de Multnomah (Oregón) ha declarado a los activistas de Portland John Hacker y Elizabeth Richter no responsables de agresión, lesiones e imposición intencionada de angustia emocional por su presunta agresión al periodista Andy Ngo, según un comunicado de prensa del Centro para la Libertad Americana. comunicado de prensa del Center for American Libertyla organización que representa a Ngo. 

Ngo y su abogado Eric Sell se unieron a "The Ingraham Angle" para responder. 

ANDY ONG: Bueno, en realidad fue antes, en sus declaraciones finales, mencionó que la resistencia no es pacífica y que iba a comprarse una camiseta que dijera "I am Antifa" y que se retiraba y recordaría todas las caras de los miembros del jurado. Fue una semana muy tensa, con casi un apagón mediático debido a los incidentes de seguridad que seguían ocurriendo. Los miembros del jurado expresaron al tribunal, que a su vez expresó a las partes, que realmente temían por su seguridad debido a los repetidos incidentes que se producían tanto dentro como fuera de la sala, del tribunal. Antes de las deliberaciones, el tribunal ordenó que se sellaran las identidades de los miembros del jurado debido a los aparentes intentos de identificar la identidad de los miembros del jurado. Así que éste fue el contexto del juicio durante los repentinos días.

MIEMBRO DE ANTIFA ACUSADO PENALMENTE DOS AÑOS DESPUÉS DEL ATAQUE AL PERIODISTA CONSERVADOR ANDY NGO

ERIC SELL: Es realmente sorprendente la cantidad de pruebas que el jurado debe haber descartado para llegar a su veredicto de no culpabilidad o a su veredicto aquí, de que los acusados aquí no eran responsables. Y realmente lleva a la conclusión de que la intimidación del jurado fue un factor aquí. No tenemos muy claro hasta qué punto se intimidó a estos jurados, cómo ocurrió, qué forma adoptó. Pero el tribunal informó a ambas partes el día de las deliberaciones de que al jurado le preocupaba que les estuvieran amenazando o que potencialmente les estuvieran doxxando o que fuera a haber algún tipo de repercusión si el veredicto no salía bien aquí. Y todos sabemos lo que eso significa. Lo correcto es declarar que ambos acusados no son responsables, a pesar de las numerosas pruebas de que participaron en este ataque contra Andyel jurado sigue considerando que no son responsables. Así que podemos ver realmente lo que está pasando aquí con las interrupciones del juicio, con todas las preocupaciones que los miembros del jurado expresaron al tribunal de que no es así como se supone que debe funcionar nuestro sistema legal. Y hay serias dudas sobre lo ocurrido en este procedimiento concreto.

LOS DEMÓCRATAS SE NIEGAN A CONDENAR A ANTIFA EN LA AUDIENCIA SOBRE TERRORISMO DOMÉSTICO, DICE ANDY NGO

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

ANDY ONG: Durante todo el juicio, mi colega fue acosada e intimidada, tanto dentro como fuera del tribunal. Y todavía estoy intentando hacerme a la idea de lo que ocurrió ayer cuando se dictó el veredicto. Razones que aún no tengo claras sobre pruebas realmente críticas relativas a que los acusados destruyeron, ocultaron o al menos no preservaron las comunicaciones entre ellos y con otras terceras partes durante y en torno a la época de los atentados, que los acusados admitieron durante sus declaraciones. Pero no pudimos presentar esto a los jurados. Y, ya sabes, siempre supe que esto sería una batalla muy cuesta arriba. Estos ataques ocurrieron en Portland a través del sistema de justicia penal. No recibí justicia. Y realmente esperaba que fuera a través de esto que los jurados de Portland lo vieran claramente.

Para más cobertura de Cultura, Medios de Comunicación, Educación, Opinión y canales, visita foxnews.com/media