Al menos 2 firmantes de la carta liberal "cancelar la cultura" se echan atrás
Uno de sus nombres ya ha sido eliminado de la carta
{{#rendered}} {{/rendered}}Al menos dos de los que firmaron la carta abierta oponiéndose a la "cultura de la cancelación" se echan ahora atrás.
El martes por la mañana, Harper's Magazine publicó un artículo firmado por unos 150 escritores, profesores y activistas liberales en el que expresaban su preocupación por el estado actual del discurso público.
Sin embargo, algunos firmantes que participaron en esa carta abierta se están distanciando de ella, ya que atrajo una gran atención en las redes sociales.
{{#rendered}} {{/rendered}}"No apoyo esta carta de @Harpers. am en contacto con Harper's para una retractación", dijo la historiadora Kerri Greenidge a sus seguidores. Su nombre ha sido retirado de la carta.
La escritora y activista trans Jennifer Finney Boylan también expresó su arrepentimiento por haber firmado la carta.
{{#rendered}} {{/rendered}}"No sabía quién más había firmado esa carta", tuiteó Boylan. "Pensé que estaba apoyando un mensaje bienintencionado, aunque vago, contra la vergüenza en Internet. Sí sabía que Chomsky, Steinem y Atwood estaban en, y yo creía, buena compañía. Las consecuencias son mías. Lo siento mucho am ".
Es posible que el tuit de Boylan aludiera a la inclusión de la autora de "Harry Potter", J.K. Rowling, que se ha enfrentado a reacciones negativas en las últimas semanas por unos comentarios que defendían el concepto de sexo biológico y que, según los críticos, eran transfóbicos.
{{#rendered}} {{/rendered}}Otro firmante, el periodista de Vox Matthew Yglesias, fue avergonzado públicamente por uno de sus colegas por incluirse entre los demás en la carta abierta.
"Como mujer trans que valora mucho su puesto en Vox y el apoyo que la publicación le ha prestado durante la confusión emocional y física de la transición, me entristeció profundamente ver la firma de Matt Yglesias en la carta de Harper's Weekly", comenzó Emily VanDerWerff, crítica general de Vox, su carta a los editores, que compartió en Twitter. "Matt tiene derecho, por supuesto, a tener su propia opinión, y sé que es un pensador más matizado de lo que sugiere la firma de la carta. Nunca ha sido más que amable conmigo y a menudo ha apoyado públicamente mi trabajo, todo lo cual le agradezco enormemente a am ".
"Pero la carta, firmada como está por varias voces prominentes anti-trans y conteniendo tantos silbidos de perro hacia posiciones anti-trans como contiene, idealmente no habría sido firmada por nadie en Vox, y mucho menos por una de las personas más prominentes de nuestra publicación."
{{#rendered}} {{/rendered}}VanDerWeff dijo a los editores que la firma de Yglesias en la carta "me hace sentir menos segura en Vox" y afirmó que hace su trabajo "ligeramente más difícil" ya que, como ella sugiere, los lectores "equipararán mis posiciones con las suyas".
"No quiero que Matt sea reprendido o despedido, ni siquiera que se le pida que presente una disculpa. ... Pero sí quiero dejar claro que esas creencias no le costaron nada", continuó. "Me am acostumbrado a oírlas de personas que creen que mis propias experiencias vividas palidecen en comparación con su propia incomodidad momentánea en los medios sociales. Lamento encontrar a Matt entre esas voces".
{{#rendered}} {{/rendered}}Vox Media no respondió inmediatamente a la solicitud de comentarios de Fox News. Yglesias declinó hacer comentarios.
Yglesias, Rowling, la editora de opinión del New York Times Bari Weiss y el activista político Noam Chomsky fueron algunos de los muchos adjuntos al artículo titulado "Una carta sobre la justicia y el debate abierto" que se publicó el martes en Harper's Magazine.
"Nuestras instituciones culturales se enfrentan a un momento de prueba", comienza la carta. "Poderosas protestas por la justicia racial y social están dando lugar a demandas de reforma policial que deberían haberse producido hace tiempo, junto con llamamientos más amplios a una mayor igualdad e inclusión en toda nuestra sociedad, especialmente en la enseñanza superior, el periodismo, la filantropía y las artes.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Pero este necesario ajuste de cuentas también ha intensificado un nuevo conjunto de actitudes morales y compromisos políticos que tienden a debilitar nuestras normas de debate abierto y tolerancia de las diferencias en favor de la conformidad ideológica. Al tiempo que aplaudimos la primera evolución, también alzamos la voz contra la segunda", continúa.
Aunque la carta califica al presidente Trump de "amenaza real para la democracia", también advierte de que la resistencia no debe "endurecerse en su propia marca de dogma o coerción", insistiendo en que un "clima intolerante" ha asolado a ambos lados del pasillo.
{{#rendered}} {{/rendered}}"El libre intercambio de información e ideas, la savia de una sociedad liberal, es cada día más restringido", explica la carta. "Aunque hemos llegado a esperar esto de la derecha radical, la censura también se está extendiendo más ampliamente en nuestra cultura: una intolerancia de las opiniones contrarias, una moda de la vergüenza pública y el ostracismo, y la tendencia a disolver complejas cuestiones políticas en una cegadora certeza moral. Defendemos el valor de un discurso enérgico e incluso cáustico desde todos los frentes. Pero ahora es demasiado habitual oír llamamientos a una represalia rápida y severa en respuesta a transgresiones percibidas de la palabra y el pensamiento."
"Más preocupante aún es que los dirigentes institucionales, en un espíritu de control de daños presa del pánico, están aplicando castigos precipitados y desproporcionados en lugar de reformas meditadas. [...] Ya estamos pagando el precio en una mayor aversión al riesgo entre escritores, artistas y periodistas que temen por su medio de vida si se apartan del consenso, o incluso carecen del suficiente celo en el acuerdo."
La carta continúa diciendo que la "atmósfera asfixiante" que restringe el debate público "perjudica invariablemente a quienes carecen de poder y hace a todos menos capaces de participar democráticamente".
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA ACCEDER A LA APLICACIÓN FOX NEWS
"Tenemos que preservar la posibilidad de discrepar de buena fe sin graves consecuencias profesionales", dice la carta. "Si no defendemos aquello de lo que depende nuestro trabajo, no debemos esperar que el público o el Estado lo defiendan por nosotros".
Otras firmas adjuntas a la carta son las de los columnistas del New York Times David Brooks y Michelle Goldberg, el presentador de la CNN Fareed Zakaria, el escritor de The Atlantic David Frum, la autora de "The Handmaid's Tale" Margaret Atwood y el icono feminista Gloria Steinem.