Artículo del Atlantic: 'Si fuera cualquier otra persona' la que poseyera documentos clasificados como Trump, 'sería procesada'

Adam Serwer, redactor de The Atlantic, declaró el miércoles que "si fuera cualquier otra persona", salvo el ex presidente Donald Trump, quien hubiera manejado indebidamente documentos sensibles, "sería procesado".

El artículo siguió a la publicación por parte del Departamento de Justicia (DOJ ) de una imagen de documentos marcados como altamente clasificados que, según dijo, fueron retirados de la casa de Trump en Mar-a-Lago tras la redada del FBI. Serwer concluyó a partir de la foto que Trump cometió inequívocamente un delito y, si fuera cualquier otra persona, ya estaría siendo procesado.

"Es ilegal sustraer 'a sabiendas' 'tales documentos o materiales sin autorización y con la intención de retener tales documentos o materiales en un lugar no autorizado'". La fotografía de los documentos con la leyenda "secreto" elimina cualquier ambigüedad sobre si Trump estaba en posesión de documentos clasificados. Si fuera cualquier otra persona, sería procesada", escribió Serwer. 

Varios republicanos han señalado que la ex candidata presidencial demócrata en 2016 , Hillary Clinton, también fue investigada por el FBI por guardar información clasificada en su servidor privado de correo electrónico en casa. Aunque el director del FBI, James Comey, reconoció que Clinton manejó mal la información, se negó a recomendar su procesamiento y el Departamento de Justicia declinó seguir adelante.

MERRICK GARLAND DIRIGE EL DEPARTAMENTO DE JUSTICIA "MÁS CORRUPTO" DE LA HISTORIA DE AMÉRICA: NEWT GINGRICH 

Aunque el artículo insistía en que cualquier otra persona en la situación de Trump habría sido procesada, Serwer abordó las comparaciones con Clinton y las desestimó como exageraciones republicanas.

"Si esa afirmación te resulta familiar, es porque los republicanos ofrecieron una vez un estribillo similar sobre Hillary Clinton, la rival demócrata de Trump en las elecciones de 2016. Trump dirigió a multitudes en cánticos de '¡Enciérrenla!' exigiendo que Clinton fuera encarcelada por su mal manejo de información clasificada en comunicaciones por correo electrónico. Los republicanos, en aquel momento, consideraban muy grave el manejo indebido de dicha información, al igual que la prensa, que dedicó portadas a la investigación federal sobre el asunto en los meses previos a las elecciones", escribió Serwer.

Añadió que "Comey declaró célebremente que Clinton y otras personas del Departamento de Estado" fueron "extremadamente descuidadas en el manejo de información muy delicada y altamente clasificada", pero "no recomendó su procesamiento" porque no pudo encontrar indicios de que se tratara de "un mal manejo claramente intencionado y deliberado de información clasificada".

Sin embargo, Serwer afirmó que la norma de Comey para Clinton ya no se aplicaba debido a una ley firmada por Trump que endurecía el castigo por el manejo indebido de documentos clasificados.

Aunque Serwer argumentó en contra de las comparaciones entre Clinton y Trump, el artículo se promocionó en gran medida para subrayar que "cualquier otra persona" acusada de manejar indebidamente información clasificada habría sido procesada. El título del artículo, "Si hubiera sido cualquier otro, habría sido procesado", aparecía tanto en el sitio web como en las cuentas de Twitter que promocionaban la noticia.

LA RESPUESTA DEL DOJ A LA SOLICITUD DE TRUMP DE UN SPECIAL MASTER 'SOCAVÓ SU CREDIBILIDAD', DICE TURLEY, 'ESTOY ASOMBRADO'

"La foto de los documentos clasificados en Mar-A-Lago es clarificadora en el sentido de que ahora sabemos que en realidad no estamos discutiendo sobre si Trump infringió la ley, sino sobre si debería salirse con la suya porque es Trump", tuiteó Serwer.

La cuenta de Twitter de The Atlantic también destacó la cita de Serwer: "La fotografía de los documentos con la leyenda 'Secreto' elimina cualquier ambigüedad sobre si Trump estaba en posesión de documentos clasificados. Si fuera cualquier otra persona, sería procesada", sin hacer referencia a las acciones pasadas de Clinton.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

El miércoles, el ex director de la CIA John Brennan también defendió el "carácter" de Clinton frente a las comparaciones con Donald Trump, argumentando que Clinton "trabajó incansablemente" para proteger los intereses de seguridad nacional, mientras que las "nefastas intenciones" de Trump ponen en peligro la "seguridad nacional" del país.