Un periodista de Atlantic se excusa por haber descartado la historia del portátil de Hunter Biden: No es lo suficientemente "interesante" como para cubrirla
Periodista preguntado por el portátil de Biden durante un acto sobre "desinformación y erosión de la democracia
{{#rendered}} {{/rendered}}El miércoles, una periodista dio una respuesta inusual a la pregunta de por qué los medios de comunicación dominantes se mantuvieron al margen de la historia del ordenador portátil de Hunter Biden durante más de un año, después de que la historia saliera a la luz poco antes de las elecciones de 2020.
Anne Applebaum, redactora de Atlantic, se enfrentó a una estudiante universitaria de primer año durante un panel de preguntas y respuestas el miércoles sobre la desinformación y los medios de comunicación, en un acto de la Universidad de Chicago.
Después de que el estudiante señalara una encuesta del Media Research Center según la cual el 17% de los votantes de Biden admitieron que habrían abandonado su voto si hubieran conocido la historia del portátil Hunter Biden antes de las elecciones, preguntó a Applebaum sobre la culpabilidad de los medios de comunicación.
"¿Crees que los medios de comunicación actuaron de forma inadecuada al descartar instantáneamente el portátil de Hunter Biden como desinformación rusa y qué podemos aprender de ello para asegurarnos de que lo que etiquetamos como desinformación es realmente desinformación y no realidad?", planteó.
CNN, MSNBC DESESTIMARON EL PORTÁTIL DE HUNTER BIDEN COMO "DESINFORMACIÓN RUSA" HASTA QUE SE DESINFLÓ LA NARRATIVA LIBERAL
{{#rendered}} {{/rendered}}El vicepresidente electo Joe Biden junto a su hijo Hunter durante una representación de la ceremonia de juramento del Senado en el Capitolio el 6 de enero de 2009. (AP Photo/Charles Dharapak, Archivo)
Applebaum no respondió directamente a ninguna de las dos preguntas, sino que afirmó que los correos electrónicos de Hunter Biden no eran "interesantes".
"Mi problema con el portátil de Hunter Biden es, creo, totalmente irrelevante. Es decir, no se trata de si es desinformación", ofreció.
"Es decir, no creo que las relaciones comerciales de Hunter Biden tengan nada que ver con quién debe ser presidente de Estados Unidos. Así que no me parece interesante. Ese sería mi problema como noticia importante", respondió el periodista.
Tanto el New York Times como el Washington Post verificaron el portátil de Hunter Biden tras desestimar el reportaje bomba del New York Post durante las elecciones presidenciales de 2020. (Getty images | New York Post)
{{#rendered}} {{/rendered}}El presentador de la CNN y ex asesor de Obama, David Axelrod, también estaba en el escenario y aseguró al estudiante que hablarían más sobre ese tema en el panel del día siguiente.
A pesar de no estar "interesada" ahora, Applebaum denunció enérgicamente los correos electrónicos de Hunter Biden para The Atlantic en octubre de 2020, calificando la historia de parte de las "calumnias de los medios de comunicación de derechas".
The Washington Post y The New York Times confirmaron recientemente que el portátil y los correos electrónicos de Biden eran reales, después de haber ignorado y luego descalificado la historia como desinformación rusa en plenas elecciones de 2020.
{{#rendered}} {{/rendered}}La CNN y la MSNBC fueron igualmente culpables por calificar el escándalo de desinformación rusa y de campaña de desprestigio contra Biden en aquel momento, pero apenas han mencionado el portátil en sus programas de noticias por cable desde que ambos periódicos lo autentificaron.
Los gigantes de las redes sociales Twitter y Facebook también bloquearon a los usuarios para que no compartieran el reportaje original del New York Post sobre los correos electrónicos de Biden antes de las elecciones de 2020.