El informe de The Atlantic en el que se alega que Trump menospreció a un soldado del ejército asesinado es criticado por la familia y otras personas: "Absolutamente falso".
El informe de Jeffrey Goldberg 'explotó la muerte de mi hermana para hacer política', dijo Mayra Guillén
{{#rendered}} {{/rendered}}
The Atlantic se enfrenta a un intenso escrutinio por un reportaje en el que se afirma que el ex presidente Trump menospreció a un soldado del ejército mexicano-estadounidense asesinado mientras ocupaba el cargo, y algunos de los implicados en el reportaje lo declaran "falso" y un "artículo de prensa".
Jeffrey Goldberg, redactor jefe de The Atlantic, escribió un extenso informe publicado el martes sobre la interacción de Trump con la familia de Vanessa Guillén, de 20 años, hija de inmigrantes mexicanos, asesinada en abril de 2020 por un compañero en Fort Hood.
Tras descubrirse sus restos dos meses después, Trump consoló a la familia de Guillén en la Casa Blanca y se ofreció a prestar ayuda económica para cubrir los gastos del funeral. Pero Goldberg informó de que Trump se enfureció cuando recibió la factura y se negó a pagarla, diciendo: "¡No cuesta 60.000 pavos enterrar a un puto mexicano!".
{{#rendered}} {{/rendered}}
Según el informe, Natalie Khawam, abogada de la familia de Guillén, dijo a Goldberg que la familia no recibió dinero de Trump y que los gastos fueron cubiertos finalmente en parte por el Ejército y donaciones.
Khawam acusó a Goldberg de mentir.
{{#rendered}} {{/rendered}}
"Después de haber tratado con cientos de periodistas en mi carrera jurídica, por desgracia es la primera vez que tengo que dejar constancia y denunciar a Jeffrey Goldberg@the Atlantic: no sólo tergiversó nuestra conversación, sino que MINTIÓ descaradamente en SU sensacionalista historia", escribió Khawam en X. "Y lo que es más importante, utilizó y explotó a mis clientes y el asesinato de Vanessa Guillén... para obtener un beneficio político barato. También me gustaría señalar que el momento de esta "historia" es bastante sospechoso, ya que esta supuesta conversación que tuvo Trump ¡habría ocurrido hace más de 4 años! ¡¿Por qué una historia sobre ello ahora?!"
"Como todo el mundo sabe, Trump no sólo apoyó a nuestros militares, sino que también invitó a mis clientes al Despacho Oval y apoyó también el proyecto de ley I Am Vanessa Guillen. Estoy agradecida de que consiguiéramos el apoyo bipartidista a la Ley I Am Vanessa Guillen, y gracias al duro trabajo y a los esfuerzos de todos, nuestros miembros del servicio tienen ahora más protecciones y derechos mientras sirven a nuestro país", añadió.
La hermana de Guillén, Mayra Guillén, también criticó el informe de Goldberg y expresó su apoyo a Trump.
{{#rendered}} {{/rendered}}
"No me gusta cómo estáis explotando la muerte de mi hermana con fines políticos: es hiriente e irrespetuoso con los importantes cambios que hizo para los miembros del servicio", dijo Guillén. "El presidente Donald Trump no hizo más que mostrar respeto a mi familia y a Vanessa. De hecho, hoy he votado al Presidente Trump ".
"La muerte de mi hermana nunca debió politizarse. Increíble", escribió en otro post.
Goldberg alegó además que, durante una reunión en el Despacho Oval en diciembre de 2020, Trump se indignó cuando recibió la factura del funeral de Guillén.
{{#rendered}} {{/rendered}}
"En un momento dado, según dos personas presentes en la reunión, Trump preguntó: '¿Nos han facturado el funeral? ¿Cuánto costó? escribió Goldberg. "Según los asistentes y las notas contemporáneas de la reunión tomadas por un participante, un ayudante respondió Sí, recibimos una factura; el funeral costó 60.000 dólares".
Goldberg continuó: "Trump se enfadó. '¡No cuesta 60.000 pavos enterrar a un puto mexicano!' Se volvió hacia su jefe de gabinete, Mark Meadows, y dio una orden: '¡No lo paguéis! Más tarde, ese mismo día, seguía agitado. ¿Te lo puedes creer?", dijo, según un testigo. Gente de mierda, intentando estafarme'".
"Las cualidades personales mostradas por Trump en su reacción al coste del funeral de Guillén -desprecio, rabia, parsimonia, racismo- no sorprendieron a su círculo íntimo", dijo Goldberg a los lectores. "Trump ha expresado con frecuencia su desprecio por los que sirven en el ejército y por su devoción al deber, el honor y el sacrificio".
{{#rendered}} {{/rendered}}
El informe incluía desmentidos oficiales de Meadows y Kash Patel, ex jefe de gabinete del entonces Secretario de Defensa en funciones, Christopher Miller.
Meadows se pronunció contra The Atlantic.
{{#rendered}} {{/rendered}}
"Participé en las discusiones que aparecen en el último artículo del Atlantic contra el Presidente Trump. Permítanme decir lo siguiente. Cualquier sugerencia de que el presidente Trump menospreciara a la Sra. Guillen o se negara a pagar los gastos de su funeral es absolutamente falsa", escribió Meadows en X. "No fue más que amable, gentil y quiso asegurarse de que el ejército y el gobierno de EEUU hicieran lo correcto por Vanessa Guillen y su familia".
Ben Williamson, portavoz de Meadows, compartió una captura de pantalla de la declaración que proporcionó a Goldberg en la que decía: "El presidente Donald Trump no dijo eso en absoluto", y llamó la atención sobre cómo Goldberg "tradujo" ese comentario en el informe, que decía que Meadows "negó haber oído a Trump hacer esa declaración".
"Trata a esta pieza deshonesta como corresponde", advirtió Williamson.
{{#rendered}} {{/rendered}}
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER LAS ÚLTIMAS NOTICIAS SOBRE MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y CULTURA
Theo Wold, ex ayudante adjunto de Trump que ayudó en la traducción de la reunión de Trump con la familia Guillén, también se manifestó en contra del informe.
"El presidente Trump estaba realmente preocupado por Vanessa Guillén y consternado por la tragedia que estaba sufriendo la familia Guillén", escribió Wold. "[Mayra Guiellén] defendió entonces a su hermana con aplomo y confianza, y hoy vuelve a tener razón: El artículo sensacionalista de The Atlantic es mentira. Por ejemplo, el presidente Trump no tenía ningún interés en las cámaras. Se reunió con la familia Guillén en privado durante veinte minutos y sólo ofreció a la prensa que les ayudara a honrar a la Especialista del Ejército Guillén y a concienciar sobre su caso. Incluso les dijo ese día que la prensa es una víbora. Vaya si tenía razón el presidente Trump ".
{{#rendered}} {{/rendered}}
The Atlantic no respondió inmediatamente a la solicitud de comentarios de Fox News Digital.
Goldberg expuso otra afirmación explosiva en el artículo, según la cual Trump había dicho una vez: "Necesito el tipo de generales que tenía Hitler. Gente que le fuera totalmente leal, que siguiera órdenes", citando a dos fuentes anónimas que supuestamente le oyeron decirlo en la Casa Blanca.
Un portavoz de Trump calificó la afirmación de "absolutamente falsa", y dijo a Goldberg: "El presidente Trump nunca ha dicho eso".
{{#rendered}} {{/rendered}}
En particular, Goldberg fue también la periodista que estuvo detrás del informe de 2020 en el que se afirmaba que el entonces presidente Trump menospreció a los soldados caídos enterrados en el cementerio estadounidense de Aisne-Marne, cerca de París, calificándolos de "pringados" y que el terreno estaba "lleno de perdedores" en 2018, todo ello basado en fuentes anónimas.
Tanto Trump como los funcionarios de la Casa Blanca negaron enérgicamente la información de Goldberg en aquel momento.
Fox News La presentadora Kayleigh McEnany, que fue secretaria de prensa de Trumpy estuvo en una reunión con la familia Guillén, opina que todo lo que escriba Goldberg debe tomarse con cautela.
{{#rendered}} {{/rendered}}
"La razón por la que se me encendieron las antenas anoche cuando vi el nombre de Jeffery Goldberg es porque yo estaba en una pista en septiembre de 2020 y apareció una historia suya en The Atlantic y era la historia de 'tontos y perdedores' que todos hemos oído. En cuestión de horas, pude reunir a más de una docena de personas, varias de las cuales eran fuentes de primera mano que decían: 'Eso nunca ocurrió'", dijo McEnany el miércoles en "FOX & Friends."
"Lo que quiero decir es que esto se basa en cuatro fuentes anónimas, dos semanas antes de unas elecciones, refutado por personas que constan en acta, y sin embargo encabezó una emisión de CBS News", continuó. "Qué vergüenza".