Un autor liberal sermonea a los "egoístas" estadounidenses que se oponen a la condonación de préstamos estudiantiles de Biden: "Una oscura envidia
Es egoísta, es extremista y es americano puro y duro".
{{#rendered}} {{/rendered}}Un autor liberal está sermoneando a los estadounidenses "egoístas" por oponerse a la política de condonación de préstamos estudiantiles de la administración Biden, describiendo su desdén por ella como "oscuros celos, amargura y animosidad."
En un artículo de opinión publicado el jueves para la NBC, Christina Wyman elogió los intentos de la administración de proporcionar "un alivio financiero muy necesario" a quienes están agobiados por los préstamos estudiantiles, pero afirmó que oponerse a la política simplemente mostraba "otra manifestación del fetichismo de nuestro país por el individualismo".
WASHINGTON, DC - 14 DE MARZO: En el segundo aniversario de la pausa en el pago de los préstamos estudiantiles, Nosotros Los 45 Millones, utiliza carteles y proyecciones frente al Departamento de Educación de EE.UU. para celebrar la pausa y pedir al Secretario de Educación Cardona que cancele la deuda estudiantil el 14 de marzo de 2022 en Washington, D.C. (Foto de Paul Morigi/Getty Images para Nosotros Los 45 Millones)
{{#rendered}} {{/rendered}}"Cuando el martes saltó la noticia de que el gobierno de Biden iba a relajar las normas de ciertos planes de reembolso de préstamos estudiantiles... pensé en mis amigos íntimos y en los estudiantes que han estado hasta las rodillas de deudas relacionadas con la educación durante casi toda su vida adulta", escribió Wyman.
"Lo que no pensé fue lo injusto que era que mi marido y yo, que en su día teníamos una deuda combinada de 180.000 dólares por estudios, no fuéramos a participar en la recompensa de la condonación de préstamos", añadió.
Wyman declaró que, aunque ella también estaba devolviendo "una gran suma" de dinero, eso no le impedía esperar que la administración tomara medidas para ayudar a otros prestatarios.
{{#rendered}} {{/rendered}}Señaló que no todos estaban contentos con la decisión de la administración: "El examen de los comentarios en las redes sociales sobre casi todas las noticias relativas a la condonación de préstamos revela una oscura envidia, amargura y animadversión hacia aquellos a los que se les está dando a probar un alivio financiero muy necesario".
"Es egoísta, es extremista y es estadounidense puro y duro", dijo Wyman sobre la reacción negativa. "El acalorado debate sobre los préstamos estudiantiles no es más que otra manifestación del fetichismo de nuestro país por el individualismo y el valor que otorga a la autosuficiencia y la libertad personal por encima de todo, exigiendo que no busquemos ayuda de ningún tipo en el gobierno."
El presidente Joe Biden hace sonar su silbato para el inicio de una carrera durante la Carrera de los Huevos de Pascua de la Casa Blanca, el lunes 18 de abril de 2022, en Washington. (AP Photo/Andrew Harnik)
{{#rendered}} {{/rendered}}Argumentó que obligar a la gente a pagar sus préstamos sólo porque los prestatarios que les precedieron lo hicieron con éxito no era "una razón de peso para ver cómo la gente se desmorona bajo el peso de la deuda", y que "el rechazo" a los esfuerzos para aliviar la deuda le parecía "otra capa siniestra en el viejo problema de empatía de nuestro país".
"El debate sobre la condonación de los préstamos estudiantiles revela también una visión equivocada de la justicia. No es injusto facilitar a los prestatarios la condonación de sus préstamos, como algunos han argumentado, sólo porque muchas personas que pueden permitirse pagar su deuda se beneficiarán, mientras que quienes nunca asistieron a la universidad no lo harán", escribió Wyman.
"Lo que realmente es injusto es que ahora vivamos en un país en el que la deuda estudiantil obliga a algunos a retrasar hitos importantes; o les hace elegir entre su vivienda, los comestibles, los servicios públicos y los gestores de los préstamos; o amenaza su capacidad para jubilarse con dignidad", añadió.
{{#rendered}} {{/rendered}}Wyman declaró que no veía "nada malo" en que los estadounidenses recibieran ayuda económica, y que aunque ella no la recibía, tenía "suerte" de encontrarse en una situación financiera más sólida.
LOS ÁNGELES, CA - 22 DE SEPTIEMBRE: Estudiantes protestan por el aumento de los costes de los préstamos estudiantiles para la educación superior en Hollywood Boulevard el 22 de septiembre de 2012 en la sección de Hollywood de Los Ángeles, California. (Foto de David McNew/Getty Images)
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"De hecho, quienes siguen quejándose de la condonación de los préstamos estudiantiles quizá deseen hacer balance de lo afortunados que fueron al poder pagar sus préstamos mientras vivían en una economía mucho más indulgente", escribió. "¿Hubiera estado bien tener acceso yo mismo a un programa de condonación de préstamos? Claro. Pero como no pudo ser, seguiré votando a quienes hacen posibles estos programas financieros para otros."
{{#rendered}} {{/rendered}}El gobierno de Biden borró la deuda de 40.000 estudiantes a principios de esta semana, lo que supone la condonación de los primeros préstamos estudiantiles a otros 4 millones de personas.