La reacción de los medios liberales a la condena de Michael Avenatti es calificada de "orwelliana" y "espantosa
{{#rendered}} {{/rendered}}Algunos miembros de los principales medios de comunicación han emitido mea culpas por construir al ahora caído en desgracia abogado Michael Avenatti, mientras que otros han eludido su responsabilidad y algunos incluso han culpado al presidente Trump, pero todo queda en nada para los críticos que vieron su ascenso de abogado de una estrella del porno a potencial candidato presidencial demócrata.
Avenatti, que representó a la actriz de cine para adultos Stormy Daniels en una demanda contra el presidente Trump, apareció en CNN y MSNBC un total de 229 veces en dos años, según el Media Research Center. Brian Stelter, de la CNN, fue el mayor animador de Avenatti, declarando en una ocasión que era un "serio" aspirante a desafiar a Trump en las elecciones presidenciales de 2020.
EX-CNN DARLING MICHAEL AVENATTI CONDENADO POR INTENTAR EXTORSIONAR A NIKE
{{#rendered}} {{/rendered}}Pero un jurado de Nueva York declaró el viernes a Avenatti, de 48 años, culpable de extorsión, fraude electrónico y transmisión de comunicaciones interestatales con intención de extorsionar a Nike hasta 25 millones de dólares. Se enfrenta a una pena de hasta 42 años de prisión y aún tiene por delante otros dos juicios.
Jeffrey Toobin y Brian Stelter, expertos de la CNN, hablaron de su papel en la popularización de Michael Avenatti.
En otro juicio que se celebrará próximamente en Manhattan, se enfrenta a la acusación de haber estafado a Daniels con las ganancias de un contrato de edición de un libro. Los cargos más graves son los de un caso federal en Los Ángeles, en el que se le acusa de estafar a clientes y a otras personas.
"La CNN y la MSNBC se hacen las víctimas, como si Avenatti les hubiera chivado", declaró a Fox News el profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Cornell y crítico de los medios de comunicación William Jacobson. "De hecho, explotaron a Avenatii y a otros como él para utilizarlos contra Trump. Fue una relación de manipulación mutua en la que Avenatti ganó fama y la CNN/MSNBC ganó espectadores".
{{#rendered}} {{/rendered}}El estratega conservador Chris Barron declaró a Fox News que la reacción de los medios de comunicación liberales ha sido hasta ahora "en gran medida orwelliana".
EL REY DEL MEME PRO-TRUMP CARPE DONKTUM EXPLICA SU MEDIO: 'EL ODIO ES VENENO PARA LA COMEDIA'
"En lugar de decir 'cometimos un error, no investigamos adecuadamente a este tipo y lo sentimos', estamos oyendo cómo en realidad esto es culpa de Trump", dijo Barron. "Pocos periodistas están dispuestos a admitir que se equivocaron y esto es sintomático de un problema mucho mayor en el periodismo".
{{#rendered}} {{/rendered}}"Pocos periodistas están dispuestos a admitir que se equivocaron y esto es sintomático de un problema mucho mayor en el periodismo".
Stelter abordó la debacle el domingo cuando pidió a los invitados que criticaran su infame afirmación de que Avenatti podría desafiar a Trump en 2020 debido a su presencia en las noticias por cable.
"Hazme una crítica de los medios de comunicación", preguntó Stelter. "¿Fue una estupidez por mi parte? ¿Qué opinas de cómo cubrieron a Avenatti la CNN y la MSNBC?".
{{#rendered}} {{/rendered}}Los panelistas Lachlan Markey y Asawin Suebsaeng, que estaban en el programa para promocionar un libro anti-Trump, se las arreglaron para culpar esencialmente al presidente de la situación.
"Se trataba de un tipo que, en muchos aspectos, era muy parecido a Trump. Sabía realmente cómo operar en el entorno mediático moderno", dijo Markey. "Creo que eso es lo que realmente atrajo hacia él a muchos de los críticos de Trump, la idea de que podía vencer a Trump en su propio juego".
Markey dijo entonces que los periodistas debían preguntarse si la estrategia de Avenatti les había tomado el pelo.
{{#rendered}} {{/rendered}}Brian Stelter dijo una vez a Avenatti en antena: "De cara a 2020, una de las razones por las que te tomo en serio como aspirante es por tu presencia en las noticias por cable".
"Mucha gente se lo tomó muy en serio sin tener en cuenta el extenso bagaje personal, financiero y legal que había por ahí esperando a ser denunciado", dijo Markey mientras Suebsaeng intervenía.
EL NOVIO DE DON LEMON INSINUÓ QUE LA ESTRELLA "LIBERAL" DE LA CNN FUE SUAVE CON SU AMIGO AVENATTI
"Dejando a un lado su torpeza, habría sido raro en aquel momento, más o menos durante el boom de Michael Avenatti, no tomárselo en serio al menos como alguien que se estaba metiendo en la cabeza del presidente", dijo Suebsaeng. "Obviamente, objetivamente hablando, era noticia en aquel momento".
{{#rendered}} {{/rendered}}Stelter, que no pidió una crítica o comentario a alguien con opiniones políticas opuestas, sonrió satisfecho al decir que los periodistas deben ser más escépticos ante la manipulación, "ya sea de Trump o de Avenatti", que se está produciendo.
"No hay lecciones aprendidas, ni momentos de autorreflexión, ni nadie que deba rendir cuentas por no cumplir las normas periodísticas básicas. Siempre es culpa de otro. Nunca es culpa de los medios de comunicación corporativos".
"No hay lecciones aprendidas, ni momentos de autorreflexión, ni nadie que deba rendir cuentas por no cumplir las normas periodísticas básicas. Siempre es culpa de otro. Nunca es culpa de los medios de comunicación corporativos", dijo Barron. "Verdaderamente espantoso".
{{#rendered}} {{/rendered}}Avenatti se convirtió en un héroe de la élite mediática e incluso pasó su tiempo fuera de las salas de redacción de las noticias por cable de fiesta con los presentadores de la CNN. El analista jurídico de la CNN Jeffrey Toobin explicó que "llegó a conocer" a Avenatti cuando el abogado ahora caído en desgracia era un fijo en la cadena liberal, pero admitió que ahora se siente "engatusado"
"Recuerdo que una vez, en el punto álgido de todo esto, fuimos a comer a Midtown, cuando nuestras oficinas estaban en Midtown, y volvimos juntos a la CNN, y fue como caminar con una gran, gran celebridad", dijo Toobin a Anderson Cooper el viernes. "La gente se le acercaba".
Toobin explicó que Avenatti planteó la idea de una posible candidatura a la Casa Blanca en 2020 en el apogeo de su fama, e incluso visitó Iowa y New Hampshire para tantear el terreno.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Llamarlo arrogancia... no le hace justicia. Me refiero a la locura de esto", dijo Toobin. "Cuando miras este caso y los tres casos, tiene 48 años, podría enfrentarse a décadas de cárcel... el colapso total de su vida es realmente extraordinario. Francamente, me siento un poco engañado porque me lo tomé en serio".
Mientras la CNN abordaba la incómoda situación, la MSNBC informaba de la condena de Avenatti y pasaba rápidamente página.
{{#rendered}} {{/rendered}}El profesor de la Universidad DePauw y crítico de los medios de comunicación Jeffrey McCall dijo a Fox News que es "digno de mención y apropiado" que algunos individuos de los medios de comunicación reconozcan que fueron engañados por Avenatti, pero que otros deberían hablar claro.
"Es curioso, sin embargo, que no haya habido tal reconocimiento por parte de la jerarquía de la CNN, la MSNBC u otros medios de la corriente dominante que quedaron embelesados por Avenatti y le permitieron dominar la agenda informativa durante meses", dijo McCall. "La gira publicitaria de Avenatti no podría haberse producido sin la bendición de las altas esferas del establishment mediático".
"La gira publicitaria de Avenatti no podría haberse producido sin la bendición de las altas esferas del establishment mediático".
McCall cree que a Avenatti "le resultó fácil 'snooker' al establishment mediático" que quería atacar al presidente a toda costa.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Era astuto, tenía como cliente a Stormy Daniels e iba a por Trump. Los principales medios de comunicación encontraron irresistible esa combinación y no examinaron cuidadosamente a Avenatti ni lo situaron en un contexto mesurado. Este tipo de actuación de los medios, seguir lo sensacional sin la debida diligencia, sigue dañando la credibilidad de los medios", dijo McCall.
Amanda Carpenter, colaboradora de la CNN, publicó un artículo en The Bulwark titulado "Trump es la razón por la que tienes a Michael Avenatti", en el que declaraba que la historia de Avenatti no tiene que ver con la mala conducta de los medios de comunicación.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Hay muchos problemas con los medios de comunicación; por ejemplo, el regalo de 2.000 millones de dólares de tiempo de antena gratuito a Donald Trump en 2016 porque era bueno para la audiencia. Pero el ascenso y caída de Michael Avenatti no fue culpa de los medios de comunicación. Ellos no le crearon", escribió Carpenter. "Si odias a Michael Avenatti, no culpes a los medios. Trump es quien lo trajo a tu vida".
Carpenter fue muy criticado en las redes sociales por culpar a Trump.
"Esto es vergonzoso. Los principales medios de comunicación promocionaron a un payaso político simplemente porque atacaba a Trump", dijo el vicepresidente del Media Research Center, Dan Dainor, a Fox News.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Mientras tanto, no todos los medios de comunicación de masas culparon a nadie y el colaborador de MSNBC Sam Stein fue elogiado en las redes sociales por la forma en que manejó la situación.
"Lo admito. Le di a Avenatti mucha más credibilidad de la que merecía", tuiteó Stein. "Tengo que hacerlo mejor y me esforzaré por ello. No tiene sentido intentar fingir lo contrario".
{{#rendered}} {{/rendered}}Fox NewsMarta Dhanis y Jennifer Olivia contribuyeron a este reportaje.