Axios destrozado por un informe que afirma que las fronteras abiertas son un "mito" iniciado por los conservadores: "Luz de gas del siguiente nivel

La Oficina de Aduanas y Protección de Fronteras informó de 260.000 encuentros con migrantes en la frontera sólo en septiembre, un récord para un solo mes.

El martes, los usuarios de las redes sociales criticaron al medio de comunicación Axios por informar de que, a pesar de las quejas de los conservadores, la frontera sur de Estados Unidos está "más fortificada que nunca".

Axios se refirió a la noción de que la frontera entre Estados Unidos y México está "abierta" como un "mito", lo que provocó la furiosa respuesta de los conservadores, que contraatacaron con pruebas de lo grave que es la crisis de los migrantes a lo largo de la frontera.

El artículo acusaba a los conservadores estadounidenses de haber iniciado este mito, afirmando: "Mientras el gobierno de Biden se enfrenta al creciente número de inmigrantes y solicitantes de asilo en la frontera entre EEUU y México, los expertos y políticos conservadores han aumentado las acusaciones de que algunos demócratas apoyan las políticas de 'fronteras abiertas'".

Además, culpó a la derecha, diciendo: "Una revisión de noticias realizada por Axios descubrió que el lenguaje de "frontera abierta" despegó durante el gobierno de Obama mientras los conservadores trabajaban para frustrar la reforma de la inmigración prevista."

MILES DE "EXTRANJEROS DE INTERÉS ESPECIAL" PROCEDENTES DE PAÍSES DE ORIENTE MEDIO DETENIDOS EN LA FRONTERA SUR DESDE 2021: DATOS

Los usuarios de las redes sociales criticaron el martes un informe de Axios en el que se afirmaba que la noción de que la frontera sur de Estados Unidos está "abierta" es un "mito" impulsado por los conservadores. (Qian Weizhong/VCG vía Getty Images)

El medio de comunicación continuó: "Al utilizar el término 'frontera abierta', los conservadores -incluido el representante Jim Jordan, republicano de Ohio, que aspira a ser presidente de la Cámara de Representantes- sugieren que cualquiera puede entrar en Estados Unidos sin muchas complicaciones. Pero la realidad es que la frontera sur está más fortificada que nunca".

Axios citó cómo "Estados Unidos ha cuadruplicado el número de agentes de la Patrulla Fronteriza", "Se han erigido barreras, muros y vallas a lo largo de partes de los 1.951 kilómetros de frontera entre Estados Unidos y México" y "La Patrulla Fronteriza bate regularmente récords de detenciones en la frontera". El informe también afirmaba que el hecho de que el gobierno de Biden haya reanudado la construcción del muro fronterizo en el sur de Texas es una prueba de que se está asegurando la frontera, en lugar de considerar que ha reconocido una "necesidad inmediata" para frenar el aumento del flujo de migrantes.

La Oficina de Aduanas y Protección de Fronteras (CBP) registró 260.000 encuentros con migrantes en la frontera sólo en septiembre. Es el total mensual más alto jamás registrado.

X, antes conocido como Twitter, los usuarios arremetieron contra la premisa del artículo de Axios. 

EL MURO FRONTERIZO SE CONVIERTE EN EL PUNTO ÁLGIDO ENTRE EL GOP Y EL GOBIERNO DE BIDEN, MIENTRAS AUMENTA DE NUEVO EL NÚMERO DE INMIGRANTES 

En septiembre de 2023 se produjo el mayor número de interacciones entre la Patrulla Fronteriza y los migrantes en un solo mes de la historia de Estados Unidos. (John Moore/Getty Images)

Fox News El corresponsal nacional Bill Melugin, que ha realizado amplios reportajes en la frontera, denunció el artículo.

"Esto es muy malo. Se nota que quien ha escrito esto no ha pasado mucho tiempo en la frontera o no se ha molestado en hablar con los agentes encargados de patrullarla", escribió. "Pregunta a los más de 1,6 millones de fugados conocidos lo difícil que fue entrar con trozos de frontera sin patrullar mientras los agentes procesaban".

"Axios, la bien financiada organización de desinformación de izquierdas, quiere que creas a sus periodistas mentirosos y no a tus propios ojos, que recientemente fueron testigos de cómo la CBP cortaba literalmente esta alambrada de espino y chocaba los puños a los inmigrantes ilegales", declaró Tom Elliott, fundador de Grabien. 

La ex candidata a gobernadora de Arizona y actual candidata al Senado por el GOP , Kari Lake, comentó: "He cubierto nuestra frontera durante más de 30 años como periodista honesta. Nunca he visto la situación tan mal como ahora. Dejé las noticias falsas por culpa de narrativas deshonestas como ésta. Me presento al Senado porque sé que necesitamos asegurar nuestra frontera antes de que sea demasiado tarde."

La propietaria de la cuenta de TikTok, Chaya Raichik, escribió: "Esto es gaslighting del siguiente nivel".

El estratega digital de The Blaze, Logan Hall, declaró: "'enemigo del pueblo' ni siquiera empieza a describir con precisión a los medios corporativos. son mucho peores que eso".

"Frontera abierta = entrégate a la CBP, te liberan automáticamente en EEUU. Esta es la política de Biden. Reasentamiento masivo, patrocinado por el gobierno, de Estados Unidos con millones ilimitados de ilegales", escribió Stephen Miller, ex asesor del ex presidente Donald Trump. 

La historia también provocó una disputa pública entre el director asociado de comunicaciones de Axios, Jake Wilkins, y su antiguo jefe, el vicepresidente ejecutivo de estrategia de comunicación de asuntos públicos nacionales, Tim Murtaugh.

Murtaugh, que trabajó para la campaña Trump 2020, caracterizó el artículo como un intento de ayudar al presidente Biden en sus pésimas encuestas en lo que se refiere a la cuestión de la inmigración. 

"Axios lee claramente las mismas encuestas que todo el mundo y llega a la conclusión de que Biden necesita ayuda porque la inmigración ilegal es un gran problema para los votantes. Menudo chiste", escribió Murtaugh. 

Su crítica provocó una respuesta de Wilkins, su antiguo empleado. Acusó a Murtaugh de buscar atención con la respuesta, escribiendo: "Tim, llevas trabajando con periodistas el tiempo suficiente para saber que esto no funciona así en absoluto. ¿Es sólo una maniobra para comprometerte?"

Murtaugh contraatacó preguntando: "Jake, ¿no deberías volver al trabajo colocando menciones tuyas en Playbook?". 

"¡Ja! Probablemente debería, sería una colocación mediática más de las que te he visto conseguir nunca", respondió Wilkens. 

El tira y afloja continuó con Murtaugh diciendo: "*suspira* He sido tu jefe dos veces, Jake, y en ninguna de las dos ocasiones fue idea mía contratarte. Si pudiera elegir, no lo habría hecho. Eras un filtrador y poco de fiar y supongo que nada ha cambiado. Y ahora te he hecho perder todo el tiempo del que dispongo".

"El sentimiento es mutuo. ¡Que te vaya bien, colega!", respondió Wilkens. 

Tanto Murtaugh como Wilkins no respondieron inmediatamente para hacer comentarios. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

 Para más cobertura de Cultura, Medios de Comunicación, Educación, Opinión y canales, visita foxnews.com/media.

Carga más..