El director general de Babylon Bee arremete contra el New York Times por la afirmación "falsa y difamatoria" de que el sitio pretende ser una sátira
El New York Times está traficando con desinformación, y lo está haciendo bajo la apariencia de 'periodismo'", dijo el director ejecutivo Seth Dillon.
{{#rendered}} {{/rendered}}El popular sitio web satírico The Babylon Bee acusó al New York Times de "traficar con desinformación" después de que la Dama Gris informara de que el sitio publica información falsa "bajo la apariencia de sátira", cuando el sitio admite abiertamente que es sátira.
El Times hizo estas afirmaciones en un artículo titulado "Para los caricaturistas políticos, la ironía era que Facebook no reconocía la ironía", publicado el viernes. El informe detallaba cómo Facebook ha tenido problemas para identificar la sátira al vigilar su sitio web por contenidos políticos mal vistos.
BABYLON BEE PICA A CNN CON UN ARTÍCULO SATÍRICO: SÓLO HAY SITIO PARA "UN SITIO DE NOTICIAS FALSAS".
{{#rendered}} {{/rendered}}"The Babylon Bee, un sitio de tendencia derechista, a veces traficaba con desinformación bajo la apariencia de sátira", escribió el periodista del Times Mike Issac.
El director general de Babylon Bee, Seth Dillon, arremetió contra el Times por difundir una retórica "falsa y difamatoria" sobre su empresa.
El popular sitio web satírico The Babylon Bee acusó al New York Times de "traficar con desinformación" después de que la Dama Gris informara de que el sitio publica información falsa "bajo la apariencia de sátira", cuando el sitio admite abiertamente que es sátira.
"La afirmación de que fingimos ser una sátira para poder difundir impunemente desinformación en las redes sociales es falsa y difamatoria", declaró Dillon a Fox News. "Y es la falsedad de la afirmación lo que pone de relieve una gran ironía en este caso: Es, de hecho, el New York Times el que trafica con desinformación, y lo hace bajo el disfraz de 'periodismo'".
{{#rendered}} {{/rendered}}El New York Times no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios.
The Babylon Bee, que a veces se describe como la respuesta conservadora a The Onion, publicó el lunes titulares como "México instala escaleras para impedir la entrada de Biden", "No está claro el alcance del tiroteo masivo hasta que las autoridades den a conocer el color de la piel de todos", "¿De qué sexo eres? Haz la prueba" y "Biden visita la frontera sur para tocar "Despacito" a los niños migrantes enjaulados".
El año pasado, la periodista de la CNN Donie O'Sullivan dio la voz de alarma después de que un artículo de Babylon Bee que satirizaba la reacción de los demócratas ante el asesinato del general iraní Qassem Soleimani fuera compartido en Facebook más de 500.000 veces.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Para ponerlo en perspectiva, es el mismo número de interacciones que tuvieron los principales artículos del NY Times y la CNN en Facebook durante la semana pasada", tuiteó O'Sullivan . "Mucha gente que comparte esta historia 'satírica' en Facebook no sabe que es una sátira".
"Poner una cláusula de exención de responsabilidad en algún lugar de tu sitio que diga que se trata de una sátira parece una buena forma de eludir muchos de los cambios que Facebook ha introducido para reducir la propagación de la publicidad engañosa y la desinformación", explicó O'Sullivan antes de señalar a los usuarios de Facebook cuyos comentarios sugerían que creían el artículo satírico.
{{#rendered}} {{/rendered}}La reportera de la CNN fue vapuleada en Twitter, incluso por el fundador de Babylon Bee, Adam Ford. The Bee publicó entonces un artículo con el siguiente titular: "La CNN ataca a Babylon Bee: Internet sólo es lo bastante grande para un sitio de noticias falsas".
Según el "informe" de broma, numerosos reporteros de la CNN se quejaron de que sus noticias eran "mucho más falsas" que las de la Abeja.
Dillon cree que el Times ha seguido el ejemplo de la CNN.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Se trata de un problema recurrente. La continua caracterización errónea de nuestro sitio en los medios de comunicación liberales es un intento flagrante de desacreditarnos y deslegitimarnos", dijo Dillon. "Si pueden convencer a las redes sociales de que estamos abusando de la 'etiqueta de sátira', entonces pueden cerrarnos. Así de sencillo".
HAZ CLIC AQUÍ PARA ACCEDER A LA APLICACIÓN FOX NEWS
Dillon cree que "todo el sistema está amañado para apoyar" los esfuerzos de los activistas liberales y las organizaciones de noticias que quieren silenciar las voces conservadoras.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Wikipedia, por ejemplo, sólo permite "fuentes fiables" para determinar cómo se caracteriza un sitio web. ¿Y adivina qué fuentes consideran fiables? El New York Times... la CNN, etc.", dijo Dillon. "Los sitios que descaradamente nos caracterizan mal son considerados creíbles y citables, mientras que los sitios que nos aprecian y defienden son descartados como 'poco fiables'".
Fox NewsJoseph A. Wulfsohn contribuyó a este informe.