El director general de Babylon Bee dice que los liberales "se sienten amenazados por la eficacia de la sátira", por lo que intentan silenciarla
La Abeja también ha sido suspendida por Twitter y retuiteada por el Presidente Trump mientras irritaba a la izquierda a cada paso
{{#rendered}} {{/rendered}}Ángulo de los Medios es una columna que ofrece perspectivas sobre el panorama de los medios de comunicación desde los propios creadores de noticias.
The Babylon Bee es un sitio web satírico conservador que utiliza titulares y artículos extravagantes pero creíbles para burlarse de todo, desde el Partido Demócrata hasta los principales medios de comunicación, pero su director ejecutivo, Seth Dillon, cree que los liberales se ven "amenazados por la eficacia de la sátira" porque muchos de los chistes les afectan de cerca.
El director ejecutivo de Babylon Bee, Seth Dillon, explicó la diferencia entre sátira y noticias falsas, si tiene un admirador en el Despacho Oval, por qué la izquierda se pone tan nerviosa con su sitio y su opinión sobre la censura de las grandes empresas tecnológicas.
"Cuando se cree una de nuestras historias, es una acusación contra quienquiera --o lo que sea-- que estemos satirizando. Significa que hay algo de verdad en lo que decimos. No es una acusación contra la sátira", dijo Dillon a Fox News.
{{#rendered}} {{/rendered}}BABYLON BEE PICA A CNN CON UN ARTÍCULO SATÍRICO: SÓLO HAY SITIO PARA "UN SITIO DE NOTICIAS FALSAS".
Algunos titulares recientes de la Abeja son: "La encuesta de la CNN previa al debate muestra que Biden ganó claramente el debate", "La CNN incluye una advertencia de activación antes de las imágenes de un acto patriótico en el Monte Rushmore", "50 Cent apela a la nueva base de seguidores de Trump con un álbum country" y "Biden llama a filas hasta el día de las elecciones".
La semana pasada, Facebook ofreció una disculpa tras retirar un post del sitio satírico conservador The Babylon Bee que se burlaba del trato de la senadora Mazie Hirono a la juez Amy Coney Barrett durante la vista de confirmación del Tribunal Supremo de la semana pasada.
{{#rendered}} {{/rendered}}La Abeja también ha sido suspendida por Twitter y retuiteada por el presidente Trump, mientras irritaba a la izquierda a cada paso.
A principios de este año, la Abeja respondió a un periodista de la CNN que se quejaba de que demasiada gente creía los titulares satíricos con un artículo: "La CNN ataca a la Abeja de Babilonia: Internet sólo es lo bastante grande para un sitio de noticias falsas".
El sitio informaba satíricamente: "'En Internet no hay sitio para los dos', gruñó un presentador de la CNN el lunes por la noche. Sencillamente, no hay suficiente gente ahí fuera para que nosotros engañemos con nuestras noticias falsas y The Babylon Bee engañe con su sátira. No hay suficiente clickbait ni tráfico de indignación para todos".
{{#rendered}} {{/rendered}}En una entrevista con Fox News' Media Angle, Dillon explicó la diferencia entre sátira y noticias falsas, por qué la izquierda se pone tan nerviosa con su sitio y su opinión sobre la censura de las grandes tecnológicas.
BABYLON BEE PICA A CNN CON UN ARTÍCULO SATÍRICO: SÓLO HAY SITIO PARA "UN SITIO DE NOTICIAS FALSAS".
Ángulo mediático: Recientemente se acusó al presidente Trump de retuitear un artículo de Babylon Bee como si no se diera cuenta de que era una sátira. ¿Crees que el presidente fue engañado o que estaba troleando a sus críticos?
{{#rendered}} {{/rendered}}Dillon: Simplemente hace lo que hace. Sabemos por personas cercanas a él que es fan de la Abeja y disfruta con nuestra sátira.
MA: Tanto Facebook como Twitter han censurado o suspendido las cuentas de la Abeja de Babilonia. ¿Por qué la censura de las grandes tecnológicas es un problema en EEUU?
Dillon: La censura adopta muchas formas hoy en día, pero la censura de las grandes tecnológicas es especialmente preocupante porque estas empresas controlan gran parte del flujo de información. En plataformas como Facebook y Twitter es donde la mayoría de la gente obtiene las noticias, y es donde acuden para participar en debates. Al controlar lo que se puede decir y lo que se ve, pueden moldear la opinión pública y silenciar las voces que tienen derecho a ser escuchadas. Eso es malo para todos.
{{#rendered}} {{/rendered}}Todos nos beneficiamos de un debate sólido en nuestro discurso público. Lamentablemente, muchos izquierdistas prefieren acallar a sus oponentes en lugar de hacer el trabajo más duro de refutarlos. Esa preferencia, unida al control que ejercen mediante su propiedad de las grandes empresas tecnológicas, debería preocupar a todos, no sólo a los conservadores.
MA: ¿En qué se diferencia la sátira de las noticias falsas?
{{#rendered}} {{/rendered}}
Dillon: El objetivo de las noticias falsas es engañar y desinformar. El propósito de la sátira es entretener o plantear un punto de vista. A menudo se nos acusa de intentar engañar a la gente cuando nuestras historias son ampliamente creídas. Pero los chistes son divertidos por su proximidad a la verdad, no por su distancia de ella. Cuando se cree una de nuestras historias, es una acusación contra quienquiera -o lo que sea- que estemos satirizando. Significa que hay algo de verdad en lo que decimos. No es una acusación contra la sátira.
TWITTER SE DISCULPA TRAS SUSPENDER BREVEMENTE LA CUENTA DE BABYLON BEE
MA: ¿Por qué quisiste comprar la Babylon Bee en 2018?
{{#rendered}} {{/rendered}}Dillon: Al principio, sólo quería invertir en ella. Pero Adam Ford quería vender. Nos reunimos y llegamos a un acuerdo que nos vino bien a los dos, y me pareció que encajaba muy bien. Simplemente vi la Abeja como una propiedad ascendente que estaba teniendo un impacto. La sátira es un poderoso vehículo para decir la verdad a la cultura, y no quería perder la oportunidad de implicarme y ver si podía llevarla al siguiente nivel.
LA ABEJA DE BABILONIA PICA AL CEO DE TWITTER TRAS LA BREVE SUSPENSIÓN DE SU CUENTA
MA: Tu página web se burla a menudo de la CNN y de los medios de comunicación dominantes, poniendo de manifiesto su hipocresía. ¿Cuál es el mayor problema de los medios de comunicación dominantes hoy en día?
{{#rendered}} {{/rendered}}Dillon: Los medios de comunicación no son simplemente parciales. Decir que lo son sugiere algún tipo de inclinación inconsciente en un sentido u otro. Es mucho peor que eso. Los medios de comunicación tienen una agenda. Impulsan narrativas. Intentan dar forma a la verdad en lugar de contarla. Y trabajan en concierto con uno de nuestros dos principales partidos políticos. Por eso les criticamos sin paliativos.
MA: ¿Estás de acuerdo con un profesor que recientemente declaró al New York Times que la Abeja "traza mapas realmente claros con el conservadurismo de Trump... que es antiliberalismo más que cualquier tipo de conservadurismo de principios"?
{{#rendered}} {{/rendered}}
Dillon: Creo que gran parte de esa percepción proviene del hecho de que la sátira es más eficaz cuando ridiculiza o se burla de malas ideas. Vas a parecer más "anti" que "pro" algo cuando el ridículo es la herramienta utilizada para transmitir tu mensaje. Pero eso no significa que no seamos conservadores con principios.
MA: ¿Por qué los liberales se indignan tanto con la Abeja cuando la sátira política existe desde hace décadas?
Dillon: Creo que se sienten amenazados por la eficacia de la sátira. G.K. Chesterton dijo: "El humor puede entrar por debajo de la puerta mientras la seriedad sigue tanteando el pomo". Apuntamos a objetivos que no les gustan, llegamos a un gran público y exponemos nuestros argumentos con eficacia. Esto les irrita, así que en lugar de reconocer nuestro derecho a hacer lo que hacemos, intentan socavarnos y difamarnos, agrupándonos con las "noticias falsas" para intentar deslegitimarnos. No lo consiguen. De hecho, sólo amplifican nuestra voz cuando intentan suprimirla.
{{#rendered}} {{/rendered}}MA: ¿Cuántas veces tu sitio ha hecho una afirmación extravagante que realmente acaba sucediendo?
Dillon: Ocurre mucho más a menudo que antes. Diría que una vez cada semana o dos identificamos algo en las noticias que se corresponde estrechamente con uno de nuestros titulares satíricos.
HAZ CLIC AQUÍ PARA ACCEDER A LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}MA: ¿Qué es exactamente No es la Abeja y deben tomárselo en serio los lectores?
Dillon: Not the Bee es un sitio de entretenimiento basado en el humor que ofrece comentarios sobre historias que son tan escandalosas que deberían ser sátira, pero de algún modo no lo son. Es un sitio estupendo para estar informado y entretenido al mismo tiempo, y es nuestro plan de reserva para cuando la realidad se vuelve demasiado disparatada para satirizarla. Sólo estoy bromeando a medias.
Fox NewsJoseph A. Wulfsohn contribuyó a este informe.