Bari Weiss deja el New York Times tras el acoso de sus compañeros por sus opiniones: Me han llamado nazi y racista
Su carta de dimisión decía que "las lecciones que deberían haber seguido a las elecciones (de 2016)... no se han aprendido".
{{#rendered}} {{/rendered}}La columnista de opinión y editora del New York Times , Bari Weiss, anunció el martes que abandona la Dama Gris, afirmando que fue intimidada por sus colegas en un "ambiente antiliberal", semanas después de declarar que había una "guerra civil" dentro del periódico.
Weiss publicó una mordaz carta de dimisión que envió al editor del Times, A.G. Sulzberger, en su sitio web personal, señalando que no entiende cómo se permite un comportamiento tóxico dentro de la redacción y que "presentarse a trabajar como centrista en un periódico estadounidense no debería requerir valentía".
La columnista de opinión y editora del New York Times, Bari Weiss, anunció el martes que abandona la Dama Gris, alegando que fue intimidada por sus colegas.
"Con tristeza te escribo para decirte que am dimito de The New York Times", escribió Weiss.
{{#rendered}} {{/rendered}}Weiss explicó entonces que se incorporó al periódico en 2017 para ayudar a ofrecer una perspectiva diferente, ya que el "fracaso del Times a la hora de anticipar el resultado de las elecciones de 2016 significaba que no tenía una comprensión firme del país que cubre", y solucionar ese problema era fundamental.
"Pero las lecciones que deberían haber seguido a las elecciones -lecciones sobre la importancia de comprender a otros estadounidenses, la necesidad de resistirse al tribalismo y la centralidad del libre intercambio de ideas para una sociedad democrática- no se han aprendido", escribió Weiss. "En su lugar, ha surgido un nuevo consenso en la prensa, pero quizá especialmente en este periódico: que la verdad no es un proceso de descubrimiento colectivo, sino una ortodoxia ya conocida por unos pocos ilustrados cuyo trabajo es informar a todos los demás."
{{#rendered}} {{/rendered}}Weiss escribió entonces que "Twitter no está en la cabecera de The New York Times", pero los medios sociales actúan como el editor definitivo.
"A medida que la ética y las costumbres de esa plataforma se han ido convirtiendo en las del periódico, el propio periódico se ha ido convirtiendo cada vez más en una especie de espacio escénico. Las historias se eligen y se cuentan de forma que satisfagan al más estrecho de los públicos, en lugar de permitir que un público curioso lea sobre el mundo y luego saque sus propias conclusiones. Siempre me enseñaron que los periodistas eran los encargados de escribir el primer borrador de la historia", escribió. "Ahora, la propia historia es una cosa efímera más, moldeada para ajustarse a las necesidades de una narrativa predeterminada".
{{#rendered}} {{/rendered}}El mes pasado, Weiss ofreció información sobre la batalla interna entre sus colegas tras la publicación de un artículo de opinión escrito por el senador Tom Cotton, republicano de Arkansas, que provocó una gran reacción de su propio personal.
Horas antes de que el Times ofreciera un mea culpa por publicar el artículo de Cotton -que pedía el envío de tropas para sofocar los disturbios de George Floyd-, Weiss afirmó que se estaba gestando una "guerra civil" dentro del periódico.
{{#rendered}} {{/rendered}}En su carta de dimisión, Weiss señaló que sus propias "incursiones en el pensamiento erróneo" la han convertido en objeto de "acoso constante por parte de colegas" que discrepan de sus opiniones.
"Me han llamado nazi y racista", escribió.
"He aprendido a desechar los comentarios sobre que 'vuelvo a escribir sobre los judíos'. Varios compañeros de trabajo percibidos como amigos míos fueron acosados por compañeros de trabajo", añadió Weiss. "Mi trabajo y mi carácter se degradan abiertamente en los canales de Slack de toda la empresa, donde los editores de cabecera intervienen regularmente".
{{#rendered}} {{/rendered}}Weiss dijo entonces que no entiende cómo Sulzberger ha permitido semejante comportamiento dentro de la redacción "a la vista de todo el personal del periódico y del público".
"Desde luego, no me cuadra cómo tú y otros dirigentes del Times os habéis mantenido al margen mientras simultáneamente me elogiabais en privado por mi valentía. Presentarse a trabajar como centrista en un periódico estadounidense no debería requerir valentía", escribió Weiss. "Una parte de mí desearía poder decir que mi experiencia fue única. Pero la verdad es que la curiosidad intelectual -por no hablar de la asunción de riesgos- es ahora un lastre en el Times".
{{#rendered}} {{/rendered}}Y continuó: "¿Por qué editar algo desafiante para nuestros lectores, o escribir algo audaz sólo para pasar por el proceso adormecedor de hacerlo ideológicamente kosher, cuando podemos asegurarnos el puesto de trabajo (y los clics) publicando nuestro 4000º artículo de opinión argumentando que Donald Trump es un peligro único para el país y el mundo? Y así, la autocensura se ha convertido en la norma".
La editora en funciones de la página editorial, Kathleen Kingsbury, hizo una declaración a Fox News.
"Apreciamos las numerosas contribuciones que Bari hizo a Opinión del Times. Me comprometo personalmente a garantizar que el Times siga publicando voces, experiencias y puntos de vista de todo el espectro político en el informe de Opinión", dijo Kingsbury. "Vemos cada día lo impactante e importante que es ese enfoque, especialmente por la enorme influencia que el periodismo de opinión del Times tiene en la conversación nacional".
{{#rendered}} {{/rendered}}FOX NEWS CHANNEL FINALIZA EL TRIMESTRE CON UN RÉCORD DE AUDIENCIA
El ahora ex columnista del Times escribió en la mordaz carta que las normas del periódico "se aplican con extrema selectividad" y el trabajo no se examina si se alinea con la nueva ortodoxia.
"Todos los demás viven atemorizados por la cúpula del trueno digital. El veneno online se disculpa siempre que se dirija a los objetivos adecuados", escribió. "Los artículos de opinión que se habrían publicado fácilmente hace sólo dos años, ahora acarrearían a un editor o a un escritor serios problemas, si no el despido".
{{#rendered}} {{/rendered}}Luego criticó el proceso que se desarrolló en torno al artículo de opinión de Cotton, señalando que nadie se preocupó de enmendar otros editoriales, como "la aduladora entrevista de Cheryl Strayed con la escritora Alice Walker, una orgullosa antisemita que cree en los lagartos Illuminati".
"El periódico de registro es, cada vez más, el registro de quienes viven en una galaxia lejana, una cuyas preocupaciones están profundamente alejadas de las vidas de la mayoría de la gente", escribió Weiss. "Se trata de una galaxia en la que, por elegir sólo algunos ejemplos recientes, se alaba el programa espacial soviético por su "diversidad"; se condona el doxxing de adolescentes en nombre de la justicia; y el peor sistema de castas de la historia de la humanidad incluye a Estados Unidos junto a la Alemania nazi."
{{#rendered}} {{/rendered}}Weiss dijo que, a pesar de sus luchas por ser aceptada por sus colegas, cree que no todos tienen estas opiniones. Especuló que los empleados del Times les siguen el juego y posiblemente "creen que el objetivo final es justo", "creen que se les concederá protección si asienten con la cabeza", "se sienten afortunados de tener un trabajo en una industria contratante" o saben que "defender los principios en el periódico no gana aplausos".
Weiss escribió que la cultura del Times perjudica a los "redactores y editores jóvenes de mentalidad independiente que prestan mucha atención a lo que tendrán que hacer para avanzar en sus carreras" y explicó cómo lo verá la próxima generación de periodistas.
HAZ CLIC AQUÍ PARA ACCEDER A LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}"Primera regla: Di lo que piensas por tu cuenta y riesgo. Regla Dos: Nunca te arriesgues a encargar una historia que vaya en contra de la narrativa. Tercera regla: Nunca creas a un editor o redactor que te inste a ir contra la corriente. Al final, el editor cederá ante la mafia, el redactor será despedido o reasignado, y a ti te colgarán", escribió.
Weiss añadió que "Estados Unidos es un gran país que merece un gran periódico", pero no cree que la Dama Gris se lo esté proporcionando actualmente. Elogió a algunos antiguos colegas, señalando que "algunos de los periodistas con más talento del mundo" siguen trabajando para el periódico del que se marcha.
"Eso es lo que hace que el ambiente antiliberal sea especialmente desgarrador", escribió Weiss. "Ya no puedo hacer el trabajo para el que me trajisteis aquí, el trabajo que Adolph Ochs describió en aquella famosa declaración de 1896: 'hacer de las columnas de The New York Times un foro para la consideración de todas las cuestiones de importancia pública, y con ese fin invitar a la discusión inteligente desde todos los matices de opinión'".
{{#rendered}} {{/rendered}}Su última columna se publicó el 25 de mayo, argumentando que el cómico y presentador de podcasts Joe Rogan representa a los "nuevos medios de comunicación dominantes".
Fox NewsJoseph A. Wulfsohn contribuyó a este informe.