Las declaraciones contradictorias de Biden en Rittenhouse demuestran que "sus amos titiriteros le han dominado": Watters

Hubo una marcada diferencia entre la reacción verbal inicial del presidente Biden al veredicto de Rittenhouse y su declaración impresa emitida más tarde el viernes, lo que suscitó dudas sobre si sus manipuladores le convencieron para que cambiara de opinión, afirmó Jesse Watters en"The Five".

Mientras regresaba a la Casa Blanca tras una colonoscopia programada, Biden respondió a la pregunta de un periodista sobre si sigue creyendo que Kyle Rittenhouse, de 18 años, es un "supremacista blanco", como se insinúa en uno de los anuncios de su campaña para 2020. El presidente dijo que "se atiene a lo que ha concluido el jurado".

"El sistema de jurados funciona y tenemos que acatarlo", dijo Biden entonces.

Más tarde, Biden emitió una declaración escrita en la que decía: "Aunque el veredicto de Kenosha dejará a muchos estadounidenses enfadados y preocupados, yo incluido, debemos reconocer que el jurado ha hablado."

Enel programa "The Five", Watters sugirió que Biden debería haberse abstenido de seguir reaccionando al veredicto tras su moderada declaración verbal inicial, y puso en duda que el presidente quisiera decir realmente lo que dijo en sus comentarios escritos.

"Creo que debería haberse detenido en eso, porque era la respuesta correcta... y entonces sus amos títeres se apoderan de él y le dicen: 'Joe, tu base se va a volver loca si no condenamos este veredicto'".

"Así que publican esta declaración tonta en la que de repente se enfada".

Watters dijo que Biden no parecía enfadado mientras bajaba del Marine One y hablaba con los periodistas. 

"Luego admite... luego dijo que ni siquiera había seguido el juicio... El año pasado dijo que [Rittenhouse] es un supremacista blanco. Ni siquiera había visto el vídeo del tiroteo", continuó el presentador de "Watters World".

Watters afirmó que parte del problema de Biden en el caso Rittenhouse es que no vio los vídeos disponibles del incidente en 2020 cuando tuvo la oportunidad. Al parecer, el presidente Donald Trump sí lo hizo antes de ofrecer su propia reacción en aquel momento.

El presentador añadió que las declaraciones de Biden siguen a una creciente lista de otras críticas al veredicto, señalando al activista de los derechos civiles Al Sharpton, de Harlem (Nueva York), que comentó que "sigue habiendo días oscuros para las personas negras asesinadas a manos de personas que creen que nuestras vidas no importan".

Watters señaló que los tres hombres a los que disparó Rittenhouse eran todos blancos.

Mientras tanto, el presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes , Jerrold Nadler, compañero de Sharpton en Manhattan , calificó el veredicto de "error judicial y sienta un peligroso precedente".

Nadler llegó a sugerir que el precedente "justifica la revisión federal por el DOJ".

La gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul , dijo el viernes que el veredicto "no es justicia" y sugirió que debería dar lugar a un debate sobre un mayor refuerzo de las ya estrictas leyes de control de armas del Empire State.

Andrew Cuomo, predecesor de Hochul que dimitió a principios de año, declaró que el veredicto era una"mancha en el alma de América".