El plan de Biden para los préstamos estudiantiles es "un truco electoral caro e injusto", dice el consejo editorial del WaPo
El plan de Biden limitaría la condonación de los préstamos estudiantiles a los prestatarios que ganen menos de 150.000 dólares y 300.000 dólares para las parejas
{{#rendered}} {{/rendered}}El consejo editorial del Washington Post afirmó el martes que el "aparente" plan del presidente Biden para la condonación de los préstamos estudiantiles "seguiría siendo un truco caro e injusto para el año electoral".
La junta dijo que el presidente tenía razón al resistirse a la petición del Partido Demócrata de eliminar la deuda estudiantil de 50.000 dólares por persona, lo que proporcionaría ayuda a los prestatarios ricos que no la necesitan.
El presidente se inclina por condonar 10.000 dólares de préstamos estudiantiles por prestatario, según el Washington Post. Al parecer, su último plan también limitaría la condonación a los prestatarios individuales que ganen menos de 150.000 dólares al año y 300.000 dólares para las parejas casadas que presenten una declaración conjunta.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Estas disposiciones, aunque bienvenidas, no impedirían que la política se convirtiera en otra subvención financiada por los contribuyentes para la clase media alta", escribió el consejo editorial.
El consejo editorial del Washington Post criticó el martes el plan del presidente Biden de condonar los préstamos estudiantiles. Anna Moneymaker/Getty Images
BIDEN LA ANULACION DE LA DEUDA ESTUDIANTIL EMPEORARIA LA INFLACION, ADVIERTEN LOS EXPERTOS
Los autores tomaron nota de las estimaciones del Comité para un Presupuesto Federal Responsable, según las cuales el plan podría costar 230.000 millones de dólares, y más del 70% de la ayuda afectaría a quienes "se encuentran en la mitad superior de la escala de ingresos", mientras que "una cuarta parte de los beneficios iría a parar al 20% superior".
{{#rendered}} {{/rendered}}"Ni siquiera esto expresa plenamente lo regresiva que sería la política, porque muchos recién licenciados de las facultades de medicina, derecho y empresariales tendrían derecho a la condonación aunque sus trayectorias de ingresos a lo largo de la vida no lo justifiquen", dijeron.
El plan del presidente Joe Biden de condonar 10.000 dólares en préstamos estudiantiles por prestatario fue criticado por el consejo editorial del Washington Post. (AP Photo/Evan Vucci)
Los autores del consejo editorial añadieron que la condonación de la deuda ayudaría a mucha gente que la necesita, pero afirmaron que Biden podría ser más específico en su planteamiento y evitar sentar un mal precedente para los presidentes venideros.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Funcionarios de la Administración subrayaron que el Sr. Biden no ha tomado una decisión definitiva y que su objetivo es ayudar a los más necesitados. Es bueno. Aún está a tiempo de cambiar de rumbo", concluyeron.
Biden prorrogó la pausa en los pagos de los préstamos estudiantiles hasta finales de agosto, después de que estuviera previsto que expirara en mayo. Dijo que la prórroga se debía a que Estados Unidos aún se estaba recuperando del COVID-19.
El consejo editorial del Washington Post dijo el martes que el plan de Biden para los préstamos estudiantiles era un "costoso" truco de año electoral. ERIC BARADAT/AFP vía Getty Images
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}Varios expertos han advertido de que el plan de Biden de cancelar los préstamos estudiantiles empeoraría la inflación.
"Eso producirá la mayor inflación", dijo el ex director de la Oficina Presupuestaria del Congreso, Douglas Holtz-Eaken. "Si perdonas parte de la deuda, eso creará un poco más de inflación. Lo menos inflacionista es que la gente vuelva a pagar sus facturas. Eso se encargaría de ello".
El economista Nicholas Eberstadt dijo que "sería una transferencia tremendamente regresiva hacia los acomodados".