BidenLos medios de comunicación restan importancia, desestiman y dan vueltas a la "basura" de Trump : Se reduce a un apóstrofe
Otros han acusado a los expertos liberales de "gaslighting" y de apresurarse a limpiar el desastre de Biden
{{#rendered}} {{/rendered}}
Diversos expertos de los medios de comunicación y periodistas se apresuraron a defender, descartar o restar importancia a la sugerencia del presidente Bidende que los partidarios del ex presidente Trumpson "basura", mientras otros les llaman la atención por ello, creando un ciclo de noticias polarizador que se desarrolla en las redes sociales.
Durante una llamada virtual a la campaña de Harris con Voto Latino, Biden arremetió contra el mitin de Trump en el Madison Square Garden, que saltó a los titulares después de que el cómico Tony Hinchcliffe hiciera chistes burlándose de diferentes grupos étnicos, y uno de ellos se refiriera a Puerto Rico como una "isla flotante de basura".
"La única basura que veo flotando por ahí es la de sus partidarios", dijo Biden , antes de añadir: "Su demonización de los latinos es inconcebible, y es antiamericana".
{{#rendered}} {{/rendered}}
El comentario se hizo rápidamente viral y provocó la rápida condena de los críticos, pero muchos periodistas y organizaciones de noticias se apresuraron a limpiar el desaguisado de Biden. La Casa Blanca, en una transcripción del discurso, añadió un apóstrofo a las declaraciones de Biden, haciendo que pareciera que dijo: "La única basura que veo flotando por ahí es la de sus partidarios... su... su demonización de los latinos es inconcebible, y es antiestadounidense" El propio Biden afirmó que se refería específicamente al cómico de un mitin de Trump cuyo disparo contra Puerto Rico se hizo viral el fin de semana.
La debacle dio lugar a que algunos miembros de los medios de comunicación defendieran Biden, mientras que otros replicaron y sugirieron que situaciones como ésta son la razón por la que tantos estadounidenses no confían en la prensa.
{{#rendered}} {{/rendered}}
MSNBC El presentador y jefe de la oficina de la Casa Blanca de Político, Jonathan Lemire, afirmó que la cita se había "sacado de contexto" y compartió una transcripción similar a la versión de la Casa Blanca, muy criticada.
El estratega republicano Matt Whitlock acusó a Lemire de "vergonzoso gaslighting".
"Jonathan está mintiendo descaradamente aquí y difundiendo una transcripción deshonesta. Puedes oír claramente a Biden decir 'la única basura que veo ahí fuera son sus partidarios.. y.. y.. su demonización..'. Lo editaron para que dijera 'la demonización de sus partidarios'", respondió Whitlock.
{{#rendered}} {{/rendered}}
Whitlock también publicó la transcripción de la Casa Blanca comparada con lo que llamó la versión "real".
NPREl programa "Good Morning America" de la ABC y MSNBC adoptaron el enfoque de "los republicanos se abalanzan" sobre la noticia, y NPR publicó el titular: "Biden's 'garbage' remarks give Trump and GOP new fodder on the trail", después de ignorar la noticia durante su programa matinal estrella. En la ABC, la historia se anunciaba como "Los republicanos intentan aprovecharse de algo que dijo el presidente Biden ".
Lemire dijo en MSNBC que es una "historia de la derecha", y afirmó que los republicanos estaban "intentando pintar" el comentario como la próxima "cesta de deplorables", refiriéndose a Hillary Clinton 's famous jab at Trump supporters in 2016.
{{#rendered}} {{/rendered}}
"Joe Biden obviamente no cree eso", dijo MSNBC's Joe Scarborough sobre el comentario del presidente.
WALZ NIEGA QUE LOS COMENTARIOS "BASURA" DE BIDENSOCAVEN EL MENSAJE DE UNIDAD DE HARRIS
"The View", el programa de entrevistas de la ABC cuyos presentadores son todos contrarios a Trump, se burló de que los republicanos se opusieran a los comentarios de Biden, diciendo que Trump era culpable de decir comentarios peores sobre los partidarios de su oponente.
{{#rendered}} {{/rendered}}
"No entiendo por qué te agarras a tus perlas, porque estás intentando hacer algo de un desliz de lengua", dijo la copresentadora Whoopi Goldberg. "Hillary llamó deplorables a estas personas? Sí, vale".
El periodista de izquierdas John Harwood, un rabioso partidario de la Casa Blanca Biden que en su día cubrió la administración para CNN, se quejó de que "la falsa indignación por el comentario de Biden es basura", mientras que su colega, la ex personalidad deCNN Chris Cillizza fue reprendido por la personalidad de los medios de extrema izquierda Keith Olbermann por esa opinión.
Cillizza calificó de "risible" la explicación de la Casa Blanca, pero Olbermann no estuvo de acuerdo.
{{#rendered}} {{/rendered}}
"Oh, Chris, ¿descender a prostituirte y mentir por Trump? Por debajo incluso de ti", respondió Olbermann en X.
El analista político principal de Current CNN Mark Preston sugirió que Biden debería aceptar el comentario en lugar de intentar buscar excusas.
El titular del New York Times, "Biden parece insultar a los partidarios de trump calificándolos de 'basura', pero rápidamente intenta aclararlo", también fue objeto de burla por parte del periodista Michael Shellenberger.
{{#rendered}} {{/rendered}}
"El New York Times dice que Biden sólo 'pareció' llamar 'basura' a los votantes de Trump . Eso es desinformación. Lo que dijo Biden está claro en el vídeo. Y ahora la Casa Blanca ha alterado la transcripción oficial en una posible violación de la Ley de Archivos Presidenciales", publicó Shellenberger en X para acompañar una imagen del informe del Times.
Shellenberger también discrepó con la redacción de the Washington Post, como tituló el periódico: "La Casa Blanca y la campaña Trump chocan sobre si Biden llamó 'basura' a los partidarios de Trump ", y declaró que el presidente simplemente "tropezó" con sus palabras.
"El WaPo califica de 'discutida' la referencia a la 'basura', de 'comentarios racistas' una broma sobre el problema de la basura en Puerto Rico, y sugiere que la difamación de la 'basura' formaba parte de su 'historial de meteduras de pata verbales', mientras que 'Trump lleva años vilipendiando a sus oponentes políticos con despiadados... ataques'", escribió Shellenberger.
{{#rendered}} {{/rendered}}
Otro artículo de análisis del Washington Post se titulaba: "¿Llamó Biden 'basura' a los partidarios de Trump ? Todo se reduce a un apóstrofe". El escritor Aaron Blake dijo que la explicación de Biden sobre su metedura de pata era "totalmente plausible".
"Si hay una lección en todo esto, es que los demócratas probablemente deberían alegrarse de que el tipo que sigue metiéndose en líos como éste ya no encabece su candidatura", admitió Blake.
"Una cosa es que los medios de comunicación descarten que Biden llamara 'basura' a los partidarios de Trump como un comentario idiota de un anciano senil propenso desde hace tiempo a meter la pata. Pero fingir que no lo dijo o ignorarlo por completo es algo totalmente distinto: un ejemplo de medios de comunicación corrompidos por la política", publicó el miércoles Brit Hume, analista político jefe de Fox News .
{{#rendered}} {{/rendered}}
Fox News El colaborador Guy Benson también criticó a la prensa por todo el asunto.
"El contencioso de la 'basura' es una destilación perfecta de por qué la confianza en los medios de comunicación es catastróficamente baja. Esta gente se pasó DÍAS hiperventilando sobre un cómico que hacía chistes malos antes de un mitin en Trump , en particular uno sobre Puerto Rico como isla de basura. Lo convirtieron en la HISTORIA PRINCIPAL del país. Insistieron en que era importante, que movía votos, que era emblemático de su ya caliente narrativa 'nazi/fascista'", escribió Benson.
"Luego, el Presidente en ejercicio de los Estados Unidos llamó 'basura' a los partidarios de la oposición de su partido -claro como el agua, en vídeo- y los EXACTOS MISMOS 'profesionales' de las noticias se escoraron inmediatamente para adulterar la cita, ofrecer excusas, explicar por qué no importaba o ignorarla por completo", continuó. Es un caso puro de laboratorio de parcialidad gritona, humillante y autodesacreditadora, presentado en un útil y oportuno lado a lado".
{{#rendered}} {{/rendered}}