El proyecto de ley para prohibir TikTok es tachado de "Ley Patriótica de la era digital".

Activistas y organizaciones están haciendo sonar la alarma de que la Ley RESTRICT, anunciada para detener el espionaje extranjero a través de aplicaciones como TikTok, pondrá en peligro las libertades básicas de los estadounidenses.

Un grupo bipartidista de senadores encabezado por los senadores Mark Warner, demócrata de Virginia, y John Thune, republicano de Dakota del Sur, presentó la Ley RESTRICT el 7 de marzo. La legislación pretende tomar medidas enérgicas contra la tecnología de comunicaciones desarrollada por adversarios extranjeros, como China y Rusia, debido a los riesgos para la seguridad nacional.

La Ley RESTRICT otorga al poder ejecutivo la facultad de "[aplicar] cualquier medida de mitigación para abordar cualquier riesgo" relativo a una "transacción actual, pasada o potencialmente futura" con lo que se considere un adversario extranjero. También se aplicaría a la adopción de medidas "para hacer frente a cualquier riesgo derivado de cualquier transacción cubierta por cualquier persona, o con respecto a cualquier propiedad, sujeta a la jurisdicción de Estados Unidos", incluida la "interferencia o alteración del resultado o del resultado declarado de unas elecciones federales". La pena por infringir esta ley podría ser de hasta "20 años" de prisión. 

Muchos de los detractores del proyecto de ley sugieren que, aunque se presente como una prohibición de TikTok, tendría implicaciones mucho mayores para las libertades civiles en Estados Unidos.

LA CASA BLANCA DA A LAS AGENCIAS FEDERALES UN PLAZO DE 30 DÍAS PARA ELIMINAR TIKTOK DE TODOS LOS DISPOSITIVOS GUBERNAMENTALES

El senador J.D. Vance, republicano de Ohio, quiere prohibir TikTok, pero no llegó a apoyar la Ley RESTRICT, citando comparaciones con la Ley Patriota. 

"Creo que deberíamos prohibir TikTok. Estoy un poco más preocupado por la Ley RESTRICTIVA", dijo, según Business Insider, señalando que algunas personas están "muy preocupadas de que estés creando, efectivamente, una Ley PATRIOTA para la era digital."

El senador Rand Paul, republicano de Wyoming, que bloqueó el miércoles otro proyecto de ley para prohibir TikTok presentado por el senador Josh Hawley, republicano de Moo, también señaló en Twitter un artículo sobre la Ley RESTRICT que advertía: "El proyecto de ley TikTok es un Caballo de Troya. Prepárate para la Ley Patriota", escribiendo: "HECHO". 

Otros advirtieron en Internet sobre el "espionaje doméstico" y el acceso del gobierno a los dispositivos personales.

El director de comunicaciones de la Red Estatal del Caucus de la Libertad, Greg Price, condenó la legislación como "absolutamente aterradora" en un hilo de Twitter, advirtiendo: "Da al gobierno la capacidad de perseguir a cualquiera que consideren un riesgo para la seguridad nacional, momento en el que pueden acceder a todo, desde su ordenador hasta sus videojuegos, pasando por su anillo luminoso. Esto es una Ley Patriótica para Internet". 

LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN SIGUEN DEFENDIENDO TIKTOK MIENTRAS AUMENTA LA PRESIÓN PARA PROHIBIR LA APLICACIÓN: NO ES PEOR QUE OTRAS REDES SOCIALES

Y continuó: "Lo creas o no, es aún peor: si descubren que has infringido la ley, pueden meterte 20 años en la cárcel, multarte con 1 millón de dólares y confiscar tus bienes. También pueden considerar adversario a cualquier gobierno extranjero sin informar al Congreso y todo lo que hacen no está sujeto a la FOIA."

Afirmó además en el mismo hilo que la clase política está "intentando crear el mismo sistema de espionaje doméstico que hicieron tras el 11-S para Internet, pero con esteroides".

Elon Musk, consejero delegado de Twitter, también hizo comentarios después de que la periodista independiente Mindy Robinson tuiteara: "La Ley de Restricción permitiría a los federales acceder a todos los datos de nuestros dispositivos, incluidos Ring y las aplicaciones de seguridad doméstica... y será delito utilizar un dispositivo de privacidad".

Musk respondió: "Esto merece un examen minucioso".

EL DIRECTOR GENERAL DE TIKTOK SE ENFRENTA A UNA PREGUNTA SOBRE LOS ABUSOS DE LOS DERECHOS HUMANOS EN CHINA

Representantes de organizaciones políticas y de derechos civiles también advirtieron sobre el proyecto de ley.

Spence Purnell, director de investigación sobre política tecnológica de The Reason Foundation, dijo a Fox News Digital que la presidencia tendría un nuevo poder masivo para cerrar "servidores web enteros, puntos de conexión a Internet y aplicaciones específicas" o incluso "empresas o industrias enteras".

Dijo: "Aunque se supone que el proyecto de ley tiene como objetivo a los adversarios extranjeros, los estadounidenses también deberían estar preocupados porque partes del proyecto de ley podrían encapsular a los inversores y empresas estadounidenses El proyecto de ley podría permitir a un presidente restringir el uso de cualquier servicio calificado de amenaza, lo que podría incluir a empresas y servicios nacionales que hayan recibido inversiones extranjeras o tengan algún tipo de vínculo corporativo con países que el presidente considere peligrosos."

La directora del Centro de Política Tecnológica de la Fundación Heritage, Kara Frederick, subrayó que, aunque puede valer la pena prohibir TikTok, la Ley RESTRICT podría ser desastrosa.

"El Congreso hace bien en buscar vías para prohibir TikTok; francamente, el Congreso debería haber prohibido ya la aplicación espía CCP. Sus prácticas de explotación de datos, abusos de privacidad, operaciones de influencia y promoción de contagios sociales dejan a los estadounidenses vulnerables ante el PCC", escribió Frederick en una declaración a Fox News Digital. "Hay proyectos de ley mucho mejores -estrechamente orientados a la amenaza específica de TikTok- que no suscitan la miríada de preocupaciones derivadas del lenguaje de la Ley RESTRICT".

La abogada principal de la Unión Americana de Libertades Civiles, Jenna Leventoff, también ofreció su opinión sobre el proyecto de ley.

"La Ley RESTRICT concede al Secretario de Comercio nuevos poderes extremadamente amplios, con escasa supervisión", dijo el representante de la ACLU a Fox News Digital. "El lenguaje del proyecto de ley es extremadamente amplio y vago, y una lectura expansiva podría abarcar fácilmente medidas que tendrían consecuencias devastadoras para una amplia gama de tecnologías y apps que la gente utiliza hoy habitualmente para comunicarse y expresarse."

Leventoff también advirtió en un comunicado de prensa de que podrían tomarse medidas "para prohibir plataformas de comunicación enteras, lo que tendría profundas implicaciones para nuestro derecho constitucional a la libertad de expresión."

EL PRINCIPAL LOBISTA DE TIKTOK ASESORÓ ANTERIORMENTE A UNA EMPRESA DE CAPITAL TECNOLÓGICO ESTRECHAMENTE VINCULADA A HUNTER BIDEN

Los principales promotores de la Ley RESTRICT defendieron su legislación frente a los críticos.

"Ha habido mucha desinformación sobre esta legislación abrumadoramente bipartidista, una campaña de desinformación que parece estar más arraigada en el miedo a nuestro creciente impulso que en la sustancia real del proyecto de ley", dijo el senador Thune en una declaración a Fox News Digital. 

"El proyecto de ley se centra en países extranjeros como China y Rusia, y protege a los consumidores estadounidenses de las amenazas que plantean estas naciones adversarias. En lo que respecta a las grandes empresas tecnológicas, opondré mi largo historial de lucha por la responsabilidad, la transparencia y la capacitación de los consumidores al de cualquier otro. Por eso estoy orgulloso de apoyar la Ley RESTRICT, que envía un mensaje claro e inequívoco de que este tipo de amenazas extranjeras no pueden quedar sin control en Estados Unidos", añadió Thune.

La Ley de RESTRICCIÓN codifica una orden ejecutiva de la era de Donald Trump que prohibía de hecho TikTok en Estados Unidos. 

La oficina del senador Warner señaló su hilo de Twitter del viernes, en el que respondió a varias críticas al proyecto de ley.

"MITO: ¡Este proyecto de ley permite la vigilancia ilimitada por parte del gobierno estadounidense! Realidad: Totalmente falso", escribió. "¡Este proyecto de ley no otorga al gobierno ningún poder para rastrear lo que buscas! De hecho, su objetivo es CONTRAER la vigilancia extranjera de las naciones autoritarias". 

Añadió que el proyecto de ley sólo se aplica a la tecnología de "regímenes autoritarios" como "China, Rusia, Cuba, Venezuela, Corea del Norte e Irán".

Otro "mito" que Warner debatió fue que la legislación "criminaliza lo que puedes decir en Internet". Continuó diciendo: "La Ley RESTRICT se centra en las empresas extranjeras, no en los usuarios. La 1ª Enmienda protege el derecho de los estadounidenses a compartir y recibir información, y este proyecto de ley no altera eso". 

LA POSIBLE PROHIBICIÓN DEL TIKTOK INSPIRA UN RARO BIPARTIDISMO EN UNA AUDIENCIA EN EL CONGRESO: "UN BUEN DÍA PARA AMÉRICA

Volvió sobre este tema en un tuit posterior: "Pero en realidad es incluso más específico que eso. La Ley RESTRICT sólo tiene poder para mitigar acciones de riesgo extremadamente alto, como sabotear la tecnología estadounidense, afectar catastróficamente a las infraestructuras o interferir en nuestras elecciones federales."

"Permíteme repetirlo: NO hay sanciones penales en este proyecto de ley para tu libertad de expresión", proclamando: "Defiendo firmemente la libertad de expresión, y mi proyecto de ley no afecta ni influye en lo que los estadounidenses pueden decir de ninguna manera, forma o manera".

"Este proyecto de ley se enfrenta a grandes amenazas sistémicas para nuestra seguridad nacional, no a usuarios individuales", añadió.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Un asesor republicano del Senado familiarizado con la legislación rechazó la idea de que la ley pudiera conducir al espionaje de ciudadanos estadounidenses. 

"Esto es manifiestamente falso", dijo el asesor a Fox News. "Se trata de tecnologías extranjeras adversarias como TikTok y WeChat, y el proyecto de ley adopta un enfoque holístico que aborda las amenazas presentes y futuras para que Estados Unidos no tenga que jugar a ponerse al día o al Whac-A-Mole cada vez que aparezca una de estas plataformas".