Bill Barr denuncia las "dos varas de medir" del DOJ con su "actitud agresiva" hacia Trump y su "trato indulgente" hacia Hunter

El ex fiscal general Bill Barr denunció el viernes en "The Story" los "dos raseros" del Departamento de Justicia de Biden, entre su enfoque "agresivo" con la última acusación de Trump y su "indulgencia" con la investigación de Hunter Biden.

Barr, que se había mostrado crítico con su antiguo jefe desde que abandonó el cargo en las últimas semanas de la administración Trump, defendió a capa y espada los cargos presentados el 6 de enero frente a la "avalancha de ataques" de los críticos que alegan que se trata de un abuso de poder o de una militarización por parte del Departamento de Justicia, y calificó estas quejas de "exageradas".

"Creo que hay un caso legítimo desde el punto de vista legal que responde a una falta muy grave", dijo Barr a Fox News' Martha MacCallum antes de cuestionar la sensatez de la decisión. "Sin embargo, todos los casos están bajo la discreción del fiscal general en cuanto a si presentarlos o no, no en cuestión de injusticia para Trump, sino en interés del interés público y consideraciones públicas, y creo que aquí hay algunas consideraciones por las que yo habría considerado seriamente no presentar el caso." 

"Una de ellas es la divisividad del caso en comparación con lo que se conseguirá de él, especialmente a la luz de la gestión del caso de Hunter Biden, que cristaliza este sentimiento muy arraigado de que hay dos raseros", continuó. "Y aquí estáis siendo agresivos contra el Presidente Trump. No digo que sea impropio presentar el caso, pero sí que es una medida agresiva frente a, creo, un tratamiento muy indulgente de Hunter Biden. Y creo que eso divide mucho al país, y yo lo habría tenido en cuenta".

LA CBS BABEA SOBRE JACK SMITH: SU "ENFOQUE AGRESIVO" DE LA SALUD Y LA FORMA FISICA "SE CORRELACIONA" CON LAS ACUSACIONES DE TRUMP

Barr advirtió de que "cruzar el Rubicón" para perseguir penalmente a un ex presidente es un "gran problema", y dijo que le preocupa que esto pueda convertirse en una "pendiente resbaladiza para utilizar cada vez más el proceso de justicia penal en nuestro sistema político".

"Creo que, aunque esto no es una injerencia en las elecciones -no estoy de acuerdo con esa crítica-, en la práctica va a desviar la atención y distraer a la gente de las elecciones. Y me temo que vamos a pasar el próximo año y medio, ya sabes, como si estuviéramos sintonizando una serie de reposiciones de "El show de Perry Mason" en lugar de debatir los graves problemas a los que se enfrenta el país", dijo Barr. "Así que esas son razones prácticas por las que creo que habría sido prudente no seguir adelante con ello. Pero no me gustan, ya sabes, todos estos ataques exagerados de que fue de algún modo censurable llevarlo a cabo. Lo que fue censurable es la conducta posterior a las elecciones".

CNN SE OBSESIONA CON LA 'IMAGEN' DEL ABOGADO ESPECIAL RECIBIENDO UN SANDWICH DE METRO: 'UN MENSAJE PARA DONALD TRUMP'

Cuando se le preguntó directamente si habría permitido que Smith presentara los cargos contra Trump, Barr respondió diciendo que no estaba seguro de si habría "apretado el gatillo a fin de cuentas", viendo cómo se llevó a cabo la investigación del 6 de enero frente a la "forma inepta en que parece que se llevó el caso de Hunter Biden".

"No tengo ningún problema en investigar lo que ocurrió el 6 de enero, creo que era lo correcto... pero no estoy seguro de haber apretado el gatillo a fin de cuentas... en este caso", dijo Barr. "Pero además, hay dos palancas aquí, realmente. Está este caso y está el caso de Hunter Biden. Y ambos están bajo el control del fiscal general y del Departamento de Justicia".

WASHINGTON POST ABOFETEA A BIDEN CON 'CUATRO PINOCCHIOS' POR AFIRMAR FALSAMENTE QUE HUNTER NUNCA HA GANADO DINERO DE CHINA

"Un fiscal general no puede alejarse de esto y decir: 'Bueno, de esto se encarga esta persona, y de esto se encarga un ex de Trump'. En última instancia, son decisiones suyas. Tiene que hacerse cargo de las decisiones", continuó Barr. "Y me habría gustado ver más coordinación y un compromiso más enérgico con las cuestiones relacionadas con el caso de Hunter Biden. ¿Considera que se trata de una resolución justa y equitativa, dadas las irregularidades cometidas? Y también, lo que es más importante, necesitamos garantías de que hubo una investigación enérgica de los otros aspectos, los aspectos financieros de si Joe Biden participó en la promoción de la empresa de su hijo y luego compartió las ganancias."

Smith, nombrada por el fiscal general Merrick Garland, presentó dos acusaciones federales contra Trump, la primera relativa a su manejo de documentos clasificados y la segunda a su conducta en los acontecimientos previos al 6 de enero. 

Como Barr aludió, los críticos han estado señalando el trato que el DOJ dio a los casos de Trump frente a la investigación de Hunter Biden, en la que el DOJ llegó a lo que se percibió ampliamente como un "trato de favor" antes de que se desmoronara en los tribunales debido a la confusión sobre la inmunidad que estaba recibiendo a pesar de las investigaciones en curso. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Los denunciantes del IRS que dirigen la investigación de los delitos fiscales del menor de los Biden han denunciado la interferencia del Departamento de Justicia en su trabajo, y han dicho a los legisladores que se les disuadió de investigar si su padre estaba implicado en negocios turbios y que se impidió al fiscal federal de Delaware, David Weiss, presentar cargos más graves en California y Washington D.C., algo que el propio Weiss ha rechazado a pesar de que The New York Times verificó parcialmente la denuncia de forma independiente. 

Para más cobertura de Cultura, Medios de Comunicación, Educación, Opinión y canales, visita foxnews.com/medios de comunicación