Bill resta importancia al revuelo en la CBS y rechaza la idea de que Scott fuera «un tesoro nacional»
El presentador de «Real Time» dijo que ve el programa de actualidad de la CBS cada semana y que no ha notado ningún cambio claro en su forma de informar
{{#rendered}} {{/rendered}}Bill rebatió las afirmaciones Chris senador Chris sobre la influencia política en «60 Minutes» durante el episodio del viernes de «Real Time with Bill », cuestionando el argumento Connecticut de que el presidente Donald y sus aliados están reestructurando las principales empresas de comunicación para favorecer a la Administración.
«Cuando vea pruebas concretas de eso, me pondré de tu lado», dijo Maher.
El presentador de HBO también restó importancia al impacto de la agitación en la CBS y en «60 Minutes», diciendo: «No creo que Scott fuera un tesoro nacional. Las empresas cambian de manos constantemente».
{{#rendered}} {{/rendered}}«Me da la sensación de que lo vemos todo con un prisma tan partidista. “¡Dios mío! ¡“60 Minutes” tiene un nuevo reparto!” ¡Pues “Saturday Night Live” también!»
Murphy había argumentado que la polémica en torno a CBS News y «60 Minutes» formaba parte de un patrón más amplio en el que estaban implicados la Casa Blanca, la propiedad de las empresas y la presión de los medios de comunicación.
{{#rendered}} {{/rendered}}«Trump está usando los poderes de que dispone como presidente de los Estados Unidos para que solo haya gente afín al frente de las grandes empresas de comunicación», dijo Murphy. «Está usando sus poderes reguladores para castigar a quienes se le oponen».
Bill puso en duda las afirmaciones de que la presión política ha cambiado «60 Minutes», y dijo que no ha notado ningún cambio significativo en la forma de informar del programa. (HBO Max; NathanGetty Images)
Fox News se puso en contacto con la Casa Blanca para recabar sus comentarios. Fox News también se puso en contacto con la CBS para recabar sus comentarios.
El senador Chris advirtió que es posible que los espectadores no sepan qué reportajes nunca llegan a emitirse, mientras que Maher dijo que aún no ha visto pruebas de censura en «60 Minutes». (Kevin Getty Images)
Maher respondió diciendo que Murphy estaba haciendo una afirmación generalizada sobre uno de los programas de noticias más destacados del país.
{{#rendered}} {{/rendered}}«Esa es una acusación muy grave la que acabas de lanzar, que el propio programa "60 Minutes" y la propia CBS sean ahora totalmente MAGA», dijo Maher. «Yo no lo veo así».
El senador rebatió la afirmación del presentador de que «60 Minutes» fuera totalmente MAGA».
{{#rendered}} {{/rendered}}Murphy dijo que su preocupación no se limitaba a lo que los espectadores ven en pantalla, sino también a lo que quizá no ven.
«Parte de lo que se alega es que están ocultando noticias que podrían resultar embarazosas para el presidente», dijo Murphy. «Así que, en un entorno de censura, es difícil saber qué te estás perdiendo».
Maher, que ve «60 Minutes» con regularidad, dijo que no había notado ningún cambio claro en la forma de informar del programa.
{{#rendered}} {{/rendered}}«Veo "60 Minutes" todas las semanas. Lo hago desde que era niño», dijo Maher. «Si no oyera todo ese revuelo en los medios, si no leyera sobre ello constantemente, ¿me daría cuenta de que hay alguna diferencia? No creo que lo hiciera».
Cuando Murphy siguió insistiendo en que se estaba presionando a los medios de comunicación, Maher dijo que había visto algunos reportajes recientes de «60 Minutes» que seguían siendo críticos con Trump.
En el programa «Real Time» se produjo un debate sobre la independencia de los medios de comunicación, y Maher rebatió las acusaciones de que los recientes cambios en CBS News reflejan una creciente influencia de la administración Trump. (Real Time with Bill )
{{#rendered}} {{/rendered}}Maher también rechazó la idea de que un cambio de personal en el programa de actualidad de la CBS supusiera automáticamente una injerencia política.
«Las empresas cambian de manos constantemente», dijo Maher. «La gente trae a su propio equipo, a los nuevos propietarios. Que algo cambie no significa que… Me da la impresión de que lo vemos todo con un prisma tan partidista».
Maher dijo entonces que no estaba convencido de que la marcha del veterano corresponsal Scott debiera considerarse una prueba de que el programa se hubiera visto comprometido.
{{#rendered}} {{/rendered}}HACÉ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS CONTENIDO SOBRE MEDIOS Y CULTURA
Murphy amplió el argumento más allá de «60 Minutes» y dijo que la CBS también había cambiado en otros aspectos.
«No es solo ‘60 Minutes’», dijo Murphy. «Literalmente, han eliminado a su principal crítico de los programas nocturnos. El noticiario de CBS de las 6:30 suena y se percibe de otra manera».
{{#rendered}} {{/rendered}}Susan , otra de las invitadas y exembajadora de Estados Unidos ante las Naciones Unidas, se mostró de acuerdo con la preocupación general expresada por Murphy.
«Yo también lo siento», dijo ella.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}Maher dijo que estaba de acuerdo con la idea general de que Trump representaba una amenaza para la prensa, pero señaló que no estaba dispuesto a emitir ese juicio sobre «60 Minutes» sin pruebas más claras.
«Es un peligro para los medios de comunicación. Es un peligro para la libertad de expresión», dijo Maher. «Pero lo de "60 Minutes", no sé».