Bill Maher: Los 'medios de izquierdas' enterraron el escándalo de Hunter Biden porque 'no formaba parte de su narrativa'
La estrella de HBO dijo que el NYT y el WaPo no deberían tardar "dos años" en verificar la historia del New York Post
{{#rendered}} {{/rendered}}El presentador de "Real Time" Bill Maher arremetió contra los "medios de comunicación de izquierdas" por no informar sobre el escándalo de Hunter Biden durante las elecciones presidenciales de 2020.
Durante su debate del viernes por la noche, Maher ofreció una lección de historia sobre cómo en la "época de John Adams" el país tenía "distintos periódicos para distintos partidos" y lo que "me hizo darme cuenta" fue cómo tanto The Washington Post como The New York Times autentificaron el ordenador portátil sobre el que el New York Post informó por primera vez hace casi dos años.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Recuerdo que leí sobre esto hace un par de años, el New York Post encontró... el ordenador de Hunter Biden, que al parecer dejó en una tienda de reparación de ordenadores. Ni siquiera sabía que existían. Y si alguien no debería dejar su ordenador a otras personas, ése sería Hunter Biden, sólo por las cosas personales", dijo Maher. "Pero también tenía cosas sobre cómo, ya sabes, vamos, es un ne'er-do-well. Lo siento, Hunter Biden, pero eres... Te ganabas la vida siendo un ne'er-do-well que aceptaba dinero sólo porque eras el hijo del vicepresidente y tenías influencia".
"Consiguió, creo que 4,8, sí, millones de dólares de empresas energéticas chinas para sentarse en el consejo y asesorar. Sí, esa era su pasión en la vida", bromeó Maher. Su exploración, la exploración de prostitutas, era su pasión".
Tanto el New York Times como el Washington Post verificaron el portátil de Hunter Biden tras desestimar el reportaje bomba del New York Post durante las elecciones presidenciales de 2020. (Getty images | New York Post)
Maher continuó: "Así que el New York Post se hizo con lo que había en el ordenador. Y, ya sabes, como el New York Post es un periódico republicano, y The New York Times y The Washington Post son periódicos demócratas... Y el periódico republicano, Twitter... ¡canceló su cuenta! Ni siquiera pueden informar sobre esta historia. Y ahora, dos años después, The New York Times y The Washington Post han vuelto en sí y dicen: 'Vale, había algo ahí'".
{{#rendered}} {{/rendered}}La estrella de HBO admitió que la historia del portátil debería haberse tomado con una "gran cantidad de sal" desde que el New York Post la recuperó de los aliados de Trump Rudy Giuliani y Steve Bannon, pero "no dos años".
"Parece que los medios de comunicación de izquierdas simplemente enterraron la historia porque no formaba parte de su narrativa y por eso la gente no confía en los medios de comunicación", dijo Maher.
{{#rendered}} {{/rendered}}(HBO)
El ex candidato presidencial demócrata Andrew Yang se mostró de acuerdo, señalando que las encuestas mostraban que la confianza en los medios de comunicación "es muy desigual según los partidos": el 69% de los demócratas dicen que siguen confiando en los medios de comunicación, mientras que sólo el 15% de los republicanos y el 36% de los independientes dicen lo mismo.
"Esto forma parte de la erosión de la confianza institucional, cuando una parte siente que los medios de comunicación están de su parte", dijo Yang. "Y parece que esta historia del portátil de Hunter Biden quedó enterrada por el momento. Es decir, salió a la luz en plenas elecciones de 2020. Y no querían que saliera a la luz".
La analista jurídica de la CNN Laura Coates intentó ofrecer un razonamiento más matizado para restar importancia a la culpabilidad de los medios de comunicación. En particular, la cadena de Coates fue sorprendida difundiendo la historia del portátil de Hunter Biden en el momento de su publicación, según grabaciones obtenidas por Project Veritas y publicadas en diciembre de 2020.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"Creo que también puede tratarse de la idea de, ya sabes, las prioridades que tienen los medios de comunicación sobre qué historias presentar. Y a veces está vinculado obviamente a lo que está en el zeitgeist nacional", dijo Coates. "Otras veces, está en función de lo que realmente hay que informar. ¿Cuál es la nueva información que va a informar mejor a la población? Y, por supuesto, aquí estamos en un mundo, como bien sabes, en el que no sólo tenemos diferentes sesgos para los diferentes medios de comunicación que están sugiriendo, sino que también tienes gente que quiere estos silos. Sólo quieren cámaras de eco. Solíamos decir cosas como... 'Estás predicando al coro'. Bueno, ahora es: '¿Por qué no estás predicando al coro? Es para lo único que estoy aquí'. Así que predicas como miembro del coro".
"Y así tienes que equilibrar la idea: éste es un negocio impulsado por el consumo a veces más de lo que puede ser un negocio impulsado por la información, lo que, por supuesto, dice mucho de dónde estamos como sociedad", añadió la estrella de la CNN.