El humorista liberal Bill Maher llamó "hipócritas" a los líderes demócratas de las ciudades santuario por su reacción ante la crisis fronteriza, durante su podcast "Club Random" del domingo.
Maher planteó la cuestión de la inmigración después de que la invitada y ex presentadora de televisión Katie Couric argumentara que el resentimiento de clase y el antielitismo habían llevado a los obreros a apoyar al ex presidente Trump. Maher se mostró de acuerdo, pero sugirió que el resentimiento era legítimo cuando se trataba de cómo los líderes demócratas respondieron a la crisis de la inmigración que abruma a las ciudades fronterizas.
"Tomemos algo como la hipocresía de las Ciudades Santuario", dijo a Couric. "Estas ciudades de élite [piensan] 'Somos la gente buena'... hasta que envían a los inmigrantes, en realidad, a sus ciudades".
Maher afirmó que el alcalde de Nueva York, Eric Adams, y otros dirigentes demócratas acabaron hablando como republicanos cuando la crisis fronteriza afectó a sus propias comunidades.
"Las cosas que salieron de la boca de los dirigentes de Nueva York y Chicago, e incluso de San Francisco, fueron bastante asombrosas. Cualquiera diría que era Trump quien hablaba".
Couric se mostró de acuerdo con Maher y sugirió que los medios de comunicación no habían prestado suficiente atención al impacto del aumento de inmigrantes en las ciudades fronterizas.
Compartió cómo a su amiga de Florida le "encantaba" que los gobernadores republicanos Ron DeSantis y Greg Abbott hubieran enviado migrantes a Nueva York y Martha's Vineyard porque sentía que a ningún político "le importaba" su difícil situación.
"Es justo", dijo Maher. Los republicanos como Abbott y DeSantis habían hecho que estos líderes demócratas mantuvieran su palabra, argumentó, "simplemente les llamaron de farol, de forma muy parecida a como los demócratas llamaron de farol a los republicanos sobre el proyecto de ley de inmigración."
Maher y Couric también debatieron sobre si los medios de comunicación son más parciales ahora que en el pasado, y Maher señaló que ya no "confía" en ningún medio de comunicación.
La CNN y el New York Times solían ser "más neutrales", dijo a Couric, pero ahora informan más desde una inclinación "activista".
Sin embargo, Couric puso en duda que alguna vez existiera una prensa "verdaderamente objetiva".
Tanto Maher como Couric afirmaron que las falsedades del ex presidente Trump habían puesto a los medios de comunicación en una situación difícil, y Couric argumentó que Trump había empujado a la prensa a ser más agresiva con la comprobación de los hechos.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Maher dijo que estaba "aburrido" del tratamiento negativo de Trump por parte de los medios de comunicación y que desearía que comprendieran la perspectiva del típico votante de Trump.
"No para defender a Trump, sino para defender a la gente que sigue votándole. Porque lo que ven al otro lado, para ellos, es aún más peligroso. Porque está más cerca de casa", dijo, refiriéndose a la ideología de género en las escuelas y al sentimiento anti-Trump en los medios de comunicación.
"Ese tipo de cosas son las que dicen: 'Por eso voto a Trump'", añadió Maher. "'No nos gusta, pero es todo lo que se interpone entre nosotros y la locura', ése es su punto de vista. Me gustaría que[los medios de comunicación] presentaran ese punto de vista".