El asesor de Bloomberg se enfada porque la arrogancia de los Demócratas y su ignorancia de la delincuencia les cuestan escaños críticos en Nueva York
Wolfson criticó a los demócratas del estado por decidir que "las preocupaciones de los votantes sobre la delincuencia y el desorden no eran nada de lo que preocuparse".
{{#rendered}} {{/rendered}}El ensayista invitado del New York Times y asesor del ex alcalde de Nueva York Michael Bloomberg, Howard Wolfson, argumentó que los demócratas perdieron la Cámara por la "arrogancia e incompetencia" del Partido Demócrata en Nueva York.
Según el autor, los demócratas del estado perdieron escaños cruciales en la Cámara de Representantes debido a su "codicioso" gerrymandering y a su complacencia con la delincuencia.
Wolfson señaló que incluso los demócratas votaron a los republicanos para romper este incompetente gobierno de partido único, inclinando así la mayoría de la Cámara hacia los republicanos.
{{#rendered}} {{/rendered}}A PESAR DE LA DERROTA, ZELDIN SIGUE ORGULLOSO DE UNA CAMPAÑA "ÚNICA EN UNA GENERACIÓN
NUEVA YORK, NUEVA YORK - 24 DE AGOSTO: La gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, habla junto con el alcalde de Nueva York, Eric Adams (d), y el recién nombrado director de la ATF, Steve Dettelbah, mientras pronuncia un discurso sobre su esfuerzo conjunto para combatir la violencia armada en la oficina de las Zonas de Alta Intensidad de Tráfico de Drogas (HIDTA) el 24 de agosto de 2022 en Nueva York. Describieron las medidas necesarias para frenar la violencia armada en la ciudad, señalando que el problema es de ámbito nacional. El plan consiste en trabajar con los estados vecinos con leyes de armas laxas para frenar el tráfico interestatal de armas, empleando al mismo tiempo los últimos recursos tecnológicos. ((Foto de John Lamparski/Getty Images))
Wolfson empezó su artículo atribuyendo la pérdida de la Cámara por el Partido Demócrata a su comportamiento en Nueva York.
Escribió: "El partido acaba de quedarse agónicamente corto en su intento de saltarse la historia y conservar la mayoría en la Cámara de Representantes, un fracaso directamente atribuible a las decisiones que los demócratas de Nueva York han tomado este año."
{{#rendered}} {{/rendered}}El escritor afirmaba que estas decisiones "costaron cuatro escaños en la Cámara de Representantes y malgastaron decenas de millones de dólares en recursos nacionales del partido que podrían haberse utilizado para ganar escaños en otros estados".
Wolfson afirmó que los errores de los demócratas en la carrera no se cometieron en la recta final de la contienda, sino que se habían producido meses antes de que se decidieran las elecciones. Escribió: "En Nueva York, la supermayoría demócrata en el control de la legislatura cometió dos errores fatales impulsados por la arrogancia y la incompetencia que sellaron el destino de sus candidatos al Congreso hace muchos meses."
Antes de entrar en las meteduras de pata concretas, el autor señaló que ejemplificaban los "peligros del gobierno unipartidista, especialmente cuando se atrinchera tanto y se vuelve tan dependiente de su ala más activista -y en este caso hace que algunos demócratas voten a los republicanos sólo para romper ese dominio-".
{{#rendered}} {{/rendered}}Afirmó que el primer gran error fue que los demócratas de Nueva York se volvieron "codiciosos" con su gerrymandering. Wolfson escribió: "Después de que una comisión independiente creada por los votantes no llegara a un acuerdo sobre un nuevo mapa de los distritos de la Cámara de Representantes de Nueva York, los demócratas se volvieron codiciosos. En lugar de dibujar mapas que fueran modestamente ventajosos, se lanzaron a por todas, produciendo un mapa extremadamente manipulado que invitó a una impugnación legal exitosa".
El Empire State Building se eleva sobre otros edificios de oficinas en gran parte vacíos el 4 de marzo de 2021, en Nueva York. (Spencer Platt/Getty Images)
El segundo error -que es por lo que los críticos predijeron que se machacaría a los demócratas del estado- es que ignoraron el aumento de la delincuencia en el estado. Escribió: "al parecer, la legislatura decidió que las preocupaciones de los votantes sobre la delincuencia y el desorden no eran nada de lo que preocuparse".
{{#rendered}} {{/rendered}}Añadió que "tras tres décadas de descenso de la delincuencia, los demócratas se habían vuelto complacientes y desconectados, y no reconocieron que las reformas de la fianza que aprobaron en 2019, eliminando la fianza en metálico para la mayoría de los delitos menores y delitos graves no violentos, eran profundamente impopulares."
Condenando aún más a los demócratas, Wolfson afirmó que "ante el aumento de los índices de delincuencia en un 30% en la ciudad de Nueva York, los demócratas negaron en su mayoría que existiera un problema de delincuencia de la magnitud que los republicanos presentaban en frecuentes anuncios de campaña."
Lee Zeldin y la gobernadora de Nueva York, Kathy Hochul, en un debate. Zeldin ha hecho de la tasa de criminalidad del estado de Nueva York un elemento clave de su campaña contra Hochul. (Captura de pantalla/Spectrum News)
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}Y continuó: "En la medida en que los demócratas reconocieron en absoluto el creciente desorden, argumentaron que no había datos que demostraran que las reformas de las fianzas afectaran a la delincuencia, una afirmación contraria al deseo de muchos votantes de una mayor seguridad pública."
Con los republicanos del estado martilleando a los demócratas en este punto, "los demócratas perdieron seis distritos del Congreso ganados por Joe Biden en 2020, más que en cualquier otro estado de la nación".