Las cadenas de televisión machacan a la administración Biden por Afganistán: "Es un día humillante para Estados Unidos
La NBC, la ABC y la CBS encontraron problemas en dejar Afganistán en manos de los talibanes
{{#rendered}} {{/rendered}}Las cadenas de televisión, fielmente liberales, machacaron el lunes al gobierno de Biden por abandonar Afganistán con estadounidenses aún varados durante un día "humillante" para Estados Unidos.
El corresponsal jefe de NBC News en el extranjero, Richard Engel, dijo que Estados Unidos abandonó Afganistán "derrotado".
"Ha sido un día de humildad para Estados Unidos, un día de humildad para una superpotencia mundial", dijo Engel. "Estados Unidos luchó en Afganistán durante 20 años y ahora, esta noche, se retira... derrotado".
{{#rendered}} {{/rendered}}El presidente Biden perdió a los principales medios de comunicación cuando permitió que los talibanes se hicieran con el control de Afganistán.
"Los estadounidenses quedaron indignados el lunes después de que el gobierno de Biden se retirara completamente de Afganistán y dejara atrás a unos 250 ciudadanos estadounidenses para que fueran rehenes y objetivos de los talibanes", escribió el analista de NewsBusters Nicholas Fondacaro antes de señalar que ABC y CBS también se mostraron críticos.
La cadena ABC emitió un reportaje especial al concluir la retirada estadounidense de Afganistán, y el presentador David Muir informó a los telespectadores de que el general de los marines Kenneth McKenzie admitió que los estadounidenses se habían quedado atrás.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Me dijo que seguiríamos trabajando para sacarte. Dijo: 'Ha sido desgarrador, pero no hemos sacado a todo el mundo'", dijo Muir. "Lo reconoció".
El corresponsal de ABC News en el extranjero, Ian Pannel, informó de que los aliados estadounidenses en Afganistán se quedarán pensando qué ha sido de sus "esperanzas y sueños" ahora que los talibanes han tomado el control del país.
"Creo que eso dejará a muchos afganos preguntándose de qué iba todo esto, qué ocurrió con sus esperanzas, sus sueños, las vidas que construyeron. En el recinto en el que estamos, la gente está en sus camas ahora mismo, pero son afganos, son personas que acaban de dejar atrás su país, sus vidas, sus amigos, su familia", dijo Pannell desde Qatar.
{{#rendered}} {{/rendered}}CÓMO BIDEN PODRÍA HABER EVITADO LA CATÁSTROFE EN AFGANISTÁN: INFORME
A continuación, Martha Raddatz, de ABC News, dio la voz de alarma sobre el Estado Islámico y afirmó que el futuro de Afganistán parece "muy" sombrío.
"Creo que lo que más me preocupa ahora también es el ISIS. 2.000 combatientes del núcleo duro. 2.000 combatientes del ISIS", dijo Raddatz. "Y los afganos se quedan con esos combatientes luchando contra los talibanes. Los talibanes no son una entidad única. Realmente no tienen control sobre todos sus combatientes. Y les está resultando muy, muy difícil luchar contra el ISIS. Así pues, creo que el futuro de Afganistán parece muy sombrío en estos momentos".
{{#rendered}} {{/rendered}}En la CBS, un reportaje especial sobre las noticias fue también crítico con la administración Biden.
"Con los últimos aviones militares fuera de la pista y del espacio aéreo afgano, el gobierno de Biden intentó desesperadamente presentar su desastre mortal como una especie de éxito. Todos los secretarios de prensa y altos funcionarios de la Casa Blanca, el Departamento de Estado y el Pentágono repitieron como loros el mismo argumento de que se trataba del mayor puente aéreo de la historia de Estados Unidos", escribió Fondacaro. "Pero CBS News reventó su burbuja el lunes al señalar cómo los 'cientos' de estadounidenses que abandonaron en el refugio terrorista discreparían".
El corresponsal de la Casa Blanca, Ed O'Keefe, pareció desconcertado por el hecho de que McKenzie, jefe del Mando Central estadounidense, calificara la relación de Estados Unidos con Afganistán de "relación pragmática de necesidad" durante la conferencia de prensa del lunes.
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"Lo que me pareció más interesante al escuchar al general McKenzie es que describiera lo que él llamó una 'relación pragmática de necesidad' con los talibanes", dijo O'Keefe a los telespectadores.
"No lo llamó asociación, no lo llamó aliado, dijo que era una relación pragmática de necesidad... y como le oíste decir, es probable que haya estadounidenses y ciertamente algunos afganos que no consiguieron llegar al aeropuerto", continuó O'Keefe. "Seguirá habiendo muchas preguntas de periodistas, y amigos y familiares de esas personas, miembros del Congreso, sobre por qué no pudieron pasar y qué se hará ahora en los próximos días y semanas para sacarlos".
{{#rendered}} {{/rendered}}Fondacaro señaló que la presentadora Norah O'Donnell más tarde "se burló de la idea de que el puente aéreo fuera un éxito".