Un tiroteo racista en Buffalo desata una guerra partidista y un juego de culpas en los medios de comunicación
¿Cuánta atención queremos prestar al presunto tirador cuando eso es precisamente lo que ansiaba, como demuestra el hecho de que retransmitiera en directo la masacre?
{{#rendered}} {{/rendered}}Era pura maldad, motivada por un racismo despreciable y envuelta en puro antisemitismo.
El sospechoso del tiroteo del supermercado de Búfalo es un individuo enfermo y retorcido que presuntamente se propuso matar al mayor número posible de personas de raza negra. El asesinato de 10 personas es una tragedia indescriptible para sus familias, para la ciudad (donde yo estudié) y para nuestro país.
Pero, ¿cuánta atención queremos prestar al presunto tirador (al que no nombraré aquí, como es mi práctica habitual, am ) cuando eso es precisamente lo que ansiaba, como demuestra el hecho de que retransmitiera en directo la masacre?
{{#rendered}} {{/rendered}}Una multitud se reúne mientras la policía investiga tras un tiroteo en un supermercado el sábado 14 de mayo de 2022, en Buffalo, Nueva York. Varias personas resultaron heridas de bala en el Tops Friendly Market. La policía notificó al público que el presunto autor de los disparos estaba detenido. (AP Photo/Joshua Bessex)
Hay algunas cuestiones más amplias que debatir aquí, pero personalmente tengo poco interés en "comprender" a alguien tan loco como para abrir fuego en un lugar lleno de gente, lo que tristemente se ha convertido en algo demasiado habitual. Hace sólo un mes, un nacionalista negro empezó a disparar en un vagón de metro de Brooklyn, hiriendo a más de 20 personas, y un día después del tiroteo de Buffalo, otro hombre empezó a disparar en una iglesia de California, matando a una persona e hiriendo a cuatro antes de que los feligreses lo atajaran.
Después de cada tiroteo masivo, hay un breve momento en el que la gente de izquierdas y de derechas espera a ver cuál es la motivación del asesino, y luego se apresura a anotarse puntos políticos en función del resultado.
{{#rendered}} {{/rendered}}Si resulta que el agresor es un liberal -como en el tiroteo en el entrenamiento de béisbol del Congreso del Partido Republicano en Virginia, por un partidario de Bernie Sanders al que le encantaba el programa de Rachel Maddow-, entonces los conservadores culpan a la filosofía de izquierdas. Cuando un enfermo mental hirió a Gabby Giffords y mató a seis personas en Arizona, los liberales (y más tarde el New York Times) culparon injustamente a Sarah Palin por un mapa político con cruces en distritos demócratas, aunque resultó que el asesino ni siquiera había visto el mapa.
En el caso de Buffalo, no tenemos que adivinar. El escrito de 180 páginas muestra que el sospechoso, de 18 años, es un ferviente creyente en la "teoría del reemplazo", la idea conspirativa de que los inmigrantes llegan a América para reducir la mayoría blanca y su influencia, un supuesto plan ideado por los judíos.
Entre los desvaríos: A los judíos "hay que llamarlos y matarlos". ¡Deseo que todos los JUDÍOS vayan al INFIERNO! Vuelve al infierno de donde viniste DEMONIO".
{{#rendered}} {{/rendered}}El sospechoso admira abiertamente al tirador en masa que abrazó la teoría del reemplazo y mató a 51 personas hace tres años en una mezquita de Christchurch (Nueva Zelanda).
Ahora, desde que un par de voces han hablado de la teoría del reemplazo en Fox News, se ha informado acaloradamente y se ha comentado que... ¡es culpa de la Fox! No importa que nadie de la Fox haya defendido la violencia política. No importa que, como reconoció el New York Times en el fondo de un artículo sobre los medios conservadores, no tengamos ni idea de si el sospechoso vio alguna vez la Fox.
Payton Gendron comparece durante su comparecencia ante el Tribunal de la Ciudad de Búfalo, el sábado 14 de mayo de 2022, en Búfalo, N.Y. Gendron fue procesado por cargos de asesinato en primer grado y se ordenó su detención sin fianza. Los agentes de policía dijeron que el joven de 18 años llevaba chaleco antibalas y ropa de estilo militar cuando se detuvo y abrió fuego contra la gente en un Tops Friendly Market. (Mark Mulville/The Buffalo News vía AP)
No importa que ningún personaje público pueda ser considerado responsable de lo que un demente decida hacer con sus palabras. No importa que nadie culpara a Maddow del tiroteo en el béisbol, como de hecho nadie debería haberlo hecho.
{{#rendered}} {{/rendered}}No estoy minimizando en absoluto la locura de la teoría del reemplazo y, por supuesto, cualquiera que aparezca en la Fox o en cualquier otra cadena, o en cualquier periódico o sitio web, es criticable. Pero la prisa por decir que fulano tiene "las manos manchadas de sangre" -como algunos de la derecha dirían de Barack Obama cuando murió un agente de policía- es temeraria.
Como escribe el periodista Glenn Greenwald, ganador del Premio Pulitzer, en Substack:
{{#rendered}} {{/rendered}}"Es prácticamente imposible encontrar una ideología en cualquier parte del espectro político que no haya engendrado violencia sin sentido y asesinatos en masa por parte de sus adeptos".
Y continúa: "Cuando se cometen asesinatos en nombre de ideologías de derechas despreciadas por la prensa corporativa y los expertos de la corriente dominante (o ideologías que asocian falsamente con el conservadurismo), saltan inmediatamente a culpar a sus oponentes políticos conservadores que, a pesar de no haber defendido nunca ni siquiera insinuado la necesidad de la violencia, son acusados sin embargo de ser culpables de la violencia, a menudo antes de que se sepa nada sobre los asesinos o sus motivos.
En general, se entiende ampliamente que los expertos y políticos liberales no son culpables, en absoluto, cuando se cometen asesinatos en nombre de las causas que apoyan o contra los enemigos que condenan rutinariamente. Ello se debe a que, en tales casos, aplicamos el marco racional de que alguien que no propugna la violencia no es responsable de los actos violentos de sus seguidores y admiradores que matan en nombre de las ideas de esa persona."
{{#rendered}} {{/rendered}}Otro punto: el presunto tirador es claramente un supremacista blanco, racista y antisemita. Pero en su diatriba, como señala Greenwald, se describe a sí mismo como un "autoritario de izquierdas", un firme ecologista y un crítico de los beneficios empresariales que sostiene que "el conservadurismo es corporativismo disfrazado".
La página editorial del Wall Street Journal, de derechas, advirtió de que "los partidistas ya están utilizando la masacre para sacar conclusiones políticas más amplias, como siempre hacen". No hay duda de que en Estados Unidos existe una subcultura racista que se difunde en las redes sociales. Los políticos y las figuras de los medios de comunicación tienen la obligación de condenarla y de condenar nociones conspirativas como la "teoría del reemplazo blanco"". De acuerdo.
Lo que nos lleva a la cuestión de las armas. El sospechoso compró legalmente un rifle semiautomático Bushmaster, y luego lo modificó para llevar munición adicional.
{{#rendered}} {{/rendered}}Resulta que cuando estaba en el instituto, el año pasado, la policía detuvo al sospechoso en virtud de una ley de salud mental de Nueva York, después de que dijera que quería cometer un asesinato/suicidio. Se le sometió a una evaluación psiquiátrica y fue puesto en libertad rápidamente. La policía estatal mantiene que no tenía motivos para retenerlo porque no había hecho una amenaza concreta.
Dice el Journal: "Encaja en el perfil de otros jóvenes que se convierten en tiradores en masa a una edad en la que suelen aparecer enfermedades mentales. Mantener las armas fuera del alcance de los enfermos mentales no es fácil, pero es una forma de control de armas que haría algún bien."
{{#rendered}} {{/rendered}}HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Eso es muy difícil de llevar a cabo, pero es un objetivo que incluso los que se oponen al control de armas deberían abrazar.
Mientras tanto, sería de agradecer que hubiera menos acusaciones partidistas y que se prestara más atención a frenar la lacra de los tiroteos masivos.