El consejo escolar de California, una vez en el punto de mira de Newsom, ahora demandado por los padres y el sindicato de profesores que impugnan la prohibición de las TRC

La junta del Distrito Escolar de Temecula Valley (California) se enfrenta a recursos judiciales por la prohibición de la enseñanza de la teoría crítica de la raza, después de que su entonces nueva mayoría conservadora votara 3-2 para poner fin al plan de estudios supuestamente divisivo en sus escuelas el pasado diciembre.

"La vaga Resolución obstaculiza la capacidad de los educadores de Temecula para enseñar las normas de contenido exigidas por el Estado, prepararse para el próximo curso académico y apoyar, en lugar de sofocar, la indagación de los alumnos. A su vez, se priva a los alumnos de Temécula de la oportunidad de participar en la investigación de los hechos, debatir libremente las ideas y desarrollar el pensamiento crítico y la capacidad de razonamiento", reza la demanda.

"Aunque perjudica a todos los escolares, la Resolución lesiona en particular a los niños de color y a los niños LGBTQ, estigmatizando sus identidades, historias y culturas".

PLAN DE ESTUDIOS ANTI-CRT: EL CONSEJO ESCOLAR DE CALIFORNIA PRESIONA PARA ELIMINAR LA "IDEOLOGÍA DIVISORIA" DE LA EDUCACIÓN K-12

El bufete de abogados Public Counsel y el bufete Ballard Spahr presentaron la demanda en nombre de la Asociación de Educadores del Valle de Temécula -un sindicato local de profesores-, que unió sus fuerzas a las de padres y alumnos contra la junta, alegando que la prohibición del plan de estudios CRT es "inconstitucional" y, según la demanda, "vulnera[ba] el derecho fundamental de los escolares de Temécula a una educación, causándoles un daño irreparable".

La teoría crítica de la raza se ha convertido en un tema candente entre padres, educadores y miembros de los consejos escolares, y muchas revisiones de los consejos escolares han dado lugar a mayorías conservadoras que han puesto fin a esta práctica por completo. En otros lugares, los padres han exigido, en ocasiones, que se prohíba la enseñanza por promover supuestamente ideas según las cuales Estados Unidos es sistémicamente racista y ve el mundo en términos colectivos de raza, poder y clase, en lugar de adherirse al individualismo.

La demanda alega que la medida de la junta viola componentes de la ley de California que exigen que "cada agencia local de educación con alumnos en los grados 9-12 "ofrezca al menos un curso de un semestre en estudios étnicos" a partir de 2025", y añade: "Para los alumnos que empiecen el instituto el otoño siguiente, el curso será un requisito previo para la graduación." 

El documento cita que los requisitos establecidos para el plan de estudios incluyen instrucción sobre las luchas históricas de las comunidades de color, la opresión sistémica y otras cuestiones. "Un profesor no puede cumplir la ley de California y la Resolución al mismo tiempo", argumenta la demanda.

EL DISTRITO ESCOLAR DE CALIFORNIA CONTRATA A UN CONSULTOR DE TEORÍA RACIAL ANTICRÍTICA

La resolución objeto de escrutinio en la demanda, en parte, argumenta que CRT "asigna culpabilidad generacional por conductas y políticas que pertenecen al pasado" y que nada en la resolución "exigirá a ningún miembro del personal que viole la legislación local, estatal o federal".

Citando al reverendo Dr. Martin Luther King, Jr., la resolución afirma que la junta cree que las personas deben ser juzgadas por el "contenido de su carácter" y no por el "color de su piel".

Recientemente, el Distrito Escolar Unificado de Temecula Valley atrajo la atención de los medios de comunicación por la negativa de la junta a adoptar un plan de estudios sociales aprobado por el estado, debido a las alegaciones de que contenía referencias al difunto activista de los derechos de los homosexuales y ex político de San Francisco Harvey Milk.

El gobernador demócrata de California Gavin Newsom amenazó a la junta con una multa de 1,5 millones de dólares por su negativa, pero los miembros de la junta adoptaron más tarde el plan de estudios.

Fox News Digital se puso en contacto con un miembro de Public Counsel, con contactos de Ballard Spahr y con la junta del Distrito Escolar Unificado de Temecula Valley para pedirles comentarios.

Scott Humphreys, socio del Departamento de Litigios de Ballard Spahr, no estaba disponible de inmediato para hacer comentarios, pero un contacto de la organización remitió a Fox News Digital a un comunicado de prensa del miércoles que contenía el siguiente comentario: "Estamos orgullosos de colaborar con Public Counsel en este caso sobre el intento inconstitucional del consejo escolar de Temecula de controlar lo que aprenden nuestros alumnos y silenciar las voces y perspectivas de las comunidades marginadas."

OPINIÓN: LOS PADRES SE REBELARON CONTRA LA TEORÍA CRÍTICA DE LA RAZA. ASÍ ES COMO GANARON

"Estudiantes, educadores y padres se han alzado valientemente para luchar por lo que es justo y garantizar que las escuelas públicas de su comunidad puedan educar a los alumnos libres de censura", añade el comunicado.

Public Counsel remitió a Fox News Digital al mismo comunicado de prensa, que también incluía comentarios de Mark Rosenbaum, Director del proyecto Opportunity Under Law de Public Counsel, y de Amanda Mangaser Savage, Abogada Supervisora del proyecto Opportunity Under Law de Public Counsel.

"Una democracia sana depende de aulas que sirvan de mercado de ideas", declaró Mangaser Savage. "La censura de la Junta es antitética a los valores constitucionales de libertad de expresión y no discriminación, que son los cimientos de la vida cívica de esta nación. La resolución priva a los alumnos de Temécula de la capacidad de pensar críticamente, actuar con empatía y distinguir los hechos de la ficción", añadió.

Rosenbaum dijo lo siguiente, según el comunicado: "El ideal de la educación pública es abrir las mentes y los corazones de los estudiantes a las experiencias y percepciones de comunidades más allá de la suya".

Y añadió: "Es construir poderes de exploración, imaginación, pensamiento crítico y empatía". La resolución del consejo escolar de Temecula que es objeto de esta demanda pretende subvertir este ideal impidiendo que los profesores promuevan estos valores e imponiendo en su lugar una ideología que introduce insidiosos estereotipos raciales y de género en las aulas. Si se permite que se mantenga, la resolución sustituirá la educación por el adoctrinamiento, la apertura mental por el fanatismo, la verdad por la falsedad".

El Presidente del TVUSD, Dr. Joseph Komrosky, hizo la siguiente declaración personal:

"Hoy he tenido conocimiento, a través de un comunicado de prensa, de la existencia de una demanda que pretende invalidar la resolución de diciembre de 2022 del Consejo de Administración del Distrito Escolar Unificado de Temecula Valley ("TVUSD") por la que se prohíbe el uso de la Teoría Crítica de la Raza (CRT) como marco para la enseñanza en las aulas de las escuelas del TVUSD. Que yo sepa, la demanda aún no ha sido notificada al Consejo. Según el comunicado de prensa publicado por los abogados que han interpuesto el litigio, la demanda se ha presentado "con el apoyo de la Asociación de Profesores de California (CTA)".

"Aunque el Consejo y yo abordaremos y responderemos a la demanda a su debido tiempo a través del abogado del Consejo y del proceso judicial, por ahora me limitaré a señalar que, en mi opinión, esta demanda representa efectivamente un esfuerzo de quienes están detrás de ella para asegurarse la capacidad de utilizar la CRT y sus preceptos de división y odio como marco instructivo en nuestras escuelas. Como uno de los tres administradores que votaron a favor de la resolución y que da prioridad a los intereses de nuestros alumnos y a los derechos de los padres y tutores legales, no creo que la CRT ni ninguna ideología racista sea un marco educativo adecuado para la instrucción en las aulas de primaria y secundaria."

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Para más cobertura de Cultura, Medios, Educación, Opinión y canales, visita foxnews.com/media