Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, por favor haz clic aquí.

El presidente de un consejo escolar de California que recibió amenazas de muerte después de que el distrito prohibiera la exhibición de pancartas que no fueran la bandera estadounidense o la del estado de California ha sido condenado a pagar los gastos legales a un miembro de la comunidad.

Los fideicomisarios del Distrito Escolar Unificado de Sunol Glen, en el este de la Bahía, que atiende a 270 alumnos de Kinder a 8º grado, votaron el 12 de septiembre la nueva norma, que según los críticos era un intento por la puerta de atrás de retirar la bandera del Orgullo y otros símbolos progresistas del recinto escolar.

El presidente del Consejo Escolar de Sunol Glen, Ryan Jergensen, fue uno de los miembros que votaron a favor de restringir la exhibición de banderas no gubernamentales.

"Aparentemente, las amenazas de muerte, el coste de tener que pagar los honorarios de los abogados y hacer frente a este litigio es el coste de un padre -soy el único padre del consejo escolar que da la cara y quiere mantener la escuela neutral para todas las familias", dijo Jergensen a Fox News Digital.

EL EQUIPO DE DANZA DE SEATTLE DICE QUE LES DIJERON QUE LAS CAMISETAS CON LA BANDERA AMERICANA HACÍAN QUE LOS MIEMBROS DEL PÚBLICO SE SINTIERAN "PROVOCADOS E INSEGUROS".

Ryan Jergensen Resolución sobre la bandera de Sunol Glen

El presidente del Consejo Escolar de Sunol Glen, Ryan Jergensen, fue condenado a pagar los honorarios de un abogado tras una orden de alejamiento dictada contra un miembro de la comunidad. (Foto de Alfred Gescheidt/Mackenzie Sweetnam/Getty Images)

"Es decir, no me importa si eres de izquierdas, de derechas, de centro, qué tendencia política o sistema de creencias tengas. Nunca he intentado imponer mis creencias en la escuela. Lo único que he pedido es que mantengamos la escuela neutral para los niños y para las familias", añadió.

A Jergensen se le había concedido anteriormente una orden de alejamiento temporal contra la ex administradora escolar Denise Kent Romo. Está casada con el actual administrador Peter "Ted" Romo y formó parte del consejo de 2016 a 2021, antes de dimitir por motivos de salud. Jergensen fue nombrada para ocupar su puesto y posteriormente ganó un mandato completo en noviembre de 2022.

La orden de alejamiento se presentó, según Jergensen, tras recibir numerosas amenazas de muerte dirigidas contra él y su familia. Varias de las amenazas de muerte destacaban supuestamente afirmaciones de Kent Romo, que había sugerido que Jergensen era anti-LGBTQ y estaba asociado con organizaciones extremistas.

"Disfruta del fin de semana. Podría ser el último", le dijo un remitente anónimo de correo electrónico.

"¿Cuándo se convirtió la opresión en tu principal objetivo?", preguntaba otra amenaza de muerte. "¿Quizás la caza de cristianos o de los que odian debería ser el contragolpe? Tened cuidado, pues los oprimidos se levantarán y sólo cabe esperar que no actúen como vosotros, o quizá tengáis que esconder a vuestros hijos, a vuestras mujeres, a vuestros maridos y a todo lo que "améis"".

Ted Romo declaró anteriormente a The Pleasanton Weekly que no está de acuerdo con que Jergensen intente establecer una relación entre las amenazas de muerte y los comentarios públicos de su esposa. También sugirió que la orden de alejamiento era un intento de silenciar a quienes se oponían vocalmente a la resolución sobre la bandera.

Jergensen dijo que Kent Romo contrató a abogados que le dijeron que si tenían que ir a los tribunales para litigar o defenderse contra la orden de alejamiento, Kent Romo y su equipo presentarían mociones para pedir que Jergensen pagara los honorarios de los abogados.

SE INCENDIA UNA BANDERA ESTADOUNIDENSE DURANTE LAS MANIFESTACIONES PROPALESTINAS EN NUEVA YORK

Amenaza Ryan Jergensen

Ryan Jergensen presentó una orden de alejamiento contra un compañero de la comunidad tras recibir amenazas de muerte anónimas por correo electrónico. (Ryan Jergensen y Brett Coomer/Houston Chronicle vía Getty Images)

Los abogados también amenazaron con invocar las leyes anti-SLAPP, que tienen por objeto impedir que la gente utilice los tribunales para intimidar a quienes ejercen los derechos de la Primera Enmienda.  

Según el Comité de Reporteros por la Libertad de Prensa, en la mayoría de los estatutos anti-SLAPP, el demandado presenta una moción para desestimar el caso porque se refiere a un discurso sobre un asunto de interés público.

Jergensen declaró que la orden de alejamiento se dictó para impedir que Kent Romo hiciera declaraciones falsas sobre él, que creía que estaban dando lugar a un acoso contra él y su familia. Jergensen afirmó que sólo quería "bajar la temperatura".

Al parecer, ofreció retirar la orden de alejamiento una vez que hubieran cesado las amenazas de muerte y el escrutinio público. Los abogados de Kent Romo consideraron inaceptable la oferta y dijeron que solicitarían el pago de honorarios si no se retiraba la orden antes de la fecha de la vista del 27 de marzo.

Jergensen desestimó entonces la orden de alejamiento temporal. Sin embargo, el día después de Navidad, Kent Romo y sus abogados aún presentaron una moción para que él pagara más de 9.000 dólares en honorarios de abogados.

"No es que presentara esta demanda de querer una orden de alejamiento temporal frívolamente. Y no era de mala fe. Era algo que hacía de buena fe para intentar proteger a mi familia. Así que pensé que eso pesaría en la mente del juez. Pero, por desgracia, en el condado de Alameda no tenemos jueces que tengan en cuenta esas cosas", dijo Jergensen.

Al acceder a la petición de sobreseimiento del caso, el juez dictaminó que Kent Romo era la parte vencedora y condenó a Jergensen a pagar los honorarios del abogado. La cantidad concedida se redujo ligeramente y se pide a Romo que abone 8.455 dólares.

PROYECTO DE LEY DEL GOP SOLO LA BANDERA AMERICANA PUEDE ONDEAR SOBRE LAS EMBAJADAS DE EEUU: MÁS BANDERAS DEL ORGULLO, BLM

Amenaza correo electrónico Ryan Jergensen

Un correo electrónico de amenaza enviado a Jergensen. Se han eliminado las direcciones de correo electrónico y los nombres de los mensajes. También se han borrado las palabrotas. (Ryan Jergensen )

"Según entendí esas comunicaciones, era que si lo desestimáis, habremos terminado. Si no lo desestimáis, os demandaremos por anti-SLAPP y honorarios de abogado. Lo desestimo. Intento ser el chico bueno. Un mes después, presentan una petición de honorarios de abogado", dijo.

En una declaración a The Pleasanton Weekly, Kent Romo dijo que estaba satisfecha con el resultado del caso, pero sugirió que la situación no tenía que ver sólo con el dinero.

"Los honorarios que pedimos mis abogados y yo son bastante nominales. En realidad, pedí a mis abogados que se limitaran a pedir una disculpa pública a Ryan y que asumiera los terribles titulares falsos. Eso es todo lo que quería. Pero él se negó", dijo.

"(Jergensen) y CM Affairs llevaron a cabo una exitosa campaña de desprestigio contra mí durante un breve periodo de tiempo", dijo Kent Romo. "Los titulares falsos y las entrevistas de Ryan nos dejaron a mí y a mi familia aturdidos por los mensajes de voz, los mensajes y los comentarios trolls en las redes sociales".

Jergensen dijo sentirse frustrado por el estado de la política y el discurso en Estados Unidos, señalando que la agitación en su pequeño distrito escolar es sólo un microcosmos de lo que ocurre a nivel nacional.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS 

A pesar del drama legal, Jergensen dijo que la resolución sobre la bandera sigue vigente. Sin embargo, señaló que los sindicatos de profesores están intentando impugnarla por diversos medios.

Dos de los tres miembros del consejo escolar se enfrentan a una elección de destitución en julio. Si la destitución tuviera éxito, quedaría un único miembro, que Jergensen describió como más progresista. La escuela está desembolsando cerca de 20.000 dólares para organizar las elecciones especiales y enviar las papeletas.

"Nos encantaría que la gente normal y librepensadora expresara su opinión y defendiera algún tipo de término medio que no esté polarizado ni en un sentido ni en otro. Que mantenga la escuela neutral para que todos los niños y todas las familias puedan disfrutar de la escuela. Pero nos atacan", continuó.

Los Romo no respondieron a la solicitud de comentarios de Fox News Digital.