Carville responde a la pregunta de si EE. UU. está preparado para tener una presidenta, AOC, en 2028
El veterano estratega demócrata James ha dicho que Estados Unidos sí que está preparado para tener una presidenta, pero que, al final, los demócratas deberían centrarse en presentar al mejor candidato, independientemente de su identidad.
El veterano estratega demócrata James y su copresentador Al Hunt han dado su opinión sobre por qué la diputada Alexandria , demócrata por Nueva York, no será una candidata viable para las elecciones de 2028.
Aunque tanto Hunt como Carville son demócratas acérrimos, han advertido una y otra vez de que el partido tiene que alejarse de las políticas de extrema izquierda y de las agendas sociales si quiere ganar las elecciones.
Cuando un oyente comentó que cada vez se habla más de las posibilidades de Ocasio-Cortez como candidata en 2028 y preguntó si Estados Unidos está preparado para tener una presidenta, Hunt dio una respuesta con dos vertientes.
«No creo que AOC vaya a ser la candidata ni la próxima presidenta. Creo que es una comunicadora y una figura formidable. El Partido Demócrata no es un partido de izquierdas», respondió en un primer momento. «A los republicanos les encanta tachar a Mamdani y a otros de socialistas, y tildarán al nuevo alcalde de Washington de socialista, pero el Partido Demócrata es un partido progresista mayoritario y AOC será una fuerza importante, aunque no va a ser ese tipo de fuerza».
VÍDEO: AOC DEJA LA PUERTA ABIERTA A UNA CANDIDATURA A LA CASA BLANCA EN 2028: «QUIZÁS SÍ, QUIZÁS NO»
La diputada Alexandria , demócrata por Nueva York, lleva años siendo el rostro de la vanguardia progresista del Partido Demócrata. (Sven Hoppe/picture alliance vía Getty Images)
En cuanto a si una mujer puede ganar, dijo que es totalmente posible, pero que, al igual que con cualquier candidato, lo que cuenta es la calidad.
«El país está preparado para tener una presidenta si presentamos a una buena candidata. Pero aún no hemos presentado a ninguna buena candidata», dijo. «Y no sé si eso va a ser así en 2028 o en 2032».
Al igual que ocurre con otros candidatos que se identifican como negros, judíos o gais, pueden ganar «en los parlamentos estatales y creo que, con el candidato adecuado, también lo conseguirán a nivel nacional».
«Bueno, además, Hillary por una casualidad en la distribución de los votos», respondió Carville. «Ganó el voto popular con relativa facilidad, pero tuvo mala distribución y baja participación. Harris no perdió por ser mujer. No perdió por ser mujer, ni por ser una mujer no blanca».
El veterano estratega demócrata James ha advertido una y otra vez que los demócratas tienen que cambiar de rumbo y centrarse, ante todo, en la elegibilidad. (David Getty Images The New York Times)
Según Carville, la razón por la que Harris fue que se la veía como una continuación del statu quo de la Biden , y el pueblo estadounidense estaba deseando un cambio.
Carville siguió diciendo que, aunque está orgulloso de que los demócratas puedan presentar una amplia variedad de candidatos, deben centrarse ante todo en dejar a un lado las cuestiones de identidad y centrarse en la viabilidad electoral.
«Bueno, creo que una mujer podría ganar fácilmente. Ya casi pasó antes. En cierto modo, debería haber pasado», argumentó. «Pero tampoco creo que al partido le vaya a importar si nominamos a un hombre blanco. Creo que lo único que importa es encontrar a alguien que pueda ganar esta maldita cosa, y ya nos preocuparemos por todo lo demás después».
«Sí, creo que tienes razón», respondió Hunt.
HACÉ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS CONTENIDO SOBRE MEDIOS Y CULTURA
James dijo que la entonces vicepresidenta Kamala Harris las elecciones porque se la veía como una continuación del statu quo Biden . (Mario Getty Images)
