Norah O'Donnell, de la CBS, desata el revuelo con un tuit sobre que el FBI no tiene pasaportes de Trump

La presentadora de CBS News, Norah O'Donnell, fue objeto de críticas por un tuit en el que afirmaba que el FBI no tenía los pasaportes del ex presidente Trump.

Trump denunció el lunes que el FBI "robó" tres de sus pasaportes, calificándolo de "asalto a un oponente político a un nivel nunca visto en nuestro país".

La presentadora de "CBS Evening News" informó de que el Departamento de Justicia no tenía los pasaportes de Trump, tuiteando: "Según un funcionario del Departamento de Justicia, el FBI NO está en posesión de los pasaportes del ex presidente Trump", añadiendo después: "Si durante el registro del FBI en Mar-a-Lago se recuperó algún objeto no contenido en la orden judicial, será devuelto."

El lenguaje de O'Donnell era técnicamente correcto en el momento en que lo escribió, ya que para entonces se había informado de que los pasaportes habían sido devueltos a Trump, pero sigue sin estar claro si O'Donnell quería decir que el FBI no estaba en posesión de los pasaportes en el momento de su tuit, o si estaba sugiriendo que el FBI no se los había llevado en primer lugar. En cualquier caso, recibió críticas por el mensaje.

TRUMP SPOX INCENDIA CBS NEWS POR AFIRMAR QUE EL FBI NO TENÍA LOS PASAPORTES DEL EX PRESIDENTE

Entre los que compartieron el encuadre de O'Donnell estaba el representante Adam Kinzinger, republicano de Illinois, miembro del Comité del 6 de enero, que escribió: "Mentiras, mentiras, mentiras y más mentiras". El ex agente del FBI Peter Strzok tuiteó: "Y como era de esperar, la declaración de Trump resulta no ser cierta". Más tarde lo borró.

Taylor Budowich, director de comunicaciones del Save America PAC, compartió una captura de pantalla de un correo electrónico enviado ese mismo día por Jay Bratt, funcionario de la División de Seguridad Nacional del DOJ, en el que confirmaba que los pasaportes habían sido incautados en la redada. A continuación, reprendió a O'Donnell en una declaración a Fox News Digital.

"Este es un ejemplo perfecto de cómo las instituciones vitales de los medios de comunicación y la justicia están siendo destruidas desde dentro por los vagos, los corruptos y los malintencionados. Lamentablemente, no se va a arreglar desde fuera. Depende de las buenas personas que quedan dentro de estas instituciones desenmascarar a estos malos actores y hacerles rendir cuentas, o ser cómplices de su destrucción", dijo Budowich.

O'Donnell recibió críticas de diversos medios de comunicación y observadores políticos, ya que su tuit inicial parecía rebatir la afirmación de Trump sobre la Verdad Social.

EL FBI SE INCAUTA DE DOCUMENTOS PRIVILEGIADOS DE TRUMP DURANTE UNA REDADA; EL DOJ SE OPONE A SOLICITAR UNA REVISIÓN INDEPENDIENTE: FUENTES

"Cuando una fuente anónima te quema tanto, no entiendo por qué sigues protegiéndola. Ellos no quedan mal, quedas tú mal", escribió Steve Krakauer, editor de Fourth Watch.

El gurú de la comunicación del Partido Republicano, Chris Barron, tuiteó: "¿Por qué sigue publicado este tuit? ¿Por qué los medios de comunicación no exigen a los reporteros que borren las publicaciones cuando está claro que están totalmente equivocados?"

Fox News Digital se puso en contacto con CBS News para aclarar lo que O'Donnell intentaba transmitir con su tuit inicial.

Muchos otros tomaron Twitter para criticar a O'Donnell:

BILL MAHER ADMITE QUE EL FBI ESTÁ 'SALVANDO POLÍTICAMENTE A TRUMP' JUSTO CUANDO SU FORTUNA ESTABA 'CAYENDO FINALMENTE'

O'Donnell también compartió una declaración del FBI en Twitter: "Al ejecutar las órdenes de registro, el FBI sigue los procedimientos de registro e incautación ordenados por los tribunales, y luego devuelve los objetos que no es necesario conservar con fines policiales."

Ha habido una tormenta política desde la redada del FBI la semana pasada en Mar-a-Lago, donde se incautó de documentos que supuestamente contenían información clasificada y de alto secreto. Sigue sin estar claro si la información de los documentos recogidos había sido desclasificada por Trump antes de dejar el cargo el año pasado.

El fiscal general Merrick Garland ofreció el jueves una breve declaración en la que reconocía que autorizó la redada en la casa de Trump en Florida, pero se abstuvo de dar más detalles sobre la investigación en curso.

La orden obtenida por Fox News mostraba que el registro respondía a una posible violación de las leyes federales: 18 USC 793 - recopilación, transmisión o pérdida de información de defensa; 18 USC 2071 - ocultación, sustracción o mutilación; y 18 USC 1519 - destrucción, alteración o falsificación de registros en investigaciones federales.

La acusación de "recopilar, transmitir o perder información de defensa" entra dentro de la Ley de Espionaje.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Sin embargo, el DOJ presentó una moción oponiéndose a la publicación de la declaración jurada que se utilizó para justificar la redada, argumentando que podría "comprometer" su investigación y que su publicación puede causar perjuicios "si la información se revela al público prematura o indebidamente."

Fox NewsBrooke Singman ha contribuido a este informe.