Un periodista de la CBS critica a NY Times por su giro contraTrump : El verdadero titular debería ser "El NYT no entiende la nación".
El periódico ha redoblado su cobertura negativa del presidente electo Trump desde su imponente victoria
{{#rendered}} {{/rendered}}
La veterana reportera de CBS News Jan Crawford arremetió contra The New York Times por un titular que, según ella, demuestra que el periódico no entiende al país tras la victoria del presidente electo Trump.
En la red social X, Crawford compartió una captura de pantalla del titular del Times en el que se podía leer "TRUMP'S AMERICA" seguido de "VICTORY CHANGES NATION'S SENSE OF ITSELF" ("La victoria cambia la percepción que la nación tiene de sí misma"), incluyendo la puntuación del Colegio Electoral, que mostraba Trump con 295 frente al vicepresidente Kamala Harris ' 226.
"Ummm. ¿No es el titular de aquí 'La victoria revela que el NYT no entiende la nación'?", reaccionó Crawford.
{{#rendered}} {{/rendered}}
EL NEW YORK TIMES CALIFICA LA VICTORIA DE TRUMP DE "GRAVE AMENAZA" PARA LA REPÚBLICA
El New York Times no respondió inmediatamente a la solicitud de comentarios de Fox News Digital.
Crawford, corresponsal jurídica de la CBS desde hace mucho tiempo, apareció recientemente en los titulares cuando expresó su apoyo al copresentador de "CBS Mornings" Tony Dokoupil, que se enfrentó a una reacción violenta dentro de la cadena por su duro interrogatorio al autor Ta-Nehisi Coates, contrario aIsrael .
{{#rendered}} {{/rendered}}
TRUMPLA VICTORIA DE 'NO SE LLEVA BIEN CON LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN LIBERALES: VOY A VOMITAR
"Suena como si estuviéramos llamando la atención a uno de nuestros presentadores en un entorno más o menos público en esta llamada por no cumplir las normas editoriales para, ni siquiera estoy seguro de qué", dijo Crawford durante una conferencia telefónica de la cadena.
"Pensaba que nuestro compromiso era con la verdad. Y cuando alguien viene a nuestras ondas con un relato unilateral de una situación muy compleja, como el propio Coates reconoce que ha hecho, entiendo que como periodistas estamos obligados a desafiar esa visión del mundo para que nuestros espectadores puedan tener ese acceso a la verdad o a un relato más completo, más equilibrado", añadió Crawford. "Para mí, eso es lo que hizo Tony".
{{#rendered}} {{/rendered}}
Mientras tanto, el Times ha redoblado su cobertura antagonista de Trump tras su imponente victoria del martes por la noche.
"TRUMP REGRESA AL PODER", decía la página principal del Times el miércoles por la mañana. "Sorprendente regreso al poder tras una campaña oscura y desafiante".
{{#rendered}} {{/rendered}}
El periódico intentó continuar con la narrativa del fascismo a pesar del reproche que los medios de comunicación heredados recibieron de los votantes, publicando el titular "América contrata a un hombre fuerte".
"Fue una conquista de la nación no por la fuerza, sino con un permiso. Ahora, Estados Unidos se encuentra en el precipicio de un estilo autoritario de gobierno nunca visto en sus 248 años de historia", escribió el Times.
El Times, que anteriormente apoyó la candidatura de Harris a la presidencia, declaró que el país hizo una "elección peligrosa" al enviar de nuevo a Trump a la Casa Blanca.
{{#rendered}} {{/rendered}}
"Durante los próximos cuatro años, los estadounidenses deben tener clara la amenaza a la nación y a sus leyes que supondrá su 47º presidente y estar preparados para ejercer sus derechos en defensa del país y de las personas, leyes, instituciones y valores que lo han mantenido fuerte", escribió el miércoles el consejo editorial del Times. "Sin embargo, sea cual sea el motivo de la decisión de estos votantes, todos los estadounidenses deberían desconfiar ahora de una administración entrante Trump que probablemente dará prioridad absoluta a la acumulación de poder sin control y al castigo de sus enemigos percibidos, dos cosas que el Sr. Trump ha prometido hacer en repetidas ocasiones."
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"La elección del Sr. Trumpsupone una grave amenaza para [la] república, pero no determinará el destino a largo plazo de la democracia estadounidense. Ese resultado sigue estando en manos del pueblo estadounidense", añadió posteriormente la junta.