Esto es lo que la CBS omitió en su entrevista a Kamala Harris
El presentador Fox News Jesse Jesse Watters Primetime reacciona ante las imágenes sin editar de la entrevista de la ex vicepresidenta Kamala Harris a la CBS en Jesse Watters Primetime.
No todo el mundo cree que el personal de CBS News deba celebrar que la controvertida entrevista de "60 Minutos" en el centro del pleito de alto riesgo del presidente Donald Trump haya conseguido una nominación a los Emmy.
Esta semana se han anunciado las nominaciones a la 46ª edición de los Premios Emmy de Noticias y Documentales, y "60 Minutos" ha obtenido varios galardones, sobre todo en la categoría de Mejor Entrevista Editada por su especial en horario de máxima audiencia sobre la entonces vicepresidenta Kamala Harris y su compañero de candidatura, el gobernador Minnesota Tim Walz.
Trump reclama 20.000 millones de dólares a CBS News y a su empresa matriz, Paramount Global, por lo que él alega que fue una interferencia electoral por la forma en que la cadena editó su entrevista con Harris en los días previos a las elecciones presidenciales.
El productor ejecutivo de "CBS Evening News", Guy Campanile, acudió a las redes sociales para declarar que la nominación era una "caída de micrófono", pero una persona con información privilegiada no cree que la nominación ayude a las cosas desde el punto de vista legal.
La polémica entrevista de "60 Minutos" a Kamala entonces vicepresidenta Kamala Harris fue nominada al Emmy a la mejor entrevista editada. (ROBYN AFP vía Getty Images; Capturas de pantalla/CBS News)
"Lo irónico es que algunos miembros de '60 Minutos' están descorchando champán por una nominación a los Emmy, por la misma entrevista que les metió en un lío legal. Es un recordatorio de que estos premios los votan otros periodistas, no el público, no sus jefes, y desde luego no los abogados", dijo a Fox News Digital una fuente familiarizada con el funcionamiento interno de CBS News .
Como las dos partes han entrado en mediación con la esperanza de llegar a un acuerdo, muchos aficionados al derecho y al periodismo han sugerido que la demanda es falsa y que sería mucho ruido y pocas nueces si la accionista mayoritaria de Paramount Global, Shari Redstone, no quisiera llegar a un acuerdo antes de la fusión multimillonaria prevista con Skydance Media.
Se cree que Redstone espera evitar posibles represalias de la Comisión Federal de Comunicaciones (FCC), que tiene autoridad para detener la transacción. El calvario tiene "en vilo" al personal de CBS News, y la fuente cree que la empresa se lo ha buscado.
"Vivimos tiempos graves en los que hay cuestiones y fuerzas mucho más grandes e importantes en juego. Las amenazas a una prensa libre e independiente son reales, y esta demanda es sólo un aspecto de ello. Pero la realidad de la situación es que no fue una buena entrevista y así es como se metieron en este aprieto en primer lugar", dijo la fuente.
"Le dio a Trump una oportunidad, y la aprovechó", continuaron. "Fue para meter una cuña en los engranajes que hacen funcionar el reloj de '60 Minutos'".
El presidente Trump y otras personas no se mostraron satisfechas con el programa "60 Minutos" de CBS News por el polémico montaje de su entrevista con Kamala entonces vicepresidenta Kamala Harris. (Izquierda: (Foto de Spencer Platt/GettyGetty Images), Centro: Captura de pantalla/60Minutos, Derecha: (Foto de Andy Manis/GettyGetty Images))
La demanda tiene su origen en un intercambio que Harris mantuvo con Bill corresponsal de "60 Minutos" Bill Whitaker, cuando éste le preguntó por qué el primer ministro israelí Benjamin Netanyahu no "escuchaba" al gobierno Biden .
Harris fue objeto de numerosas burlas por la respuesta de "ensalada de palabras" que se emitió en un clip previo de la entrevista en "Face the Nation". Sin embargo, cuando Whitaker formuló la misma pregunta durante el especial de máxima audiencia de la noche siguiente, Harris dio una respuesta diferente y más concisa.
En aquel momento, los críticos acusaron a CBS News de editar la respuesta "ensalada de palabras" de Harris para proteger a la candidata presidencial de nuevas reacciones en vísperas del día de las elecciones.
A principios de este año, el Presidente de la FCC Brendan Carr ordenó a CBS News que entregara la transcripción sin editar de la entrevista como parte de su investigación sobre si la cadena había violado la política de "distorsión de noticias" de la FCC, tras la presentación de una queja. La CBS se había negado a publicar la transcripción sin editar cuando se inició la polémica.
El presidente Trump solicita 20.000 millones de dólares en una demanda contra la CBS, alegando injerencia electoral por su gestión de una entrevista en "60 Minutos" el año pasado con la vicepresidenta Kamala Harris. (Izquierda: (Foto de Anna Moneymaker/GettyGetty Images), Derecha: (Foto de Tasos Katopodis/GettyGetty Images), Derecha: Fotógrafo: Al Bloomberg vía Getty Images Images)
La transcripción en bruto y las imágenes publicadas mostraban que ambos conjuntos de comentarios de Harris procedían de la misma respuesta, pero CBS News había emitido sólo la primera mitad de su respuesta en el clip previo de "Face the Nation" y emitió la segunda mitad durante el especial en horario de máxima audiencia.
Bill productor ejecutivo de "60 Minutos" Bill Owens, que en su momento se negó a disculparse por la entrevista Harris , dimitió la semana pasada alegando presiones corporativas que le impedían mantener la independencia editorial.
El director de comunicaciones de la Casa Blanca, Steven Cheung, se burló de la entrevista en el centro del calvario recibiendo una nominación a los Emmy.
"Por supuesto que está nominada al mejor montaje, porque hace falta mucho talento para editar la respuesta de Kamalay convertirla en algo coherente y comprensible, cosa que al final no consiguieron", dijo Cheung a Fox News Digital.
Los nominados a los Emmy son juzgados por un "grupo de más de 980 profesionales de todo el sector de los documentales y las noticias de TV y de los medios digitales y de streaming", según Deadline.