Los medios de comunicación liberales atacan al CDC por su "mensaje confuso" sobre el uso de mascarillas
Los críticos también describieron el mensaje de los CDC como "horrible" e incluso sugirieron que estaba engañando a los estadounidenses sobre las razones del cambio en las mascarillas
{{#rendered}} {{/rendered}}Los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) se convirtieron en el centro de un inusitado escrutinio por parte de múltiples medios de comunicación liberales tras su revocación de las directrices sobre el uso de mascarillas para los vacunados contra el coronavirus.
"No es una noticia bien recibida que el enmascaramiento vaya a formar parte de la vida de las personas que ya han sido vacunadas", declaró el martes a la prensa Rochelle Walensky, directora de los CDC, al actualizar la orientación oficial según la cual todas las personas que se encuentren en zonas de alto riesgo deben llevar mascarilla en interiores, independientemente de su estado de vacunación. "Esta nueva orientación me pesa mucho".
Antes de la puesta en marcha de la nueva orientación, los CDC habían recomendado anteriormente que no se exigiera el uso de mascarillas a las personas totalmente vacunadas, pero luego decidieron hacer el cambio citando la rápida propagación de la nueva variante Delta del virus.
{{#rendered}} {{/rendered}}DESANTIS ARREMETE CONTRA EL CDC POR LA RECOMENDACIÓN DE MASCARILLAS K-12: 'NO SE BASA EN LA CIENCIA'
Los medios de comunicación liberales CNN y The New York Times se abalanzaron sobre el cambio de los CDC, calificando su mensaje de "confuso", mientras que un crítico sugirió que era engañoso.
"Creo que la orientación es correcta, pero creo que su mensaje es horrible", dijo el Dr. Jonathan Reiner, analista médico de la CNN, en una aparición en la cadena liberal.
{{#rendered}} {{/rendered}}Continuó acusando a los CDC de cambiar las directrices para obligar a las personas no vacunadas a vacunarse y volver a utilizar mascarillas, en lugar de la razón que dieron del posible aumento del riesgo de propagación de la variante Delta entre personas vacunadas y no vacunadas.
Reiner también acudió a las redes sociales para expresar su desaprobación de las directrices de los CDC, declarando de nuevo que los mensajes de los CDC eran "asombrosamente malos" y afirmando que su sugerencia sobre la "rara transmisión" entre personas vacunadas y no vacunadas era "tan errónea".
{{#rendered}} {{/rendered}}El New York Times arremetió contra el cambio de recomendaciones de los CDC en su boletín matutino del miércoles, refiriéndose a sus mensajes como "confusos" y escribiendo que tenían "tanto un problema de polarización como un problema de comunicación".
El "Paper of Record" liberal afirmó que otro anuncio de los CDC no cambiaría la resistencia de la gente de las zonas de alta transmisión del virus a vacunarse o a llevar mascarilla, y que las nuevas orientaciones harían el mayor bien en lugares que no las necesitaban.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Gran parte de esta realidad escapa al control del CDC. El país estaba polarizado mucho antes de Covid. Pero la C.D.C. tampoco ha maximizado sus posibilidades de ser escuchada", decía el boletín. "Su anuncio de las nuevas directrices fue a la vez vago y técnico, por lo que resultó difícil de entender para muchos no expertos. La agencia no dejó claro qué partes del país se veían afectadas ni cómo podría cambiar eso en los próximos días."
El boletín también criticó al gobierno de Biden, afirmando que "aumentó la confusión" al decir a los miembros del personal que tendrían que empezar a llevar mascarillas, a pesar de que Washington D.C. no entra en la categoría de zona de alta transmisión.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}Otras figuras de los medios de comunicación también cuestionaron las directrices cambiantes de los CDC, y el ex comisionado de la Administración de Alimentos y Medicamentos (FDA) , Scott Gottlieb, declaró a la CNBC que las nuevas directrices tendrían un "impacto insignificante". El periodista Glenn Greenwald dijo que "sabes que hay un problema" cuando "la CNN, que invierte en autoridad, empieza a darse cuenta y a decir que los maníacos cambios de orientación de los CDC no parecen tener sentido".