La directora de los CDC, Rochelle Walensky, se reafirma en el estudio defectuoso sobre la mascarilla en una comparecencia ante el Senado
Los CDC han sido criticados por cambiar las recomendaciones sobre las mascarillas
{{#rendered}} {{/rendered}}Rochelle Walensky, directora de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC), repitió el martes los resultados de un estudio defectuoso para apoyar su postura sobre el enmascaramiento en las escuelas.
Durante una audiencia en el Senado, Walensky reiteró la necesidad del enmascaramiento en las escuelas, afirmando que las escuelas sin mandato tenían más probabilidades de arriesgarse a brotes.
{{#rendered}} {{/rendered}}Rochelle Walensky, Directora de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades (CDC) de EE.UU., habla durante una audiencia del Comité de Salud, Educación, Trabajo y Pensiones del Senado en Washington, D.C., EE.UU., el martes 11 de enero de 2022. La audiencia se titula "Abordar las nuevas variantes: Una Perspectiva Federal sobre la Respuesta al COVID-19". Fotógrafo: Shawn Thew/EPA/Bloomberg vía Getty Images (Fotógrafo: Shawn Thew/EPA/Bloomberg vía Getty Images)
"Tenemos nueva ciencia que ha demostrado el valor del enmascaramiento. El riesgo de brotes escolares es 3,5 veces mayor si se desenmascara en las escuelas que si se enmascara en las escuelas", dijo Walensky.
Esta cifra se refería a un estudio publicado por los CDC en septiembre que afirmaba que las escuelas de los condados sin obligación de utilizar mascarilla tenían 3,5 veces más probabilidades de sufrir un brote de COVID-19. Este estudio ha sido muy citado por Walensky en sus esfuerzos por promover el enmascaramiento universal de los niños.
Sin embargo, en diciembre, este estudio fue objeto de críticas por parte de The Atlantic, que criticó varios fallos en la metodología que, entre otras cosas, incluía 40 "academias de aprendizaje virtual", unos 20 centros de educación preescolar y unos 90 "programas de formación profesional asociados a escuelas que no figuraban en la lista".
{{#rendered}} {{/rendered}}El Centro de Control y Prevención de Enfermedades (CDC) ha sido criticado y objeto de burlas desde todos los frentes después de que una serie de mensajes confusos hayan desconcertado a los estadounidenses en medio de un aumento récord de casos de COVID-19 y de la propagación de la variante omicrónica. (iStock) (iStock)
"Aun así, la publicación y el respaldo de la agencia al estudio de Arizona son especialmente desmoralizadores", escribió Zweig. "¿Cómo una investigación con tantos defectos evidentes se abrió camino a través de todas las capas de revisión técnica interna? ¿Y por qué fue promovida tan agresivamente por el director de la agencia? Me puse en contacto con la oficina de Walensky para preguntar sobre el estudio, señalando sus evidentes limitaciones y su resultado atípico. ¿Cómo influye esta investigación, si es que influye, en las continuas directrices de la agencia para las escuelas de todo el país? El CDC no respondió a mis preguntas".
Los CDC también han sido objeto de críticas por cambiar sus recomendaciones sobre las pruebas y la cuarentena. El lunes, un informe sugería que los CDC recomendarían incluso mascarillas N95 o KN95 para la protección contra la variante omicrónica, en contra de lo que habían recomendado anteriormente para las mascarillas de tela.
{{#rendered}} {{/rendered}}Máscaras faciales de protección contra el virus de la Corona máscaras N95 y mascarillas médico quirúrgicas a domicilio .
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
La audiencia del Senado fue también el escenario del último intercambio acalorado entre el senador Rand Paul, republicano de Kentucky, y el Dr. Anthony Fauci sobre el papel de Facui en la investigación de la ganancia de función.
Fox NewsJoseph Wulfsohn contribuyó a este informe.