El veredicto de Derek Chauvin produjo análisis extravagantes, tuits que dan escalofríos y tomas "salvajemente inapropiadas".

Creo que es un ejemplo, en realidad, del modo en que funcionan los medios de comunicación hoy en día", dijo Steve Krakauer.

El martes, después de que un jurado declarara culpable al ex agente de policía de Minneapolis Derek Chauvin de asesinar a George Floyd, destacaron los análisis extravagantes, los momentos indignantes y las reacciones exageradas en Twitter.

El satírico político Tim Young dijo que el juicio de Chauvin se convirtió en "las Olimpiadas de la señal de virtud" por las tomas ininterrumpidas. 

LOS LÍDERES EMPRESARIALES OPINAN CUANDO EL JURADO DECLARA CULPABLE A DEREK CHAUVIN

"Todo el mundo a ambos lados del pasillo se convirtió de repente en un experto jurídico", dijo Young a Fox News. "Vivimos en una época extraña cuando realmente lo piensas, la gente se apresura a ganar influencia diciendo lo que cree que los demás quieren oír sobre temas muy serios y acontecimientos que cambian la vida por lo que esencialmente suman puntos en las redes sociales".

La retórica extremista comenzó antes de que se conociera el veredicto, cuando la representante demócrata Maxine Waters declaró que la gente debería "enfrentarse" en las calles si Chauvin no era condenada y miembros liberales de los medios de comunicación, como Yamiche Alcindor, de PBS, y Joy Behar, copresentadora de "The View", se apresuraron a salir en su defensa. A continuación, el presidente Biden dejó atónitos a los juristas al admitir que "rezaba para que el veredicto fuera el correcto".

Chris Cuomo, de la CNN, declaró que "habría que matar a los hijos de los blancos" para que se produjera una reforma policial, y Laura Coates, analista jurídica principal de la CNN, sugirió que el cierre de comercios era una señal de que los funcionarios del gobierno estaban "avisados" de que habría una absolución.

LOS MEDIOS LIBERALES DEFIENDEN Y RESTAN IMPORTANCIA A LA RETÓRICA DE MAXINE WATERS: '¡OS LO DICE TAL CUAL!

Un jurado declaró culpable al ex agente de policía de Minneapolis Derek Chauvin de los cargos de asesinato y homicidio involuntario en relación con la muerte de George Floyd.

Todo el mundo pareció opinar una vez que el jurado declaró al ex policía culpable de los tres cargos de asesinato en segundo grado, asesinato en tercer grado y homicidio en segundo grado, pero no todo el mundo hizo un análisis ponderado y sobrio.

El colaborador político de la MSNBC Jason Johnson destacó rápidamente al decir que "no estaba contento" con el veredicto.

"No creo que esto sea algo bueno. No tengo ninguna sensación de satisfacción. No creo que el sistema funcione. No creo que sea algo bueno. Lo que esto me dice es que para conseguir un grado nominal de justicia en este país, un hombre negro tiene que ser asesinado en directo, visto por todo el mundo, tiene que haber un año de protestas... para conseguir una pizca de justicia", dijo Johnson. "Eso no me hace sentir feliz".

Eddie Glaude, colaborador de la MSNBC, pareció sugerir que los agentes de policía podrían tomar represalias por la condena, mientras que la CNN se puso en un modo de celebración en toda regla que rara vez se ve en una cadena de noticias.

JAKE TAPPER, DE LA CNN, ACUSA A LA DEFENSA DE CHAUVIN DE "ENGAÑAR" E "ILUMINAR CON GAS" AL JURADO ANTES DEL VEREDICTO DE CULPABILIDAD

El fundador y editor de Fourth Watch, Steve Krakauer, se unió a"Tucker Carlson Tonight" para ofrecer su opinión sobre la cobertura de noticias por cable del veredicto.

"Creo que es un ejemplo, en realidad, del modo en que operan los medios de comunicación hoy en día. Todo lo bueno y todo lo malo que existe en Estados Unidos, al menos lo que se presenta en los medios de comunicación, se incluye en esta historia, como si fuera una especie de microcosmos de todo lo bueno y todo lo horrible de Estados Unidos", dijo Krakauer. "Y entonces, una vez que esto ha terminado, ¿ahora qué? Ahora tienes que pasar a lo siguiente, ahora tienes que arrojar todos estos bienes y males a la siguiente historia".

Los comentarios extraños no se reservaron a las noticias por cable, ya que la presidenta de la Cámara de Representantes , Nancy Pelosi, demócrata de California, se enfrentó a una intensa reacción después de que diera las gracias a George Floyd por "sacrificar su vida por la justicia" tras conocerse el veredicto. Críticos de ambos bandos criticaron las declaraciones de Pelosi.  

CNN CELEBRA EL VEREDICTO DE CULPABILIDAD DE DEREK CHAUVIN: 'SE HA HECHO JUSTICIA'

El análisis fue aún más espeluznante en las redes sociales, donde todo el mundo, desde ciudadanos particulares hasta grandes empresas y franquicias deportivas, se apresuraron a publicar sus opiniones en Twitter.

El cineasta Michael Moore quería "acabar con la policía tal y como la conocemos" e Ice Cube preguntó si el juez "hará lo correcto", instando a su familia a tener cuidado porque "el Imperio siempre contraataca".

Los Raiders de Las Vegas de la NFL fueron criticados por tuitear: "Puedo respirar", como un intento de rendir homenaje a Floyd que acabó ofendiendo a gente de todos los bandos.

El alcalde de Minneapolis, Jacob Frey, fue objeto de burlas por tuitear: "George Floyd vino a Minneapolis para mejorar su vida. Pero, en última instancia, su vida habrá mejorado nuestra ciudad". El jurado se unió a una convicción compartida que ha animado Minneapolis durante los últimos 11 meses. Se negaron a mirar hacia otro lado y afirmaron que debería seguir aquí hoy".

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

"Los tuits que circulan ahora mismo son MUY inapropiados", tuiteó Kevin Clancy, presentador de Barstool Sports.

Chauvin se enfrenta a hasta 40 años de prisión sólo por la condena de asesinato en segundo grado. Su sentencia tendrá lugar dentro de ocho semanas.

Fox NewsCortney O'Brien, David Rutz y Joseph A. Wulfsohn contribuyeron a este informe.

Carga más..