La CNBC presiona al secretario de comercio sobre el plan de fijación de precios de Harris' y las causas de la inflación
'Ella no está a favor de la fijación de precios', insistió Raimondo durante la entrevista
{{#rendered}} {{/rendered}}
La presentadora de la CNBC Sara Eisen presionó a Gina Raimondo, Secretaria de Comercio, sobre el plan de fijación de precios del vicepresidente Harris, que Raimondo consideró un "tema de conversación republicano".
"Has dicho que el Vicepresidente Harris es favorable a las empresas y ofrece una visión favorable a las empresas. Me preguntaba si podrías aclararlo, porque muchos de nuestros telespectadores, e incluso algunas personas de empresas con las que hemos hablado, oyen cosas como el control de precios o la persecución de los precios abusivos y la avaricia empresarial, y no está necesariamente claro lo que significa para las empresas en el futuro bajo un régimen de Harris . Entonces, ¿qué tenías en mente?" preguntó Eisen.
La campaña Harris anunció el miércoles que, como presidenta, instituiría un plan federal de fijación de precios para las empresas, con el fin de impedir que las "grandes corporaciones" se aprovechen de los consumidores.
{{#rendered}} {{/rendered}}
"Ella no está a favor de la fijación de precios. Eso es una distorsión de... eso es un argumento republicano. Lo que ha dicho es que todo el mundo tiene que seguir las normas, ¿no? No hay lugar para la colusión. No hay lugar para los precios abusivos. No hay lugar para aprovecharse de los consumidores, y ella perseguirá a los malos actores que intenten eludir la ley", dijo Raimondo.
"Así que creo que se ha distorsionado su punto de vista", prosiguió la secretaria de Comercio. "No está a favor de la fijación de precios. Pero se toma muy en serio que los estadounidenses... va a utilizar todos los medios a su alcance para reducir los costes para el pueblo estadounidense".
{{#rendered}} {{/rendered}}
Eisen señaló que Harris pedía una prohibición federal de los precios abusivos de los alimentos y los productos farmacéuticos.
"Ahí es donde el gobierno controla cuál es el precio justo de un bien", dijo el presentador.
HarrisLa propuesta fue recibida con críticas por miembros de los medios de comunicación y destacados economistas, entre ellos el ex asesor de Obama Jason Furman, que dijo que el plan "no era una política sensata".
{{#rendered}} {{/rendered}}
HAZ CLIC AQUÍ PARA MÁS COBERTURA DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y CULTURA
Raimondo dijo que mientras las empresas cumplieran las normas, Harris no iría tras ellas.
"Hablemos de los hechos, no de la retórica política. Muchos, muchos estados de este país, incluido Rhode Island, donde fui gobernador, tienen normas contra la especulación de precios. Por cierto, tenemos leyes sobre la usura, tenemos leyes antimonopolio. Desde siempre, durante cientos de años, hemos tenido leyes que proporcionan barandillas para nuestra economía. Y eso es lo que ella dice. No está diciendo un amplio control de los precios. Lo que dice es que hay que perseguir a las empresas de forma limitada si hay pruebas, ¿verdad? Todo esto se basará en pruebas. Es una de las mejores abogadas y fiscales que conocemos, no pretende acabar con las empresas", argumentó Raimondo.
{{#rendered}} {{/rendered}}
Eisen también cuestionó que las empresas tuvieran realmente la culpa de la elevada inflación y del aumento de los precios en las tiendas de comestibles.
"Creo que es una combinación de cosas. Pero diré esto: al principio, las subidas de precios se debían a que las cadenas de suministro estaban increíblemente atascadas debido a COVID. Las cadenas de suministro se están moviendo ahora. Así que no pueden afirmar que ese sea el caso. Obviamente, los precios de la gasolina, ya sabes, la comida americana funciona con gasolina. Los salarios, etc. Pero esta es la realidad. Si hay pruebas de que algunos minoristas están abusando de los precios, lo que obtendrás de una Presidenta Harris es que irá a por ellos porque no es justo para el consumidor estadounidense", dijo Raimondo.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
{{#rendered}} {{/rendered}}
La columnista del Washington Post Catherine Rampell también criticó la propuesta de Harris de implantar controles federales de precios para acabar con la "especulación de precios" en los comestibles.
"Es difícil exagerar lo mala que es esta política", escribió Rampell en un artículo de opinión publicado el jueves. "Es, en todo menos en el nombre, un amplio conjunto de controles de precios impuestos por el gobierno en todas las industrias, no sólo en la alimentaria. La oferta y la demanda ya no determinarían los precios ni los niveles de beneficios. Lo harían los lejanos burócratas de Washington. La FTC podría decir, por ejemplo, a un Kroger de Ohio el precio aceptable que puede cobrar por la leche".
Más tarde, Rammpell se retractó un poco y dijo que el plan era "un llamamiento genérico para aumentar la aplicación de la legislación antimonopolio está bien y lo apoyo".
{{#rendered}} {{/rendered}}
Fox News' Jeffrey Clark contribuyó a este informe.