Analista de la CNN: La redada del FBI en Mar-a-Lago es "peligrosa" y "no está justificada" aunque sólo sea por la Ley de Archivos Presidenciales
Callan dijo que si la redada del FBI fue únicamente por documentos clasificados, es un paso demasiado lejos
{{#rendered}} {{/rendered}}
El analista jurídico de la CNN Paul Callan calificó la redada del Departamento de Justicia en la casa del ex presidente Donald Trump en Mar-A-Lago de "maniobra atrevida y peligrosa" que "no estaba justificada" si sólo se trataba de que Trump retuviera documentos clasificados tras su paso por el cargo.
El miércoles, durante el programa "At This Hour with Kate Bolduan" de la CNN, la presentadora habló con el analista jurídico Paul Callan, quien expresó su esperanza de que el Departamento de Justicia y el FBI tengan algo más grave contra Trump de lo que indican los informes actuales, ya que, de lo contrario, su redada en la enorme residencia de Trump en West Palm Beach fue demasiado lejos.
Bolduan incitó a Callan al sacar a colación la especulación de que el gobierno federal llevó a cabo la redada para incautarse de documentos clasificados que el ex presidente conservaba y que no estaba autorizado a tener tras abandonar la Casa Blanca.
{{#rendered}} {{/rendered}}
Como el abogado de la campaña de Clinton para 2016 , Marc Elias , reflexionó en Twitter el martes por la noche, Trump podría haber violado la Ley de Registros Presidenciales de 1978, lo que provocó la redada y la consiguiente investigación, que podría impedirle presentarse a cargos políticos en el futuro.
Bolduan preguntó: "Si esto se convierte en una violación de la Ley de Registros Presidenciales, no más, ¿crees que es suficiente para justificar todo esto?". Callan respondió que no.
{{#rendered}} {{/rendered}}
"No, no es suficiente para justificar todo esto", declaró el analista jurídico, y añadió: "Y se trata de una maniobra atrevida y peligrosa del Departamento de Justicia, entregar una orden judicial contra un ex presidente y allanar su residencia personal."
Callan dedujo que, para que el gobierno llegue tan lejos, debe haber "algo más" que el mero hecho de que Trump conserve documentos clasificados después de su mandato. "Así pues, tengo que pensar que el Departamento de Justicia debe tener algo más que un argumento sobre qué tipo de registros deben guardarse para una biblioteca presidencial o la Biblioteca del Congreso en algún momento futuro".
"Hay más en esto de lo que parece", continuó Callan, y añadió: "Y tengo que pensar que hay algo mucho más serio que creen que se está ocultando a la colección presidencial".
{{#rendered}} {{/rendered}}
El ex presidente Trump, que se encontraba en la ciudad de Nueva York en el momento de la redada, condenó la acción en una declaración el lunes por la noche, calificándola de "mala conducta de la fiscalía, la militarización del Sistema de Justicia y un ataque de los demócratas de izquierda radical que desesperadamente no quieren que me presente a la presidencia en 2024."
Añadió que "un asalto así sólo podría tener lugar en países rotos del Tercer Mundo".
{{#rendered}} {{/rendered}}
Otros líderes del Partido Republicano, entre ellos el gobernador Ron DeSantis, republicano de Florida, y el ex vicepresidente Mike Pence, también condenaron la redada.
El lunes por la noche, el gobernador de Florida tuiteó: "La redada de MAL [Mar-a-Lago] es otra escalada en el armamento de las agencias federales contra los oponentes políticos del Régimen, mientras que a personas como Hunter Biden se les trata con guantes de seda. ¿Ahora el Régimen consigue otros 87.000 agentes del IRS para blandirlos contra sus adversarios? República Bananera".
El martes, Pence tuiteó: "Comparto la profunda preocupación de millones de estadounidenses por el registro sin precedentes de la residencia personal del presidente Trump. Ningún ex presidente de Estados Unidos ha sido objeto de un registro de su residencia personal en la historia de Estados Unidos."
{{#rendered}} {{/rendered}}
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS