Brian Stelter, de la CNN, cambia de opinión sobre el escándalo de Hunter Biden y dice que "no es sólo una historia de los medios de derechas".
Un experto en medios de comunicación de la CNN opinaba de forma diferente sobre Hunter Biden en 2020
{{#rendered}} {{/rendered}}El corresponsal de medios de comunicación de la CNN , Brian Stelter, tuvo una aparente epifanía sobre la gravedad del escándalo de Hunter Biden, que resultó no ser una "historia mediática de derechas" descartable, como insistió el experto liberal en 2020.
En la entrega del domingo de "Fuentes fiables", Stelter sugirió que las ambiciones del presidente Biden para 2024 podrían descarrilarse por las investigaciones federales en curso sobre su hijo, durante una entrevista con Michael LaRosa, ex secretario de prensa de la primera dama Jill Biden.
"¿Y su hijo? ¿Qué pasa con Hunter?" preguntó Stelter. "Hunter está bajo investigación federal, los cargos pueden llegar en cualquier momento, esto no es sólo una historia de los medios de derechas. Es un problema real para los Biden".
{{#rendered}} {{/rendered}}"¿Podría decidir no presentarse a la reelección teniendo en cuenta a su hijo?" siguió Stelter, marcando un drástico cambio de tono respecto a lo que expresó en 2020 bajo otra propiedad de la CNN.
Brian Stelter ha cambiado su postura sobre el portátil de Hunter Biden, ya que la nueva dirección de CNN quiere centrarse en las "noticias". (Matt Winkelmeyer/Getty Images para Vanity Fair)
En octubre de 2020, apenas unos días después de que el New York Post publicara su información sobre el contenido del portátil de Hunter Biden, que incluía correos electrónicos que arrojaban luz sobre sus cuestionables negocios en el extranjero, Stelter acusó a los conservadores de "whataboutism", e incluso difundió la afirmación infundada de que el contenido del portátil estaba "vinculado a un esfuerzo de desinformación ruso" que atacaba a su padre.
{{#rendered}} {{/rendered}}A continuación, intentó poner en duda la información del Post haciendo hincapié en la implicación de Steve Bannon y Rudy Giuliani, así como cuestionando la legitimidad de John Paul Mac Isaac, el propietario de la tienda de reparación de ordenadores de Delaware que obtuvo por primera vez el portátil de Hunter Biden.
"Hay muchas cosas en esta historia que no cuadran", dijo Stelter a sus telespectadores en aquel momento. "Y, quiero decir, por lo que sabemos, estos correos electrónicos fueron inventados, o tal vez algunos son reales y otros falsos, no lo sabemos. Pero sí sabemos que es un ejemplo clásico de la maquinaria mediática de la derecha".
{{#rendered}} {{/rendered}}Tras quejarse de la cobertura del incipiente escándalo prácticamente ignorado por los medios de comunicación liberales, Stelter pasó a calificar de "escándalo fabricado" y "supuesto escándalo" la información del Post sobre el portátil de Hunter Biden y sugirió que el periódico no es una "fuente totalmente fiable".
Hunter Biden, hijo del presidente Biden, es objeto de una investigación federal por sus asuntos fiscales y sus negocios en el extranjero. (AP Photo/Andrew Harnik)
Stelter difundió una noticia de la CNN que se hacía eco de la narrativa común de los medios de comunicación en aquel momento: la noticia era un posible esfuerzo de desinformación ruso.
"Ello podría deberse a que los detalles de la historia han sido desmentidos por un antiguo empleado creíble de Joe Biden y por la campaña de Biden, y a que las autoridades estadounidenses están investigando si los correos electrónicos forman parte de un esfuerzo de desinformación ruso en curso", escribió entonces Alexis Benveniste, de CNN.
{{#rendered}} {{/rendered}}En abril, Stelter defendió la decisión colectiva de los medios de comunicación de no cubrir el escándalo de Hunter Biden cuando surgió por primera vez en las últimas semanas de las elecciones presidenciales de 2020.
Creo que hay una tensión entre las grandes redacciones estadounidenses que quieren comprobar algo por sí mismas, que no quieren depender de otros medios, que no quieren limitarse a repetir y regurgitar, pero también hay una expectativa de la audiencia de poder cubrir instantáneamente todas las historias y tener todas las respuestas", dijo Stelter durante una mesa redonda en la conferencia "Desinformación y erosión de la democracia". "Conferencia "La desinformación y la erosión de la democracia en Chicago. "Y así, en septiembre u octubre de 2020, cuando el New York Post tiene algo y otros medios no pueden igualarlo, existe esta presión: '¿Por qué no estáis confirmando esto? ¿Por qué no te centras en esto? Porque no lo hemos igualado, no lo hemos confirmado".
{{#rendered}} {{/rendered}}"Últimamente, el [New York] Times y el [Washington] Post lo han hecho y eso es notable, y la CNN publicó un reportaje la semana pasada sobre la investigación federal sobre Hunter, pero creo que existe esta tensión entre el periodismo rápido y el lento, quizá, entre la gente que sabe cómo funcionan las redacciones y la gran mayoría de los que no lo saben".
Lo que también es "notable" es que Stelter todavía no ha reconocido cómo Politico, The New York Times, The Washington Post y NBC News han verificado la autenticidad del portátil de Hunter Biden en "Reliable Sources", según las transcripciones de Grabien.
Brian Stelter, de CNN, puso en duda la historia del portátil de Hunter Biden en 2020. (Kevin Mazur/Getty Images para WarnerMedia)
Sin embargo, Stelter considera de repente que el escándalo es legítimo.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Finge que en realidad nunca ha dicho esas cosas y piensa que podría ser un gran problema para el presidente en 2024. Sí, bienvenido a la fiesta, amigo. Llevamos tiempo hablando de esto y no finjas que intentaste descartar esta historia como un escándalo fabricado y ahora, como tienes un nuevo jefe, supongo que está intentando mantener su puesto haciendo realmente su trabajo hablando de esta historia como se debe hablar de ella", dijo el lunes Joe Concha, colaborador de Fox News , en "FOX & Friends First".
Stelter no respondió a la solicitud de comentarios.
El cambio de postura de Stelter se produce en un momento en que Chris Licht, recientemente nombrado director general de la CNN, está evaluando a todos los ejecutivos y talentos de la CNN para determinar quién debe quedarse, ya que intenta centrarse en las "noticias", en contraposición a la programación de opinión liberal por la que se hizo conocida la cadena bajo la anterior dirección.
{{#rendered}} {{/rendered}}Jeff Zucker, responsable en gran medida de que la cadena pasara de ser una operación informativa basada en los hechos a una programación de opinión liberal, se vio obligado a dimitir a principios de 2022, antes de la fusión largamente planeada que puso a la CNN bajo el control de Warner Bros. Discovery.
Se sabía que Zucker y Stelter mantenían una estrecha relación, y la cadena incluso recurrió a su experto interno en medios de comunicación para que comunicara a los telespectadores la noticia de la dimisión de su antiguo jefe. A principios de año, Axios nombró a Stelter, junto con Jim Acosta, presentadores de la CNN considerados "la cara del giro liberal de la cadena" a ojos de los conservadores.
{{#rendered}} {{/rendered}}Licht, que se hizo cargo de la cadena la primavera pasada, no ha introducido cambios significativos en la programación de la cadena, aparte de suavizar el uso del gráfico "Noticias de última hora" en pantalla.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El ex presidente Trump dijo a Fox News Digital durante el fin de semana en el CPAC de Texas que la CNN en realidad "ha empeorado" desde que Warner Bros. Discovery tomó el control.