Brian Stelter de la CNN ignora que la MSNBC fue expulsada del juicio de Rittenhouse en un programa que dice cubrir los medios de comunicación
El presentador de "Fuentes fidedignas" continuó la tradición de restar importancia y desestimar las historias que perjudican a sus compañeros liberales
{{#rendered}} {{/rendered}}El programa de la CNN "Reliable Sources" (Fuentes fiables), con problemas de audiencia, afirma que examina semanalmente las noticias más importantes de los medios de comunicación, pero el presentador izquierdista Brian Stelter dio el domingo un pase a la MSNBC e ignoró que la cadena liberal había sido vetada en el juicio de Kyle Rittenhouse.
En una breve declaración ante el tribunal el jueves, el juez Bruce Schroeder abordó un incidente en el que una persona que se identificó como empleado de la MSNBC supuestamente siguió a un autobús precintado con las ventanas bloqueadas cuando salía del tribunal para transportar a los miembros del jurado a un lugar no revelado. La historia apareció inmediatamente en los titulares, pero no se mencionó durante el programa de Stelter, ya que el presentador de la CNN continuó con su tradición de restar importancia o descartar historias que pudieran poner a las organizaciones de noticias liberales bajo una luz negativa.
Brian Stelter de la CNN. (Foto de Kevin Mazur/Getty Images para CNN) (Kevin Mazur)
El hombre que fue visto siguiendo al autobús se identificó como James J. Morrison, y dijo a los investigadores que había recibido instrucciones de seguir al vehículo, añadió Schroeder. El juez dijo que Morrison afirmaba estar trabajando bajo la supervisión de un productor de la MSNBC con sede en Nueva York. Como consecuencia, MSNBC fue desterrada del resto del juicio.
{{#rendered}} {{/rendered}}NBC News acabó admitiendo que Morrison trabajaba para la cadena como freelance, pero afirmó que "nunca se puso en contacto ni tuvo intención de ponerse en contacto con los miembros del jurado durante las deliberaciones, y nunca los fotografió ni tuvo intención de fotografiarlos".
Una importante cadena de noticias que rehúye un juicio polarizador mientras domina el ciclo informativo nacional parecería perfecta para un programa que pretende cubrir la industria de los medios de comunicación, pero Stelter tiene un largo historial de centrarse sólo en contenidos críticos con los conservadores o los medios de noticias no liberales.
{{#rendered}} {{/rendered}}La MSNBC no fue mencionada ni una sola vez durante la hora que duró el programa, según una búsqueda de transcripciones a través de Grabien Media.
La MSNBC fue prohibida en el juicio de Kyle Rittenhouse por el juez Bruce Schroeder. (Foto de Kim Kulish/Corbis vía Getty Images) (Kim Kulish/Corbis vía Getty Images)
En su lugar, Stelter trató a los telespectadores con segmentos sobre la cobertura mediática conservadora del juicio de Rittenhouse, una entrevista con la autora izquierdista del "Proyecto 1619" Nikole Hannah-Jones, una entrevista promocional con el periodista de ABC News Jonathan Karl sobre su nuevo libro sobre Donald Trump, una diatriba sobre el "latigazo informativo" y quejándose de que la CNN no puede emitir juicios relacionados con los disturbios del 6 de enero. Capitolio porque las cámaras no están permitidas en los tribunales federales.
{{#rendered}} {{/rendered}}KYLE RITTENHOUSE DECLARADO INOCENTE DE TODOS LOS CARGOS EN EL JUICIO DE KENOSHA
Stelter ha tenido dificultades para atraer espectadores durante la era Biden y ha marcado mínimos de audiencia de 2021 en semanas consecutivas de cara al episodio del domingo. "Reliable Sources" promedió sólo 645.000 espectadores el 7 de noviembre, su audiencia más baja del año. El 14 de noviembre, sólo obtuvo 76.000 espectadores entre el grupo demográfico clave de adultos de 25-54 años, su audiencia más baja en esta categoría tan codiciada por los anunciantes.
Stelter también ignoró al presidente de Liberty Media, John Malone, que forma parte del consejo de administración de Discovery Communications Inc., al declarar que quiere que la CNN vuelva al periodismo no partidista tras la realización de una fusión que pondría a la cadena liberal bajo el paraguas de Discovery.
{{#rendered}} {{/rendered}}Brian Stelter tiene un largo historial de proteger a su pequeña audiencia de las historias de los medios de comunicación que hacen quedar mal a sus colegas liberales. (REUTERS/Andrew Kelly)
A principios de este mes, el Washington Post corrigió y eliminó grandes partes de su propia información sobre el desacreditado dossier Steele, pero Stelter lo ignoró.
En octubre, no reconoció la entrevista viral del corresponsal médico jefe de la CNN, el Dr. Sanjay Gupta, con el gigante del podcast Joe Rogan, que obligó a Gupta a admitir que la CNN no debería haber caracterizado el uso de ivermectina por Rogan como "antiparasitario de caballos" en medio de su recuperación de COVID. Su programa ignoró anteriormente una acusación de acoso sexual contra el presentador de la CNN Chris Cuomo, cuando la veterana productora de televisión Shelley Ross dijo que el homónimo de "Cuomo Prime Time" la manoseó cuando trabajaban juntos en ABC News.
Stelter también ha pasado por alto la importante rectificación del Washington Post de su informe de enero que acusaba a Trump de instar a los funcionarios electorales de Georgia a "encontrar el fraude", la importante reorganización de la cúpula de MSNBC, el despido de Toobin de The New Yorker tras su escándalo de masturbación en la llamada de Zoom y el despido del colaborador de MSNBC Jon Meacham tras revelarse que estaba pluriempleado como redactor de discursos para la campaña de Biden.
{{#rendered}} {{/rendered}}En 2019, Stelter evitó por completo la revelación de que ABC News había desvelado una investigación sobre el pederasta convicto Jeffrey Epstein.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Fox NewsDanielle Wallace y Joseph A. Wulfsohn contribuyeron a este informe.