Brian Stelter, de CNN, sigue encubriendo el informe sobre la máscara de NPR después de que tres jueces del Tribunal Supremo lo refutaran
El presentador liberal sólo encontró dos minutos para una reprimenda sin precedentes del informe de NPR
{{#rendered}} {{/rendered}}El corresponsal de medios de comunicación de la CNN , Brian Stelter, siguió encubriendo a la NPR el domingo, dedicando sólo dos minutos de su programa al ahora infame informe de la máscara que ha sido refutado por tres jueces del Tribunal Supremo.
La semana pasada, el boletín de la presentadora de izquierdas elogió a la corresponsal de asuntos jurídicos de NPR, Nina Totenberg, como "increíblemente bien informada" después de que informara de que el presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, "de alguna forma" pidió a los jueces que llevaran máscaras debido a la oleada de omicrómicos, ya que la juez Sonia Sotomayor tiene diabetes, y el juez Neil Gorsuch se negó.
Una vez que los tres jueces implicados en la noticia la refutaron, Stelter pasó a calificar las escasas declaraciones públicas de Sotomayor, Gorsuch y Roberts contradiciendo el informe de mera "confusión" en su boletín. Los medios de comunicación habían estallado en torno al informe debido a las diferencias ideológicas de Gorsuch y Sotomayor y a la idea de que Gorsuch la estaba poniendo en peligro por insensibilidad.
{{#rendered}} {{/rendered}}Brian Stelter, de CNN, siguió cubriendo la información de NPR el domingo. (CNN)
En la edición del domingo del difícil programa de Stelter "Fuentes fiables", la debacle de la NPR recibió poca atención.
Stelter dedicó los primeros 20 minutos del programa a atacar a las organizaciones de medios de comunicación conservadoras y de derechas, a elogiar al gobierno por poner en marcha un sitio web que ofrece pruebas COVID gratuitas, a restar importancia a las recientes meteduras de pata del presidente Biden declarando que los estadounidenses no les prestan atención, a desestimar el aumento de los índices de criminalidad en todo el país y a hablar con el analista jurídico jefe de la CNN, Jeffrey Toobin, para un segmento sobre la demanda por difamación de Sarah Palin contra The New York Times, antes de encontrar tiempo para la debacle de la NPR.
{{#rendered}} {{/rendered}}Stelter abrió el breve segmento señalando que la NPR "se enfrenta a una tormenta de fuego" por "no dar marcha atrás", antes de enmarcar la controversia en términos favorables para el medio liberal.
La corresponsal jefe de asuntos jurídicos de NPR, Nina Totenberg, ha defendido un informe que recibió una respuesta sin precedentes por parte de tres jueces del Tribunal Supremo. (Wanyu Zhang/NPR)
"Gorsuch y Sotomayor emitieron conjuntamente una declaración negando cualquier tensión, pero eso no es lo que se informó. Entonces Roberts emitió una declaración refutando la afirmación de Totenberg diciendo: 'No pedí a Gorsuch ni a ningún otro juez que se pusiera una máscara', por lo que el editor público de NPR intervino diciendo que Totenberg merecía una aclaración, no una corrección. Totenberg, sin embargo, mantiene su información. También lo hace NPR", dijo Stelter antes de restar más importancia al informe refutado, afirmando que "depende de una frase".
NPR MANTIENE EL INFORME EN EL QUE TRES JUECES DEL SCOTUS REFUTAN LA DISPUTA GORSUCH-SOTOMAYOR
{{#rendered}} {{/rendered}}"Se trata de una palabra, la palabra 'pedir', y de si Roberts pidió a todo el mundo que llevara máscaras o si él, no sé, supongo que podría haber sugerido que llevaran máscaras", dijo Stelter a Toobin.
A continuación, Toobin regañó a Gorsuch por no llevar una, elogió a Totenberg como un "reportero terriblemente bueno y fiable" y condenó al Tribunal Supremo por no tener una política oficial sobre las máscaras. Ésa fue la última mención a la historia.
Los jueces del Tribunal Supremo Neil Gorsuch y Sonia Sotomayor emitieron una declaración conjunta en la que rebatían una noticia publicada por NPR la semana pasada. (Reuters)