Brian Stelter, de la CNN, ampliamente ridiculizado tras culpar a los problemas tecnológicos de un extraño segmento anti-Trump
{{#rendered}} {{/rendered}}Han sido 48 horas duras para el experto en medios de comunicación liberal de la CNN Brian Stelter, que se enfrenta a una reacción violenta por culpar a los problemas técnicos después de permanecer en silencio el domingo cuando un invitado de su programa con problemas de audiencia afirmó que el presidente Trump es responsable de más muertes que los brutales dictadores Adolf Hitler, Joseph Stalin y Mao Zedong.
"Trump es una persona tan destructiva en este siglo como lo fueron Hitler, Stalin y Mao en el siglo pasado. Puede que sea responsable de muchos más millones de muertes que ellos", dijo el psiquiatra Dr. Allen Frances a Stelter el domingo.
El presentador de la CNN no interrumpió ni cuestionó el comentario, y Stelter ha sido muy criticado en todo el sector de los medios de comunicación por su gestión del incidente, del que culpó a problemas técnicos.
{{#rendered}} {{/rendered}}La fuente de noticias conservadora The Reagan Battalion calificó el segmento de "vergonzoso" y preguntó a Stelter por qué no corrigió a Frances en el acto.
"Estoy de acuerdo en que debería haber interrumpido después de esa frase. Ojalá le hubiera oído decirlo, pero estaba distraído por dificultades técnicas", respondió Stelter en Twitter. "No oír el comentario es culpa mía".
{{#rendered}} {{/rendered}}Varios informadores de noticias por cable han señalado desde entonces que, si Stelter pasó por alto el comentario exagerado, un productor de la CNN debería habérselo notificado inmediatamente. En consecuencia, Mediaite, un organismo de control de las noticias por cable , nombró a Stelter "perdedor" del día, y la reacción no terminó ahí.
Rob Eno, crítico de medios de The Blaze , escribió que "no se cree" la excusa de Stelter.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Eso sería creíble si Stelter no se hubiera pasado los últimos tres años diciéndonos que Trump era una amenaza para las normas establecidas y que los medios de comunicación debían hablar del estado mental de Trump", escribió Eno. "La caracterización de Frances es exactamente el camino que Stelter quería seguir, porque se ajusta a su agenda".
El periodista de The Hill Joe Concha apareció en "Hannity" el lunes por la noche para abordar la situación.
Brian Stelter, de la CNN, permitió que un invitado sugiriera que el presidente Trump podría ser responsable de más muertes que los brutales dictadores Adolf Hitler, Joseph Stalin y Mao Zedong.
"Ese psiquiatra que contrató ayer Stelter tiene un largo historial en las redes sociales de tuits contra Trump, cosas incluso más desquiciadas que decir que el presidente es responsable de más muertes que Mao, Stalin y Hitler", dijo Concha. "Esta es la narrativa que Brian Stelter quería impulsar. Es intencionado. Es vergonzoso, es imprudente y es horrible para esta profesión".
{{#rendered}} {{/rendered}}Concha señaló que la CNN promocionó el segmento en las redes sociales "como si estuvieran orgullosos" y Sean Hannity añadió que cree que Stelter -que actualmente está trabajando en un libro sobre Fox News' relación con el presidente Trump- está "obsesionado con odiar a Trump y Fox News."
UN CRÍTICO LIBERAL DE LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN DENUNCIA LA HIPOCRESÍA DE APRIL RYAN Y CNN
Fox News' Mark Levin llamó a Stelter "pequeño b-----d enfermo" y "gamberro", mientras que Greg Gutfeld ridiculizó la excusa del presentador de la CNN.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Tras algunas protestas, Brian Stelter, de la CNN, admitió que debería haber contraatacado, achacando su mansedumbre a cuestiones tecnológicas, cosa que creería si su cadena no hubiera pasado tres años cebando a sus invitados para este tipo de histeria", dijo Gutfeld el lunes en "The Five".
Fox News El colaborador Dan Bongino se hizo eco de los pensamientos de los expertos en noticias por cable durante una aparición el lunes en "Tucker Carlson Tonight".
"Hay productores en tu oído", dijo Bongino. "Cuando ocurre algo así, podrían ponerse en tu oído y decirte 'puede que quieras acortar esto'. Nadie lo hizo, así que si tenía problemas técnicos, alguien le oyó porque seguía en antena. ¿Por qué nadie lo acortaba? La razón es que Stelter miente".
{{#rendered}} {{/rendered}}La CNN no respondió inmediatamente a una solicitud de comentarios.
La satírica Babylon Bee incluso se dio por enterada y publicó un artículo burlándose del experto en medios de comunicación de la CNN con una cita ficticia sobre que los índices de audiencia de la cadena están por los suelos porque Trump está "acabando con la mayoría de Estados Unidos por millones".
{{#rendered}} {{/rendered}}La Abeja de Babilonia añadió que "en los aeropuertos, vestíbulos, salas de espera y surtidores de gasolineras ahora no se emite la CNN para absolutamente nadie" porque Trump se ha deshecho de espectadores potenciales.
Otros se burlaron en Twitter de la lógica de Stelter al permitir que un invitado vomitara desinformación.
El escritor Bryan Dean Wright señaló que Trump "ha frenado una mayor implicación en Siria, ha cancelado los ataques aéreos en Irán y ha trabajado febrilmente para garantizar la paz con Corea del Norte" y dijo que "éstas no son las acciones de un hombre que compita con Hitler, Stalin o Mao".
{{#rendered}} {{/rendered}}Donald Trump Jr. añadió: "Lo único 'fiable' de Stelter es que es fiablemente un pirata informático de izquierdas".
El programa de CNN "Reliable Sources" con Brian Stelter experimentó un descenso significativo de audiencia durante el segundo trimestre de 2019.
El estratega de medios sociales Caleb Hull calificó a Stelter de "literalmente el peor mentiroso" de la industria de los medios de comunicación.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Es como un niño pequeño que intenta inventar una excusa a sus padres sobre por qué desaparecieron todas las galletas", escribió Hull.
Miles de usuarios se burlaron de la situación en las redes sociales, pero el programa de Stelter, "Reliable Sources", tiene otros problemas, además de las críticas por la última metedura de pata de su presentador.
El programa dominical matinal de la cadena liberal ha sufrido una hemorragia de espectadores, sobre todo entre el grupo demográfico clave de adultos de 25 a 54 años. En el segundo trimestre de 2019, "Reliable Sources" sólo tuvo una media de 137.000 telespectadores en ese grupo demográfico, un 42% menos que en el segundo trimestre de 2018, cuando tuvo una media de 235.000 telespectadores.
{{#rendered}} {{/rendered}}"Fuentes fiables" no sólo tiene problemas entre los telespectadores demográficos, sino que también ha perdido un 21% de su audiencia total, terminando el segundo trimestre con una triste media de sólo 640.000 telespectadores totales.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Las cosas no han ido mucho mejor durante el tercer trimestre, ya que "Reliable Sources" sólo tuvo una media de 612.000 espectadores en julio, frente a los 1,2 millones de "Media Buzz" de Fox News, que es su competencia directa en el horario. Stelter se perdió dos episodios durante el mes de agosto por permiso de paternidad, un mes en el que la audiencia total subió a una media de 806.000 espectadores.
{{#rendered}} {{/rendered}}Curtis Houck, redactor jefe de NewsBusters, ha hecho carrera denunciando la parcialidad liberal de los medios de comunicación dominantes y cree que las opiniones políticas de extrema izquierda de Stelter alejan a los espectadores.
"A menos que seas alguien que trabaja en la CNN, que busca ser retwitteado por Brian, alguien que denuncia su parcialidad como NewsBusters, o un profesor de periodismo despierto, hay cero razones para que alguien vea este programa", dijo Houck a Fox News.
"Brian personifica una mentalidad de cabeza en la arena sobre por qué la gente no confía en los medios de comunicación. Si Brian pudiera vivir en un mundo perfecto, los medios de comunicación serían aún más liberales y anti-Trump", añadió Houck.