CNN cita la ley islámica en una demanda por difamación sobre un reportaje sobre la retirada de Afganistán

La red afirma que una empresa de consultoría de seguridad violó la norma talibán al evacuar a las mujeres

CNN argumentó que una empresa de consultoría de seguridad estaba, de hecho, infringiendo la ley islámica al evacuar a personas de Afganistán en una demanda relativa a su información sobre la retirada de 2021.

En junio, los jueces de Florida dictaminaron que Zachary Young y su empresa Nemex Enterprises Inc. ofrecían pruebas suficientes para seguir adelante en una demanda por difamación contra CNN. Young alegó que la cadena difamó a su empresa de consultoría de seguridad al insinuar que se lucraba ilegalmente cuando ayudaba a la gente a huir de Afganistán, utilizando los términos "mercado negro", "explotar" y "exorbitante" para pintarlo como un mal actor que se aprovechaba de gente desesperada. 

En una petición de juicio sumario presentada por CNN el jueves, la abogada principal de CNN, Deanna K. Shullman, dijo: "Todo este caso de difamación se centra en la acusación de Young de que CNN insinuó que había incurrido en una conducta ilegal cuando organizó, por una tarifa sustancial, la salida clandestina de mujeres de Afganistán". 

Shullman señaló, en el expediente obtenido por Newsbusters, que las acciones de Young eran técnicamente ilegales porque los talibanes habían implantado la sharia en Afganistán en aquella época.

En un segmento del programa "The Lead with Jake Tapper" de CNN se acusaba supuestamente a una empresa de consultoría de seguridad de explotar a los afganos. (CNN/Captura de pantalla)

"[L]os descubrimientos han indicado que esas actividades que orquestó y financió, que implicaban el traslado de mujeres fuera de Afganistán, eran casi con toda seguridad ilegales bajo el régimen talibán", afirmó.

CNN SE ENFRENTA A UNA DEMANDA POR DIFAMACIÓN POR UNA NOTICIA SOBRE LA RETIRADA DE AFGANISTÁN: "PRUEBAS DE MALICIA REAL

Sin embargo, el sumario insistía en que CNN"nunca informó sobre si lo que hacían Young y otros operadores privados era ilegal según la ley talibán".

"Más bien, la atención se centró en cómo los malos actores -los especuladores de la guerra como Young- se aprovechaban de la desesperación de los afganos y del caos del país para exigir precios por las evacuaciones muy por encima de lo que los afganos podían permitirse". Eso es lo que los periodistas de CNN creían sobre Young y su negocio en aquel momento -y siguen creyendo-. Eso es lo que informó CNN . Y eso es lo que las pruebas de este caso han demostrado, más allá de cualquier cuestión material de hecho, que es cierto", decía el sumario.

En una declaración a Fox News Digital, un portavoz de CNN reiteró: "Young no está de acuerdo con que CNN se refiera a las condiciones sobre el terreno como un mercado negro. Reconocer el estado de la legislación local es una parte necesaria del análisis jurídico. No hay ninguna lectura de buena fe de la presentación de CNNque apoye una caracterización tan falsa, imprudente y malintencionada".

El abogado Vel Freedman atacó la referencia de CNN a la sharia al defender su información. (Foto de Bilal Guler/Agencia Anadolu vía Getty Images | Foto de Artur Widak/NurPhoto vía Getty Images)

El socio de Freedman Normand Friedland, Vel Freedman, que representa a Young en el caso, atacó la referencia de la cadena a la sharia como una forma desesperada de eludir responsabilidades.

"Citar la interpretación más extrema y retorcida de la Sharia de un régimen terrorista refleja la desesperación de CNNpor eludir la rendición de cuentas. Su argumento carece de fundamento jurídico y es un insulto a la memoria de quienes sufrieron a manos de los talibanes. Estamos deseando ver a CNN en el juicio", declaró Freedman a Fox News Digital.

El informe citado en el caso procedía de un segmento del 11 de noviembre de 2021 en CNN's "The Lead with Jake Tapper", que se compartió en las redes sociales y también se reempaquetó para el sitio web de CNN. Tapper explicó a su audiencia cómo el corresponsal de CNN Alex Marquardt descubrió que "los afganos que intentan salir del país se enfrentan a un mercado negro lleno de promesas, exigencias de tarifas desorbitadas y ninguna garantía de seguridad o éxito".

CNNDE DESINFORMACIÓN, HE AQUÍ CINCO EJEMPLOS

La cita también aparecía como un chyron en la parte inferior de la pantalla.

La foto del demandante Zachary Young fue difundida por CNN durante el segmento en cuestión. (CNN/Captura de pantalla)

Marquardt prosiguió diciendo que "se explota a los desesperados afganos", que tienen que pagar "cantidades exorbitantes, a menudo imposibles", para huir del país. Señaló a Young y a su empresa, utilizando una imagen de su rostro en pantalla, como ejemplo.

No se nombró a ninguna otra persona o empresa aparte de Young.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Fox News' Brian Flood contribuyó a este informe.