Recibe diariamente en tu bandeja de entrada las últimas noticias sobre coronavirus y mucho más. Inscríbete aquí.

El mantra de la CNN "Los hechos primero" no parece aplicarse por igual a todos.

El corrector interno de la CNN, Daniel Dale, se apresura a señalar las inexactitudes cometidas por el presidente Trump, pero prácticamente ha ignorado las del presunto candidato demócrata Joe Biden, a pesar de su promesa anterior de comprobar los hechos de los candidatos para 2020 a ambos lados del pasillo.

Dale, que apareció con frecuencia en la CNN como jefe de la oficina del Toronto Star en Washington antes de ser contratado oficialmente por la cadena liberal en 2019, se ha convertido en uno de los favoritos de los presentadores de la CNN para refutar las afirmaciones que Trump hizo en la última rueda de prensa o mitin de campaña. Dale también escribe largos artículos de comprobación de hechos para el sitio web de la CNN que se han centrado casi exclusivamente en Trump.

EX PRODUCTOR DE LA CNN: LAS ESCARAMUZAS DE JIM ACOSTA CON TRUMP 'HACEN QUEDAR MAL A TODA LA PRENSA'

A principios de marzo, Dale sugirió al crítico de medios de comunicación de la CNN Brian Stelter que trataría al eventual candidato demócrata de la misma manera que trata a Trump cuando surja un candidato "real" en las primarias demócratas.

"Toda inexactitud es importante", dijo Dale al experto de baja calificación tras comprobar los hechos de un discurso de mitin del senador Bernie Sanders, I-Vt., "Lo ideal sería que todos los políticos tuvieran cero afirmaciones inexactas por discurso".

Daniel Dale, verificador de hechos de la CNN, dedica la mayor parte de su tiempo al presidente Trump, y a veces pasa por alto comentarios inexactos de Joe Biden.

Dale también afirmó que las afirmaciones inexactas de Trump son más atroces que la desinformación de los demócratas durante la entrevista.

TRUMP DISCUTE CON JIM ACOSTA EN UNA REUNION INFORMATIVA SOBRE EL CORONAVIRUS: 'POR ESO LA GENTE YA NO QUIERE ESCUCHAR A CNN'

"Al hacer esta comprobación, me sorprendió lo diferente que era esto de comprobar los hechos de un discurso de Trump. Por un lado, según mis cuentas, Trump hace una media de 21 afirmaciones falsas por mitin y muchas de ellas son atroces, invenciones totales. Se inventa cosas", dijo Dale. "La falta de honradez de Sanders, por lo que vimos, fue un giro tradicional. Se estaba estirando un poco... simplemente no hay comparación entre Trump y nadie en el campo demócrata".

"¿Y piensas seguir haciendo esto por los demócratas durante toda la temporada?". preguntó Stelter.

"Absolutamente", respondió Dale. "Sobre todo cuando tengamos un verdadero candidato demócrata. Pienso contar sus afirmaciones falsas igual que contamos las de Trump, porque es importante para ambas partes".

JONATHAN KARL, DE ABC, CRITICA A JIM ACOSTA, DE LA CNN, EN SU NUEVO LIBRO: ENTRA EXPLÍCITAMENTE EN LA ESTRATEGIA DE TRUMP CON LOS MEDIOS DE COMUNICACIÓN

Aunque Dale ha hecho muchos recuentos de las afirmaciones falsas de Trump, parece que se han contado pocas para el ex vicepresidente desde que se convirtió en el favorito demócrata tras el Supermartes.

Desde el Supermartes, Dale ha escrito unos 30 informes de comprobación de hechos sobre el presidente Trump. Mientras tanto, Biden sólo fue examinado una vez por el periodista de la CNN, y fue después del debate de la cadena del 16 de marzo, en el que tanto él como Sanders fueron sometidos a una comprobación de los hechos durante toda su actuación en el debate.

Dale escribió 38 artículos sobre Trump entre el 18 de enero y el 10 de abril, y sólo uno sobre Biden en el mismo periodo. Otro periodista de la CNN, Holmes Lybrand, también hizo una comprobación de los hechos sobre los comentarios de Biden sobre el control de armas el 21 de marzo.

La última vez que el propio Dale comprobó individualmente los hechos de Biden fue el 6 de enero, cuando el ex legislador repitió su desacreditada afirmación de que se opuso a la guerra de Irak mientras estuvo en el Senado.

HAZ CLIC AQUÍ PARA VER LA COBERTURA COMPLETA DEL CORONAVIRUS

Mientras tanto, otros verificadores de hechos han estado ocupados con Biden.

Biden obtuvo "tres Pinocchios" del Washington Post, fue tachado por FactCheck.org y recibió un "Mayormente Falso" de Politifact por su afirmación de que la administración Trump no hizo "ningún esfuerzo" por enviar expertos médicos a China cuando el brote de coronavirus empezó a crecer.

La campaña de Biden también obtuvo "cuatro Pinocchios" del Post por afirmar que Trump había "silenciado" a altos funcionarios de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades, y el Post determinó que habían "manipulado" falsamente la retórica de Trump como si se hubiera referido al coronavirus como un "engaño".

La CNN y Dale no respondieron inmediatamente a las solicitudes de comentarios.