CNN el presentador argumenta que Harris tiene políticas económicas "republicanas" y Trump tiene políticas "liberales".
CNN La presentadora Kasie Hunt sugirió el jueves que Kamala Harris tenía una política económica "republicana" y Donald Trump una "liberal".
CNN La presentadora Kasie Hunt argumentó el jueves que las políticas económicas del vicepresidente Kamala Harris parecían "republicanas" y que las del ex presidente Trump parecían "liberales".
La periodista del Wall Street Journal Annie Linskey comenzó la mesa redonda "CNN This Morning" diciendo que tanto Trump como Harris se estaban centrando en invertir en la fabricación y la política industrial.
"Lo que Annie acaba de decir es correcto, pero de hecho parece que Harris es el republicano en este escenario y Donald Trump es el liberal en cuanto a la naturaleza de las políticas", dijo Hunt en respuesta.
Harris pronunció un discurso político en el Club Económico de Pittsburgh el miércoles y Harris hizo hincapié en su "educación de clase media". Dijo que quería "construir una clase media fuerte", con propuestas que ha presentado en las últimas semanas como el aumento de la desgravación fiscal para las nuevas pequeñas empresas y la concesión de un crédito de 25.000 dólares a los compradores de su primera vivienda.
CNNKasie Hunt, de la BBC, dijo el jueves que las propuestas políticas de Donald Trump parecían liberales, y las de la vicepresidenta Harris parecían conservadoras. (Captura de pantalla/CNN)
Hunt señaló al senador Mitch McConnell, republicano de Kentucky, que apuntó a las propuestas arancelarias de Trump después de que Trump dijera el martes durante un mitin en Pensilvania que impondría un arancel del 200% a John Deere si traslada la producción de minicargadoras y cargadoras compactas de orugas a una planta existente en México.
Trump ha pedido aranceles más elevados para China y otros países, y ha dicho que quiere reducir drásticamente el tipo del impuesto de sociedades de las empresas que fabrican sus productos en EEUU.
"Lo único que tenemos que recordar cuando hablamos de aranceles es que él habla de comercio libre y justo, de comercio recíproco", dijo Marc Lotter, del America First Policy Institute, en el panel de CNN el jueves. "Hablará de aranceles si un país no nos trata con justicia".
Harris habló de reducir costes, invertir en la innovación y el espíritu empresarial estadounidenses y liderar a los competidores mundiales en las industrias del futuro durante su discurso en Pensilvania.
HAZ CLIC AQUÍ PARA MÁS COBERTURA DE MEDIOS DE COMUNICACIÓN Y CULTURA
El Vicepresidente Kamala Harris y el ex Presidente Donald Trump . (Foto de Kevin Dietsch/Getty Images) (Getty Images)
"Creo que el reto de lo que está hablando es, ya sabes, las tarifas pueden funcionar si es muy estratégico, no está hablando de ellas de una forma muy estratégica. Es mucho más del tipo: '¿A qué público am le estoy hablando? Vale, tú consigues algo, tú consigues algo', y piensa que si piensas en un arancel del 200% en John Deere, eso es un impuesto a los agricultores, gente que realmente no puede soportar más impuestos. Habló de aranceles de un modo que no aclara realmente que las empresas pagan el arancel, lo que significa que nos repercuten el coste", dijo el comentarista liberal de CNN Karen Finney.
Durante el discurso de Harris del miércoles, el vicepresidente dijo que durante los cuatro años de Trump en la Casa Blanca, "los puestos de trabajo en la industria manufacturera se redujeron en todo el país y en toda nuestra economía. En total, durante su presidencia se perdieron casi 200.000 puestos de trabajo en el sector manufacturero, desde antes de la pandemia, lo que convierte a Trump en uno de los mayores perdedores de la historia en el sector manufacturero".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
RNC El portavoz Anna Kelly dijo a Fox News Digital en un comunicado: "El Presidente Trump impuso con éxito aranceles y negoció nuevos acuerdos comerciales que nivelaron el terreno de juego para la agricultura y la industria manufacturera estadounidenses, permitiendo a las industrias de EE.UU. enviar más productos fabricados en EE.UU. a todo el mundo. Kamala Harris se opuso al USMCA y no abrió los mercados extranjeros a nuestros agricultores, ganaderos y fabricantes, permitiendo que el déficit comercial de bienes alcanzara más de 1 billón de dólares al año. Con el Presidente negociador Trump, los agricultores, fabricantes y trabajadores del automóvil estadounidenses consiguieron los mejores acuerdos comerciales de la historia, y volverá a poner a América Primero cuando le enviemos de nuevo a la Casa Blanca".
Fox NewsKristine Parks y Paul Steinhauser contribuyeron a este informe.