Fareed Zakaria, de CNN, dice que los demócratas "arruinaron" las elecciones al ignorar la opinión pública sobre la inmigración
El presentador de "GPS" esbozó tres razones por las que cree que el presidente electo Donald Trump derrotó a Kamala Harris en su monólogo inicial del fin de semana.
El presentador de CNN , Fareed Zakaria, lanzó un mordaz reproche a los demócratas en un extenso monólogo durante el fin de semana, en el que culpó al partido de malinterpretar la opinión pública en todos los ámbitos, desde la inmigración y las acusaciones contra el presidente electo Donald Trump hasta los esfuerzos de la DEI y las políticas de identidad despertadas.
Al abordar la victoria de Trump por primera vez en su programa "GPS" del domingo, Zakaria dijo que las colosales pérdidas de los demócratas no podían atribuirse a un error o a un descuido singular, culpando en su lugar a una ignorancia más amplia de la izquierda en cuestiones clave que les ponía en desacuerdo y fuera de contacto con los votantes estadounidenses.
"A primera vista, parecería fácil explicar las elecciones del martes pasado como parte de una ola global de 2024 contra los titulares de cargos acosados por la agitación y lainflación posteriores al COVID ... así pues, podría haber estado predestinado que Kamala Harris , en representación de la administración en funciones, también perdiera decisivamente. Pero Harris podría haber contrarrestado la tendencia", empezó diciendo.
El presentador deCNN Fareed Zakaria lanzó una mordaz reprimenda a los demócratas después de que Trump se asegurara un segundo mandato en la Casa Blanca la semana pasada. CNN)
"El empleo es fuerte. Los salarios suben. La inflación baja. La actividad se dispara. Y lo que es más importante, Donald Trump tiene muchos puntos fuertes como figura política, pero también tiene muchos puntos débiles", continuó el presentador.
Zakaria dijo que los demócratas tuvieron la oportunidad de recuperar el poder político de Trump tras los disturbios del 6 de enero en el Capitolio, cuando sus índices de aprobación sufrieron un duro golpe, "pero la desaprovecharon".
"El New York Times calcula que Harris perderá el voto popular nacional por aproximadamente un punto y medio, algo inédito para los demócratas desde 2004", dijo a los telespectadores.
El presentador de CNN procedió a detallar tres áreas en las que cree que los demócratas se equivocaron, costándole así las elecciones a Harris .
"El primer gran error fue la ceguera de la administración Biden ante el colapso del sistema de inmigración y el caos en la frontera", dijo Zakaria. "Un sistema de asilo que estaba destinado a un pequeño número de personas perseguidas estaba siendo utilizado por millones para conseguir la entrada legal. En lugar de cerrarlo, los liberales tacharon de desalmados y racistas a quienes protestaban. Se perdieron un cambio masivo en la opinión pública estadounidense en sólo unos años".
Kamala vicepresidenta Kamala Harris pronuncia un discurso de concesión tras las elecciones presidenciales de 2024, el miércoles 6 de noviembre, en el campus de la Universidad Howard de Washington, D.C. (AP/Jacquelyn Martin)
"En 2020, el porcentaje de estadounidenses que querían disminuir la inmigración era sólo del 28%. Para este año, era del 55%".
Si los demócratas estuvieran en contacto con esta realidad, Harris habría adoptado una postura diferente cuando se le preguntó en una aparición en "The View" cómo se habría apartado del presidente Biden en cuestiones de seguridad fronteriza, dijo.
"En lugar de decir básicamente nada diferente, debería haber dicho: 'Yo habría cerrado la frontera pronto y con fuerza'", prosiguió el presentador de CNN .
El segundo error de los demócratas, según Zakaria, fue su "uso excesivamente entusiasta de la ley para castigar a Trump".
"El más atroz de los casos perseguidos fue el de Alvin Bragg en Nueva York, sobre el que incluso él se mostró escéptico en su día, pero al parecer fue presionado por algunos de la izquierda para que lo persiguiera", dijo.
El presentador de CNN argumentó que, aunque algunas de las acusaciones presentadas contra Trump eran "legítimas", el cúmulo de ellas en rápida sucesión daba la impresión de que se estaba utilizando el sistema legal como arma para atrapar a Trump. Confirmó a su base lo que siempre había creído: que los liberales urbanos sobreeducados eran unos hipócritas, encantados de saltarse las reglas y las normas cuando les convenía", afirmó.
WEST PALM BEACH, FLORIDA - 06 DE NOVIEMBRE: El candidato presidencial republicano, el ex presidente de EE.UU. Donald Trump, llega para hablar durante un acto de la noche electoral en el Centro de Convenciones de Palm Beach el 06 de noviembre de 2024 en West Palm Beach, Florida. (Chip Somodevilla/GettyGetty Images)
"El Lawfare hizo que Trump pasara de ser un perdedor a un vencedor", dijo a los demócratas de forma contundente.
Su tercer error, continuó Zakaria, fue la fijación del partido en la política de identidad, "que surgió en gran medida de la burbuja académica urbana, pero alienó a muchos votantes de la corriente principal".
Por ejemplo, el término "Latinx" no fue bien recibido entre la comunidad latina, dijo, pero la política de identidad divisiva se había convertido en una "obsesión" de la izquierda.
"Hay una ironía en pretender ser pro-latino insistiendo en que la gente utilice el término Latinx sólo para descubrir que los propios latinos piensan que la palabra es rara", argumentó Zakaria.
"Este tipo de obsesión hizo que los demócratas vieran a las personas demasiado a través de su identidad étnica o racial o de género y les hizo pasar por alto, por ejemplo, que los latinos de clase trabajadora se estaban decantando por Trump, quizá, porque eran socialmente conservadores o les gustaba su retórica machista o incluso estaban de acuerdo con su postura de línea dura sobre la inmigración", continuó. "El problema es más profundo que uno sobre sustantivos y pronombres. Todo el enfoque sobre la identidad se ha transformado en algo profundamente antiliberal. Juzgar a la gente por el color de su piel en vez de por el contenido de su carácter".
El presentador de CNN procedió a sermonear a los demócratas por abrazar los "códigos de expresión" universitarios y la cultura de la cancelación, que "se han convertido en formas en que la izquierda censura o restringe la más preciada de las ideas liberales, la libertad de expresión".
Se deja una bandera en el acto celebrado para la candidata presidencial demócrata Kamala vicepresidenta Kamala Harris , la noche de las elecciones en la Universidad Howard de Washington, el 6 de noviembre de 2024. REUTERSDaniel Cole)
"Una forma sencilla de pensar en las lecciones de las elecciones es que los liberales no pueden alcanzar objetivos liberales, por virtuosos que sean, por medios antiliberales", concluyó.
Zakaria señaló antes en su monólogo que, aunque es fácil reflexionar sobre la ignorancia del partido "postmortem", él advirtió sobre "cada uno de estos errores en su momento", a pesar de "suscitar airadas respuestas de la izquierda".
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
En una entrevista con PBS en mayo, el presentador de CNN instó al presidente Biden a "reformar todo" el sistema de inmigración, pidiéndole que "aprendiera" de Trump y tomara "medidas extremas" para asegurar la frontera y mejorar así sus posibilidades políticas de conseguir un segundo mandato.
Los demócratas se han pasado los días posteriores a la contundente victoria de Trump la semana pasada señalando con el dedo y culpando a distintas facciones del partido de la sorprendente derrota de Harris. Algunos han culpado a Biden por no haber suspendido antes su campaña presidencial, mientras que otros han dicho que la culpa fue de Harris por encubrir el deterioro mental de Biden.